Fusione nucleare: quello Che la Russia ha da nascondere?

0
97

In un’Esplosione nel nord-Ovest della Russia è stato di Radiazioni rilasciate. E, all’improvviso, hanno fornito le Stazioni di misura di un sistema internazionale di Monitoraggio, i Dati non più dalla Russia. Gli esperti ritengono, non a Caso.

I timori aumentano, le Autorità russe hanno voluto la vera Portata dell’Esplosione sulla Njonoksa Militare vicino a Severodvinsk, 8. Agosto coprire. Come ora si è scoperto, erano in Russia Stazioni di monitoraggio internazionale del Nucleare-sistema di Monitoraggio (IMS) in errore. Lo ha riferito la Commissione, con Sede a Vienna, che con l’entrata in vigore del Trattato per il bando totale degli esperimenti nucleari (CTBTO), si è occupato. Le Autorità russe hanno dichiarato quindi non ho problemi di connessione con le Stazioni di misura del dato. Più tardi, ha affermato il vice Ministro degli esteri Sergei Rjabkow, la Trasmissione dei Dati delle Stazioni di monitoraggio la CTBTO sia “del tutto volontaria”.

La russia è uno dei 184 Paesi, la convenzione sul Divieto di Nukleartests hanno firmato. A Differenza degli stati UNITI, la Russia ha il Contratto ratificato. In Vigore, poteva tuttavia, finora non perché lui altri Paesi, tra cui Corea del nord e Iran, non hanno ratificato. Tuttavia, Mosca ha con il CTBTO un Accordo sul Finanziamento delle Stazioni di monitoraggio in Russia chiuso. Per il Funzionamento delle Stazioni, ma il russe il ministero della Difesa di competenza. Le Stazioni misurati Strahlenwerte direttamente CTBTO e a tutti i Membri dell’Organizzazione trasmette.

Le stazioni di misura facilmente disattivato?

Il Sospetto che ci potrebbe essere un Nesso tra l’Esplosione di Prova e al ritiro delle Stazioni di dare, ha espresso il primo CTBTO-segretario esecutivo Lassina Zerbo. Su Twitter ha pubblicato una Mappa che mostra la Diffusione della Nube radioattiva nei Giorni dopo l’Esplosione di una mostra. Si è mossa principalmente sul Territorio russo.

In Russia ci sono un totale di sette Stazioni di monitoraggio nell’Ambito del Contratto con la CTBTO. Venuto a mancare sono state le tappe in Dubna e-Kirov nella Parte europea della Russia e nell’Est del Paese, in Bilibino, Salesowo e Peleduj. “Si tratta, naturalmente, di sospetto, se solo le Stazioni sono spente, l’Aumento delle Radiazioni sarebbero in grado di misurare”, ha detto Jeffrey Lewis da James Martin Center. La connessione l’ho solo da remoto Stazioni in estremo Oriente dato. Secondo l’Esperto, lì era alcuna Possibilità di elevati livelli di Radiazione rilevati.

“Non e una seconda Chernobyl”

Michael Schöppner dell’Istituto Viennese per la Sicurezza e la Risikowissenschaften (ISR) ritiene che il Fatto che quattro o cinque Stazioni di guasto sia, può essere come un Indizio che in modo mirato le Stazioni sono spenti, le masse d’aria provenienti dalla Regione Severodvinsk potuto misurare. Due Stazioni in Bilibino e Peleduj – fornire, nel frattempo, di nuovo i Dati a Vienna.

Dati non più a Vienna: centrale di supervisione della CTBTO a Vienna

Dopo l’Esplosione ha anche il russo meteorologici Servizio di un Aumento delle Radiazioni per 16 volte, misurato. Schöppner, anche con il CTBTO collabora, ma pensa che sia innocuo. “Se i Dati sul la Dose massima di due Mikrosievert all’Ora di voti, significa nessun Rischio per la salute. Lo è meno quando su un Volo commerciale per ogni Ora di Volo attraverso l’Atlantico”, ha detto il DW. “Questa è sicuramente una seconda Chernobyl.”

Devono Tracce confusa?

Anna Pellegrino da James Martin Center for Nonproliferation Studies al Middlebury college Institute a Monterey, in california, con il controllo degli Armamenti di questioni, ha detto il DW a tal Proposito: “Potrebbe essere la Russia ha la Trasmissione dei dati fermato, in modo che altri Stati non potenzialmente importanti Informazioni in Njonoksa fuoriuscita di Radioattività venire.” Probabilmente sia i Dati continuano ad essere stata misurata, senza che internazionale Erfassungszentrum a Vienna, sono stati trasmessi, ritiene Pellegrino.

Schöppner secondo lascia ogni gruppo di Elementi radioattivi utilizzati, di una propria “Impronta digitale”. Proprio questa lana Mosca nascondere. “Se un Esperto sa quali Isotopi del Rapporto misurato erano, si può dire, per che Tipo di Incidente nucleare è che ha agito, se un determinato Azionamento, Reattore o un certo Tipo di Spaltmaterial coinvolto nell’Incidente era”, così Schöppner.

Se un missili da crociera su cui militari Prova nei Severodvinsk è stato testato, fanno le Autorità russe non Informazioni. Informazioni dal russo Nuklearzentrum in Sarov non permettono Lidentificazione di a, se l’Esplosione di un Razzo di Tipo “Burewestnik”, da un “Mini-Reattore” alimentato, o per Armi con un thermoelektrischen Radioisotopengenerator (RTG), il cosiddetto “Atombatterie” ha agito. Gli Esperti del James Martin Center, tuttavia, andare da un fallito Test con un Burewestnik-missili da crociera, da cui NATO, nome in Codice “Skyfall” è.