I Conflitti armati che uccidono non solo le Persone, ma anche distruggere in modo massiccio l’Ambiente. L’organizzazione Delle Nazioni unite per lavori di Soluzioni per la Natura in Guerra per proteggere. Scienziati in tutto il mondo non basta.
Bruciore Pozzi di petrolio in Iraq: In fiamme e dal “Stato Islamico”
Le tossine dalle Bombe infiltrazioni nelle acque superficiali e Sotterranee fare ammalare le Persone. Razzi incontro Raffinerie e contaminano il Terreno con l’Olio. Combattenti distruggere Foreste e distruggere così la vita dell’Avversario. In Guerra, la Tutela dell’Ambiente un aspetto Secondario. Tuttavia, che può essere Conseguenze a lungo termine, e in tempo di Pace, a nuovi Problemi.
“La guerra e l’Ambiente non vanno insieme”, dice l’emerito Völkerrechtsprofessor Manfred Mohr nel DW-Colloquio. “Le guerre o di Conflitti militari compromettere l’Ambiente è sempre più o meno gravi.” Da Decenni discutere Scienziati e Politici su come la Natura e gli animali in Caso di Guerra possono essere protetti.
Fino a Venerdì lavora dieVölkerrechtskommission delle Nazioni Unite gli Approcci possibili per la Soluzione del Problema.
Olio, Detriti e Puzza
Wim Zwijnenburg ha visto con i propri Occhi, come la Guerra, la Natura devastare. Lavora per l’olandese organizzazione femminista PAX, la distruzione ambientale nelle Guerre in tutto il mondo osservato e analizzato. Da ultimo, Zwijnenburg con la Situazione in Iraq e in Siria occupato.
“Si tratta di un complesso Conflitto”, dice il Ricercatore alla guerra Civile in Siria. Da oltre otto Anni, viene combattuto, molti sono morti. Quasi dodici Milioni di Siriani che hanno dovuto lasciare la loro Casa. La Guerra colpisce anche gli Ecosistemi e l’Agricoltura .
“Ci sono diversi Livelli di Degrado ambientale”, dice Zwijnenburg. L’industria Petrolifera in Siria sia l’Obiettivo massiccio di Attacchi diventato. In alcune Regioni si sarebbero fuoriuscite di petrolio sparso. Il sforzare la Natura estremamente. “Nel nord-Est della Siria galleggia l’Olio anche sui Fiumi”, spiega Zwijnenburg. “Per Fortuna sono la maggior parte delle grandi Raffinerie in Prossimità di centri abitati.”
Inquinamento nel nord-Est della Siria: Una chiazza di petrolio spinge su un Fiume
Accanto all’industria Petrolifera, sia le infrastrutture idriche forte è stata presa, spiega Zwijnenburg: “gli Impianti di trattamento sono stati attaccati in modo che molte Persone non hanno Accesso all’Acqua potabile di più.” In questo modo viene a mancare quindi anche l’Acqua per l’Agricoltura. Contadino alla guida di meno Ricavi che influisce sulla produzione Alimentare nelle Regioni.
Inoltre, sia la gestione statale in altri Settori, in parte crollato. Spazzatura si accumula per le Strade. Nessuno sa cosa fare con i Resti di Case distrutte. “Qualcosa deve essere con i Milioni di Tonnellate di Detriti accadere”, dice Zwijnenburg.
“Spesso è presente ma con metalli Pesanti o Sostanze tossiche mescolati.” La Gente nel frattempo i loro Rifiuti anche bruciare, ma non senza un Premio per l’Ambiente: “Molti lamentano l’Inquinamento dell’aria e la Puzza.”
Il Punto Di Partenza Del Vietnam
Il tutto se non ci sono nuovi Problemi. La guerra del Vietnam, nel 1975, si è conclusa, sono stati particolarmente gravi Danni per la Natura volutamente utilizzato. Su Disposizione del Presidente John F. Kennedy spruzzato l’Aviazione americana allora tonnellate di Defolianti. Il cosiddetto “Agente Orange” dovrebbe essere il diradamento di Boschi e Risaie distruggere. Gli stati UNITI volevano che i loro Avversari di nascondersi e Consumate prendere.
Più tardi, divenne noto, il “Agent Orange” hochgiftiges conteneva Diossina. Si contaminati per i Fondelli e ha portato a Malformazioni nei Neonati. Anche se gli Studi medici il Contrario mostrano contestare gli stati UNITI fino ad oggi, che le Malattie in Relazione con “Agent Orange” erano.
“La deliberata distruzione ambientale per Scopi militari è, per Fortuna, nel frattempo, messo al bando dalla ENMOD Convenzione del 1976”, spiega Völkerrechtler Mohr. Su iniziativa dell’unione Sovietica, hanno elaborato le Nazioni Unite dopo la guerra del Vietnam per primo le Regole per il rapporto con la Natura, nelle Guerre. La ENMOD Convenzione vieta mirato l’Intervento militare in Processi naturali della Natura. 77 Uniti hanno l’Accordo firmato, anche gli stati UNITI.
“Parallelamente, in Regelungsversuche nel diritto umanitario Internazionale”, dice Moro. Vi era stato stabilito che “Kriegsführende l’Ambiente più basso impatto ambientale possibile trattare” è necessario. Inoltre ho tutti il Diritto ad un Ambiente sano, dice Moro. Così, ci sono già numerose Norme che, in modo mirato la Distruzione della Natura e la Fauna selvatica nelle Guerre per prevenire. Ma non tutti gli Stati fermati in mente. Così hanno messo iracheni nel 1991, nella Prima guerra del Golfo, 700 kuwaitiani Pozzi di petrolio in fiamme. Ci sono voluti Mesi, le fiamme – una Catastrofe per l’Ambiente.
Una nuova Convenzione di Ginevra
La commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite sta lavorando per qualcosa di non ancora accaduto. Fino al 9. Agosto seduti 34 indipendente di esperti Legali in Ginevra. Hai 28 Principi adottati per la distruzione ambientale in Guerra per evitare.
Esso dice, per Esempio, che l’Ambiente naturale non sono attaccati a dirla. Così funziona, Zone di protezione devono essere definita la Guerra, di essere risparmiata. Inoltre, sarebbe necessario ad ogni Attacco, le Conseguenze per la Natura e l’essere presi in considerazione. Gli stati dovrebbero, di conseguenza, anche per la Distruzione della Natura, dopo una Guerra avvento.
Ma molti Critici sono le Norme precedenti a zahlos. In una Lettera aperta chiedono derezeit 24 Scienziati di tutto il Mondo una migliore Protezione dell’Ambiente in caso di Guerra. Uno di loro è José Brito, dell’Università portoghese di Porto.
“Chiediamo che la Commissione, l’Idea di una quinta Convenzione di Ginevra riflettere”, dice Brito della DW. Le precedenti quattro Convenzioni sarebbero solo i Diritti di chi è in Guerra contengono. “Una quinta Convenzione sarebbe per la Protezione dell’Ambiente.”
Pericolosi per la Salute: le Persone che in Siria si costruiscono la propria piccola Raffinerie di petrolio”
“Si tratta di un onorevole Tentativo”, dice Völkerrechtler Manfred Mohr. Ma di una nuova Convenzione, sia, semplicemente, non necessario: “Ci sono già abbastanza le Regole, bisogna solo applicare.” Già ora potrebbero Fazioni in guerra per i danni Ambientali Responsabile, dice Moro. Ci permetti solo molto raramente.
Inoltre, sia gli Stati del Mondo, attualmente non è pronto per una nuova Convenzione di Ginevra adottare: “Attualmente, la Situazione politica è tale che difficilmente grande nuove Regole a trovare.” Soprattutto i Paesi attualmente in Guerra, si sarebbero improvvisamente non accetta, per i danni Ambientali sono a carico. Questo sarebbe il Costo per lo sforzo bellico salire, così Mohr.
Per molti Anni distrutto
Non importa se attraverso una Serie di Principi o di una nuova Convenzione di Ginevra, per un Futuro che sia particolarmente importante che il Tema del Degrado ambientale in Guerra più Attenzione per ottenere, afferma Wim Zwijnenburg di PAX. “E’ spesso non ha alta Priorità.” Pertanto, è anche difficile trovare i Soldi per la Ricostruzione e la rinascita della Natura dopo i Conflitti di ottenere.
Anche per le Persone colpite, sia più Interesse a livello internazionale per il Problema. “Il Governo in Kriegsländern aiuta a non risolvere i Problemi.” Spesso durerà Anni per raggiungere la Natura e per la vita delle Persone si recupera l’ho.