Depuis ce Jeudi applique le “interdiction de la burqa” aux pays-Bas. Mais, à peine une Institution, il veut mettre en œuvre. Débats, mais quand même.
La plupart des Hôpitaux dans les pays-Bas ont déjà, avant l’Interdiction, explique qu’elle Burkaträgerinnen l’Accès n’est pas refuser. Les Soins aux patients, c’est plus important que le Respect des codes Vestimentaires, en l’accentuant. La mise en Œuvre pratique de la Loi est également du ressort de la Police et non par les Médecins et les infirmières. La Police maintient dans un Tweet en revanche, le Contrôle sur le Respect de la nouvelle Loi revient aux Employés de l’Établissement pour l’Interdiction s’appliquera. D’abord, si quelqu’un refuse une Gesichtsverhüllung de les classer, on pouvait appeler la Police.
Même la Police montre d’Indulgence
L’Accent est mis sur le “peut”. Parce que même dans le texte de Loi est formulé ainsi, que vous appelez la Police “peut”, pour forcer ses Gesichtsbedeckung de supprimer, qu’il s’agisse d’une Burqa, un Nikab, une partie Motoradhelm ou une Cagoule. Non seulement les Hôpitaux montrent peu d’entrain, les Entreprises de Transport public, en agitant à partir de. D’abord, vous voulez vous enregistrer, comme souvent, l’Interdiction de leurs Véhicules n’est violée. Les pays-Bas, avec ses 17 Millions d’Habitants de plus que les estimations 200-400 Burkaträgerinnen y a, ce Chiffre devrait être de petite taille.
Sur la Route, les Femmes peuvent poursuivre leur Vollverschleierung porter
“Notre Priorité est de Désescalade et le bon Fonctionnement des Bus et des Trains”, dit Pedro Peters à l’Association du secteur des Transports publics OVNL de l’Agence de presse néerlandaise ANP. Si, cependant, il donne des Indications que sur une Ligne donnée régulièrement Burkaträgerinnen sur la route étaient peut-on le contrôler. Vraiment urgent de trouver, mais aussi les Transports, le Sujet ne semble pas. “Burqa”, constate Pierre claire, “les marchandises pour les Transports en commun jamais eu de Problème.” Le feriez-vous, même après la 1.8. de ne pas être. Et même la Police néerlandaise, la seule Instance qui, en cas de violation de l’Interdiction des Amendes pourrait, veut être dans leurs propres Bâtiments indulgente. Vient d’un Femme avec le Dissimuler dans un poste de Police, à partir d’aujourd’hui dans un Espace spécial dans lequel vous dans la Présence de Policiers le Voile de mémoire. On dit alors aidé.
Plus de politique symbolique?
L’Indignation, la Loi de mettre en œuvre, mais cela signifie en aucun cas que le Sujet dans les pays-Bas n’a pas de Signification. Dans le Monde musulman vais bien nette perçue comme dans le monde laïque, pays-Bas, la Arabist Jan Jaap de Ruiter, de l’Université de Tilburg, dans le Journal de Volkskrant. “Aux pays-Bas, on voit la Partie politique symbolique. Que pourrions-nous maintenant de nouveau à l’ordre du jour de passer. Mais si facile, nous n’allons pas celui-ci. Car, pour les orthodoxes, les Musulmans, l’interdiction de la burqa est un Exemple de l’Oppression de leurs Coreligionnaires dans le Monde occidental.”
Abdul-Jabbar van de Ven, un converti néerlandais islamique, les Prédicateurs et les Partisans de l’Wahabismus, a Burkaträgerinnen appelé à l’Interdiction de désobéir. Et le Parti islamique de NIDA, le conseil Municipal de Rotterdam est assis, a offert, le cas échéant, des Amendes à appliquer. Son Président, Nourdin El Ouali, a déclaré l’ANP, il ne crains pas tant que la Police en Matière d’interdiction de la burqa strictement vais le montrer. Il se fait plus de Soucis sur les Citoyens, la Loi dans leurs propres Mains pourraient prendre. Car, dans les pays-Bas, applique le principe de la Nationalité: on Voit quelqu’un pour la Loi dépasse, on ne peut lui fixer, jusqu’à ce que la Police est là. Mais l’Expérience montre que les Citoyens de ce Droit, rarement de faire Usage de.
Femke Halsema, Maire d’Amsterdam, a déjà annoncé que “l’interdiction de la burqa” n’est pas à mettre en œuvre
Les grandes Villes: Nous avons d’autres Problèmes
Aussi les Non-Musulmans rejettent le droit. Aucune des grandes Villes, une Priorité dans la mise en Œuvre. Le Maire d’Amsterdam, Femke Halsema (GrünLinks) a déclaré, dès le mois de Novembre, que l’Interdiction dans votre Ville n’est pas mis en œuvre vais. Il est donc “de l’Onu, d’Amsterdam”, a déclaré vous – ents. Et aussi musulmans, Maire de Rotterdam prévoit d’autres Priorités:
“Il y a beaucoup de Lois, et nous avons trop peu de Policiers”, a déclaré Ahmed Aboutaleb, par Communiqué de presse. “Rotterdam a des Problèmes plus graves. Meurtre, la Drogue, la (les criminels) Décollement de la Société.” Vraiment dans la Voiture appareil en revanche, le populiste d’extrême droite Geert Wilders. Il en tweetant: “Ils menacent maintenant avec un Djihad en raison de l’Burkaverbots. Et c’est encore pire. Ils sifflent sur nos Lois, de nos Valeurs et de la Démocratie, et nous avec une Violence brutale et fatale, la Terreur maîtriser.”
Il existe trop peu de Policiers, affirme le Maire de Rotterdam, Ahmed Aboutaleb. Rotterdam n’ai plus de Problèmes que de Burkas, de l’interdire.
Wilders avait, en 2005, une première Incursion à l’Interdiction de Gesichtsschleiern fait, mais a échoué à l’Article 6 de la Constitution, de la liberté de Religion garanti. En 2015, puis est venu le projet de Loi, qui est essentiellement mis en œuvre: ne Gesichtsverhüllung dans des Bâtiments publics comme les Écoles, les Hôpitaux, les Mairies, etc. Sur la Route, a souligné le Ministre de l’intérieur, Ronald Plasterk, encore une fois, c’est la Burqa, comme avant, pas de Problème. D’autant plus que, dans les pays-Bas, de toute façon, peu de fois, une Femme avec Vollverschleierung voit.