Per una Dozzina di Astronauti sulla Luna per portare la NASA astronomico di errore. In mancanza di Sostenibilità finanziaria, il Programma è stato interrotto precocemente. Ha, dunque, non sarà valsa la pena?
Al 20. Luglio 1969 installato Buzz Aldrin un Solarwindkollektor sulla Luna
“Abbiamo la Luna come Obiettivo scelto. Non perché è facile da raggiungere, ma che, proprio perché è duro.” Il Presidente degli stati UNITI John F. Kennedy nel 1962.
È stato il Culmine della Guerra Fredda, della Gara dei Sistemi. Gli stati UNITI, l’unione Sovietica aveva il primo Satellite e il primo Uomo nello spazio mandato. Di John F. Kennedy Discorso della Rice University di Houston, nell’Autunno del 1962, era una Sfida e l’inizio di una Rimonta.
Si ma era anche un Riconoscimento delle enormi difficoltà del Mondprogramms. Con la Parola “duro” disse Kennedy non solo la Sfida tecnologica, ma anche l’enorme Sforzo finanziario. “Ogni Americano, che sia Uomo, Donna o Bambino, è necessario che una Settimana circa 50 Centesimi applicazione,” in modo Kennedy avanti.
Un Saturno V, il Razzo è costato 500 Milioni di Dollari, è la più Razzo mai costruito.
Con questi 50 Centesimi sono stati senza Voli di prova, con Mondumrundungen e, infine, per un totale di dodici Astronauti che rimbalzano sul Erdtrabantenoberfläche finanziato e anche un imprevisto spettacolare Missione di salvataggio in Caso di Apollo 13.
Circa dieci Anni è durato il Programma Apollo. La NASA ha a propria Calcolo 23,9 Miliardi di US Dollari spesi. Per gli Standard odierni, sarebbero oltre 100 Miliardi di euro.
Tanto più che la complessità voli Mondmissionen, non solo attraverso il Programma Apollo è stato. Molti Test importanti – tra cui la Navigazione e Associazione in Tutti e abbandono della Nave spaziale in una Tuta spaziale, erano già anche costosi Gemini Programma di stato.
Nell’Era del Systemwettlaufes era l’Allunaggio con equipaggio, Infatti, il Compito principale della NASA, il cui intero le Spese allora circa il quattro per Cento del bilancio della confederazione degli stati UNITI rappresentavano. Per un Confronto: la NASA oggi appena appena lo 0,5 per Cento del bilancio della confederazione.
.
Il più costoso è l’Impronta di tutti i Tempi?
Agghiacciante Costi
Al 20.Luglio 1969 finito Neil Armstrong e Buzz Aldrin, come il primo Uomo sul satellite della terra e raggiunto dalla Luna anche l’Obiettivo politico: Gli stati UNITI dimostrato nella Gara dell’ex unione Sovietica, Systemüberlegenheit. La NASA ha pubblicato poco dopo ambiziosi Piani di almeno altri nove Allunaggio, anche una Marsmission sembrava a portata di mano.
Nonostante l’Euforia, è stato il Sostegno della Popolazione americana anche nel 1969 limitata. I sondaggi del Pew Research Center ha mostrato che, allora, solo il 53% degli Americani Mondprogramm per i suoi Costi, valore fermati.
Nel Corso del Tempo è diminuito il Sostegno delle Missioni Apollo della Popolazione anche al di sotto del 50%. E anche in tutto il mondo ci sono stati Critici. In una resa celebre Lettera che ha scritto la Sambische Missionsschwester Mary Jucunda 1970 dimostrativo alla NASA: Come si può guadagnare miliardi e Miliardi di Dollari per i programmi di spendere, mentre ancora milioni e Milioni di Bambini in Terra di fame?
Solo pochi Mesi più tardi si trasferì il Congresso degli stati UNITI il Freno in parte, per Motivi di costo. Nel Dicembre del 1972, dopo Apollo 17 Conclusione finale: Eugene Cernan e Harrison Schmitt, rimangono a tutt’oggi l’ultimo Uomo sulla Luna erano.
Gli astronauti o meglio senza Missioni?
A lungo termine, secondo la NASA, ho il Programma Apollo, ma economicamente ne vale la pena. Nella sua Antwortauf Sorella Jucunda scriveva Ernst Stuhlinger, Direttore del NASA Raumforschungszentrums in Huntsville, Alabama, i programmi sia come Ricerca che, con l’Aiuto di un Microscopio. Si doveva Sostenere la Ricerca, non a causa di una grave Carestia regolare, perché Microscopi potrebbero, a lungo termine di più di aiutare le Persone a breve termine, Carestia.
Infatti, provengono molti oggetti di uso quotidiano di oggi allora presidiato Raumfahrtprogrammen – pannelli Solari sulle Lenti antigraffio fino a liofilizzati, Alimenti. Secondo la NASA, ho il Programma Apollo più di 3000 Brevetti creato. La maggior parte dei quali avrebbero poi civili trovato Applicazione.
Tutti in Programma Apollo ha investito di Dollari, avrebbe almeno quattro-cinque miliardi di Dollari lasciato cadere. A lungo termine, per un ammontare il Rapporto Costi-Benefici per l’Aeronautica, per l’intera Società, anche più di uno a quattordici.
Tuttavia, ci sono ancora oggi tagliente Critica del Programma Apollo, anche all’interno della NASA. Ex-Missionsmitglied William Anders ha l’Accusa raccolti, Apollo era addirittura “nessun Programma scientifico di stato.” “Se non fosse per questa Gara con i Russi avremmo potuto mai il Sostegno dei Contribuenti avuto”, ha sottolineato.
L’ex Chefgeologe della NASA Eugene Shoemaker aveva anche subito dopo il successo di Atterraggio dell’Apollo 11 disdetto. Egli ha sostenuto che la ricerca di Rendimento grazie Sonde senza equipaggio con un Quinto del Costo e già tre o quattro Anni prima avrebbe dovuto essere reso.