Après une allégation de Viol, de deux de Douze ans impliqués auraient discuté de l’Allemagne sur l’Abaissement de la responsabilité pénale. Un Entretien avec le Strafrechtler Frieder l’auto-Suffisance.
À Proximité de cet terrain de jeu à Mülheim est une jeune Femme prétendument agressée et violée
DW: En Allemagne, à partir de 14 Ans strafmündig. Depuis quand est-ce ainsi?
Le professeur Frieder l’auto-Suffisance: Depuis 1923, avec une Interruption pendant la période Nazie. Les Nazis avaient l’Âge de douze Ans en promotion, car ils sont alors tout à fait de la médisance, de l’Histoire qui se passe. Depuis 1953, avec la Réforme de la justice, nous avons de nouveau la Frontière à 14 Ans, et c’est en fait la Norme européenne.
Il y a aussi des Pays où les Enfants et les Adolescents plus tard strafmündig être?
En Belgique et en Pologne commence la responsabilité pénale à 16 Ans, dans les Pays scandinaves, à 15 Ans. Pour la grande Majorité en Europe, il est de 14 Ans dans les Pays d’europe, l’Italie, l’Espagne et l’Allemagne. Et puis il y a certains Pays avec une précédente responsabilité pénale, en particulier les Pays anglophones, comme l’Irlande par Exemple. Là, les Enfants sont déjà à dix Ans, strafmündig, mais aussi avec une certaine Réserve, que la Sanction de l’emploi. On peut, bien sûr, la responsabilité pénale à un stade relativement précoce de la bouillie, mais la Sanction avec Jugendstrafe ou d’une peine d’Emprisonnement d’interdire. En Suisse, par Exemple, un Enfant de dix Ans, une Mesure éducative par un tribunal de la jeunesse de l’obtenir. Il doit être d’utilité publique des Travaux ou à participer à des Formations.
Après le Viol de Mülheim, à deux de Douze ans a été impliqué doivent être maintenant en Allemagne, un débat, si la responsabilité pénale vise à réduire. Comment évaluez-vous?
Si un jeune de Douze ans dans prison pour jeunes coincé, cela aurait des Conséquences fatales. Ces Prisons sont à 90% avec de jeunes Hommes, âgés de plus de 18 Ans, et le Garçon serait l’idéal Victimes. L’on peut en toute bonne Conscience, n’est pas représenté. Des jeunes de 14 ou 15 Ans, dans la Prison de la valeur absolue des Outsiders et très vulnérables. Il faut faire attention que ce ne sont pas des Anciens abus.
Si on regarde la Resocialisation sur les Drapeaux écrit, ce n’est pas.
Exactement. Le Débat est donc oblique, comme il y a 20 Ans déjà fois. Il a aussi déjà à l’époque, les Kinderkriminalität sentier, les Auteurs seraient de plus en plus jeunes. Dix Ans plus tard, on a de la prétendue Violentes rien vu. Kinderkriminalität signifie généralement atteintes aux biens, vol à l’Étalage ou de la Fraude. Par conséquent, le code Pénal car pas de Place. Et l’Etat n’est pas impuissant. Nous avons un Jugendhilferecht, le nombre de Mesures qui prévoit jusqu’à l’Intervention par le tribunal de la famille juge d’après le Code Civil. Le Juge peut, même d’une admission dans un Foyer de disposer, le cas échéant, même dans un système fermé de la Maison, ce qui, bien entendu, on essaie d’éviter. Dans toute l’Allemagne, il y a environ 300 Places, où les Jeunes accueillent et pas de fuir.
Le professeur Frieder Suffisance d’une Étude sur la Pénitentiaire en Comparaison européenne, rédigé
La Critique, c’est que il n’ya pas assez de Personnel dans les Jugendämtern donnerait.
Il y a quelques Années, quelques Cas de Négligence des Enfants, on a alors un temps de chute de 50 Enfants et des Jeunes par des travailleurs sociaux a été introduit. Mais c’est effectivement un Problème dans certaines Régions, et des points d’autant plus. Le Personnel doit être comptabilisé en serait en tout état de cause beaucoup plus simple que la responsabilité pénale de changer. D’autant plus que les Conséquences dans le code Pénal de façon spectaculaire, et disproportionnés. On essaie, à cet Âge, plus éducatif pour les Actions et Projets. De cela, il existe bien sûr une grande Variété. Non seulement les Jugendämtern – l’aide à la Jeunesse est oui principalement d’utilité publique et secteur privé dans les Associations et de Projets. Il y a, par Exemple, de lutte contre la Violence à l’Entraînement. Ce travail de Prévention doit-on renforcer.
Une autre Critique est que, dans le Mülheim Cas, le service de la Jeunesse à la Porte d’entrée d’un jeune de Douze ans sonne, la Famille, mais tout simplement pas fait.
Le service de la Jeunesse fait parce que sûrement difficile, avec un peu de rigideren Méthodes de lutter. Mais bien sûr, vous pouvez également obtenir une décision judiciaire d’obtenir. On peut également les Jeunes qui en découle. C’est même expressément dans Jugendhilfegesetz là, qu’un temporaire de la Garde à vue de quelques Semaines est possible. Le dispositif est donc là. Le service de la Jeunesse ne peut pas se afin de herausreden, que dit-il, nous ne sera pas ouvert la Porte. On doit alors la prochaine Carte, donc le tribunal de la famille juge de l’allumer.
Mais une fois encore, les Statistiques parlent en fait d’une autre Langue. Les Chiffres de la Violence par les Jeunes et les Enfants de revenir.
Ce que dit la Police elle-même. Mais pas seulement, si nous la statistique Policière de la Criminalité regarder, mais aussi les Études, le fond Noir éclairer. Il existe en effet de nombreux Actes ne s’affiche pas, mais il y a là, chez les adolescents et les Adolescents à une Baisse significative de la Violence. Bien sûr, nous avons dans les Médias un Tollé si un tel Acte comme à Mülheim qui se passe. Mais ce sont aussi rares cas particuliers, ne sont pas également se produire tous les jours. C’est un Risque que l’on n’est jamais tout à fait à éviter, mais, Dieu Merci, n’est pas de notre vie Quotidienne. On devrait d’un kriminalpolitischen Changement de stratégie quand même s’abstenir et de ne pas quelque Schnellschüssen de vie.
Le Débat est bien sûr tiré, parce que, les cinq Jeunes n’est pas pour les Allemands, mais les Bulgares.
Oui, mais pour elles aussi, le Droit allemand est applicable. Il faut bien sûr regarder, ce qui dans l’Intégration s’est mal passé, pourquoi l’Allemagne n’est pas pris Pied ou si leur Liberté de interprétées ont. Tout cela, ce sont des Spéculations. Mais il y a pas de Raison, maintenant hystérique de réagir, car ces deux Délits sont les Étrangers n’est pas dramatique plus impliqués. La plupart des Infractions, les Étrangers qui sont commis, sont les Vols et autres actes de Violence sont une Exception. Dans le Cadre du Débat sur responsabilité pénale, il faut bien sûr aussi la Question de la Maturité de l’Enfant. Même un enfant de dix ans est, certes, dans les grandes lignes clairement ce qui est Droit et ce qui est mal. Mais d’agir est encore quelque chose d’autre. Et oui, il ya de la situation des Histoires, à la volée, et probablement pas prévu de se produire. Dans de telles Situations, les Jeunes sont, bien sûr, encore moins en Mesure de Mécanismes de contrôle sous tension.
Votre Conclusion est donc la suivante: Un peu plus de Sérénité et de la Jeunesse doivent faire leur boulot…
…et puis agir. Les efforts d’Intégration, et donc de la renforcer et de la Législation à appliquer. La Réputation, le droit Pénal doit être le dernier de son. Auparavant, vient toujours le droit de la Famille et de la protection de la jeunesse. Ce sont les Vis de réglage, à qui l’on doit tourner.
Le professeur Frieder l’auto-Suffisance est Strafrechtler et Criminologue et a été Titulaire de la Chaire de Criminologie à l’Université de Greifswald.
Entretien réalisé par Oliver Pieper.