La russie a le droit de Vote à l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’europe récupérer. Dans DW-Interview explique Andreas Nick, Vice-président de l’Assemblée Parlementaire de la Position allemande à le faire.
Après cinq ans d’Interruption ne doit Russie à l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’europe (APCE), est à nouveau un vote, en dépit de l’Opposition des Députés de l’Ukraine, de Géorgie et d’autres Pays. En 2014, la Russie a le droit de Vote en raison de l’Annexion de la Péninsule ukrainienne de Crimée a été retirée. En Juin 2017, Moscou, puis le Paiement de ses Cotisations de près de 33 Millions d’Euros par An environ neuf pour Cent du Budget annuel du Conseil de l’europe. DW dit le Dr Andreas Nick (CDU), le Vice-président de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’europe et Chef de la Délégation du parlement Allemand, le Bundestag.
Deutsche Welle: M. le Dr Nick, en ce Moment, on discute à l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’europe (APCE), à Strasbourg, le Retour de la Délégation russe. Qu’est-ce que la Position allemande à cela?
Le dr Andreas Nick: Nous avons une Position inchangée à toutes les Questions matérielles, par exemple, sur l’Annexion de la Crimée et le Conflit en ukraine orientale et en Mer d’Azov aborder. Mais nous pensons que la Russie, avec tous les Droits et Obligations de Membre de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’europe doit rester. Il s’agit pour nous, en particulier, pour Assurer l’Accès à la Cour Européenne des Droits de l’homme pour les 140 Millions de Citoyens de la Fédération de russie, mais aussi sur le fait que le Conseil de l’europe, son Rôle en tant que Forum de Dialogue et de l’Échange également des Problèmes difficiles entre les etats Membres en mesure de répondre. Et là, la Fédération de russie un Partenaire indispensable.
2014 a été la Russie à cause de l’Invasion et l’Annexion de l’Ukraine sanctionné et son droit de Vote PACE suspendu. Le Retour de la Délégation russe correctement, bien que la Russie n’a consenti des Efforts pour améliorer la Situation?
Notre Évaluation de ces Sujets – de la Crimée, le Donbass, Mer d’azov, mais aussi pour les droits de l’Homme dans la Fédération de russie – est inchangé. Nous venons juste de la Semaine précédente dans l’Union Européenne, les Sanctions à ces Questions, encore une fois, à l’unanimité, de prolonger.
Il faut distinguer la Question de savoir si, à l’Exclusion d’un Pays du Conseil de l’europe quelconque peut réaliser de Progrès. Je crois que le Conseil de l’europe dispose d’un Mandat, l’accent sur la Protection des Droits de l’homme, le Respect de l’etat de droit et la Démocratie pluraliste concentré. Car, l’Accès à la Cour pour les Citoyens de la Russie une Date décisive. Également la Accès des Institutions du Conseil de l’europe, environ de l’Homme, sur le Territoire de la Russie est l’un des Créances dans l’Espace.
Andreas Nick, Chef de la Délégation allemande à l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’europe
Les Collègues de la Fédération de russie sont ici – même, dès cette Semaine, des Débats de vous. Nous avons un Débat sur l’Élucidation de l’Assassinat de Boris Nemtsov (en russe de l’Opposition, de 2015 à Moscou, a été abattu – d. Red.). C’est un Débat sur l’État d’avancement de l’Enquête de Lancement de l’Avion MH17 de donner. Dans la mesure où c’est un Forum important pour justement dans la Société russe dedans positive exercer une Influence.
Dans les Médias allemands, l’Opinion selon que la Décision de l’Europe, le Retour de la Délégation russe à permettre un Caractère incorrect à l’Autocratie envoie. Qu’en pensez-Vous?
J’ai tendance que nous faisons de la Politique n’est pas après symbolique point de Vue, mais d’après des Résultats concrets. Moi, personne n’a encore pouvez expliquer ce que la Situation dans le Donbass, en Crimée ou dans la Fédération de russie serait meilleure, si nous le retrait de la Russie au Conseil de l’europe obligé d’en avoir.
L’Ukraine menace de leur Participation dans PACE de suspendre la Délégation russe, le droit de Vote à récupérer. Comment pourriez-Vous commenter?
Je crois que c’est le dernier Mot n’est pas encore dit. Nous avons ce Mois-ci élections Législatives en Ukraine, puis la Rada de Kiev, de toute façon, une nouvelle Délégation de nommer ont. Après tout, que l’on peut supposer, est probablement de personnel et politique très différent être composé.
L’Ukraine menace de leur Participation à l’Assemblée Parlementaire de suspendre
Je serais pour une grosse Erreur de tenir, au Conseil de l’europe à la retirer. Je crois que ce serait une manquées Chance et la dignité de l’Ukraine certainement dans la vue d’Ensemble est plutôt dommage.
Pourrait la Question financière, l’une des Raisons d’être, le Retour de la Délégation russe à permettre? Sur Votre Site, Vous écrivez que le Paiement des arriérés de Contributions de la part de la Russie une Crise financière au Conseil de l’europe pourraient être évités.
Je n’ai jamais fait de la Crise financière parlé, mais de la Crise institutionnelle. La Question financière est un prolongement. Il s’agit de la Présence d’un Pays dans l’Organisation, l’Accès de ses Citoyens à la Cour et l’Opportunité d’un Dialogue intensif sur le Forum public de l’Assemblée Parlementaire, notamment sur les Questions critiques de la Fédération de russie concernant.
Sur Votre Page, mais, je cite: “Attendu que la Russie, puis de ses arriérés de Contributions de paie et donc une Crise financière au Conseil de l’europe peut être évitée.”
C’était seulement une Description de la Situation. Au Moment où la Fédération de russie payé leur cotisation, est, bien sûr, la Crise financière n’existe plus. Je me suis seulement contre l’Assujettissement de conserve, que la Question financière la Motivation de la Décision d’hier est. Elle l’est certainement pas. Et Vous aussi, dans mes Propos aucune Preuve de trouver.
Entretien conduit Kateryna Ivanova