Wir neigen dazu, Blick auf die Piraterie, wie der Gegensatz von Netflix, Hulu, Spotify oder Prime Video. Aber wie es sich herausstellt, können Sie Dank rücksichtslosen digitalen Piraten für den niedrigen Preis und hohe Qualität Ihrer Lieblings-streaming-Diensten.
Piraterie Geschaffen Streaming
Ohne Piraterie, streaming würde nicht existieren. Oder, zumindest, es würde existieren nur in einigen bastardized form. Das ist eine kühne Behauptung, aber wenn man sich die Geschichte des streaming, die Verbindung scheint ziemlich offensichtlich.
Fangen wir mit iTunes. Während iTunes ist nicht ein streaming-Dienst, es ist wohl die erste wahre Vorläufer-Dienste wie Spotify. Und ratet mal, was seine Gründung war eine direkte Reaktion auf die Piraterie.
Während der ’90er und frühen 2000er Jahren, Plattenfirmen berechnet lächerlich hohe Preise für CDs. Ihre Idee war, dass, wenn Menschen gerne eine hit-single, dann würden Sie shell out $20 (etwa $30, wenn Sie an die inflation angepasst werden), die für eine CD nur zum eigenen single.
Natürlich, dieses Geschäftsmodell kann nicht funktionieren Digital. Auf einer digitalen store, Leute kaufen können eine hit-single und vermeiden Sie den Kauf ein ganzes album. So, Plattenfirmen vermieden digitale services wie die Pest. In der Antwort, die Piraterie zunahm. P2P-Diensten wie Napster wird die Musik gemacht, für alle kostenlos, und die Musikindustrie ist noch nicht erholt aus dem nach-Schocks.
Napster, AOLApple sah dies als Chance und zusammengestellt iTunes die erste erfolgreiche digital-Musik-store. Aber am Ende, iTunes führte die Leute zurück zur Piraterie-wegen seiner dummen DRM (anti-sharing) – Richtlinien, die Steve Jobs offen gehasst. Dienste wie Spotify aufgetaucht, in der Antwort, und der rest ist Geschichte.
Ein Jahr nach der Einführung von Spotify, Netflix präsentiert seine video-streaming-Dienste, die hauptsächlich zu füllen, die ein ähnliches Loch in den Markt. DVDs sind teuer ($25-$30 je), und sogar video-Verleih waren ungerecht günstig (nicht zu erwähnen, unbequem) aufgrund der massiven Aufwand, der kommt mit dem laufen ein Shop wie Blockbuster.
Piraterie Fördert High-Quality-Streaming
Wir haben viel Zeit damit verbracht, sich über den Kabel-sierung von streaming-Diensten. Als video-streaming wird immer beliebter, Abo-Kosten gehen hoch, streaming-Bibliotheken kleiner, und immer mehr Unternehmen bauen einen exklusiven Service. Nicht zu vergessen, die großen streaming-Dienste mal versuchen die Kosten zu senken, Beschädigung der user experience.
Im Jahr 2018, Amazon ruhig geschnitten sein Prime-Video-Datei-Größen in der Hälfte. Offensichtlich, dies senkte die video-Qualität von Prime Video, und es Sauer eine Menge Leute aus. Und seltsam genug, der größte (und Schnellste) Antwort kam von der Piraten-community.
Piraten mit video-ripping-know-how bestätigt Amazon den Untaten durch die überprüfung der Dateigrößen und Bitraten von video alles über Amazon. Nur Leute, die stehlen wollen videos von streaming-Diensten wissen, wie zu tun. Dann verbreiten Sie diese Informationen an die Presse Gaben Ihre Prime-Konten, und Raubkopien high-quality-Versionen von Amazon exklusive videos.
Am Ende, Amazon Umgekehrt seine video-Qualität ändert sich, Dank der Piraterie-community. Jeder Amazon video-streaming-Qualität gingen zurück. Und zwar ist dies ein sehr spezielles Beispiel der Piraterie führender high-quality-streaming, es sind einige weniger konkrete Beispiele zu betrachten. Schauen Sie einfach bei Netflix, Amazon und Hulu neu gewonnene (wenn auch überfällige) Interesse an 4K-streaming. Piraten haben besessen gewesen mit 4K für eine Weile jetzt (obwohl öffentliche torrenting-sites haben einige low-quality video-Dateien) und streaming-Dienste sind nur ab zu fangen.
RELATED: Streaming-Dienste Sind Zu Beginn prüfen, Wie die Kabel-Unternehmen
Piraterie Hält Die Streaming-Kosten Runter
HuluAber Piraten nicht nur besessen über video-Qualität. Ganz natürlich, Sie besessen über die Preise, zu. Und, in die Welt der Abo-basierte streaming-sind wir ständig erwarten, mehr zu zahlen für weniger Inhalt.
Im Grunde, streaming-Seiten miteinander konkurrieren, indem Sie exklusive Inhalte. Aber diese exklusiven Inhalte kommen erhebliche Kosten. Wenn eine show wie Freunde auf den Tisch, die Unternehmen bereit sind, zu zahlen in der Höhe von $100 Millionen für einen Vertrag. Macht es Sinn, Freunde, ist der zweite beliebtesten show auf Netflix, nachdem alle.
Aber $100 Millionen ist eine Menge Geld. Nachdem er Hunderte von Millionen Dollar für exklusive Inhalte, streaming-Seiten sind gezwungen, sich Kosten durch Erhöhung der Abo-Preise und die Kündigung unrentabler Verträge.
Wie haben Sie wahrscheinlich erraten, dies ermutigt die Menschen, um Piraten-content. Jedes mal, wenn Netflix wird immer teurer, die Nutzung von torrenting-clients wie BitTorrent geht. Dies mag zwar nicht fair (oder juristische) Reaktion aus der Piraterie-community, sendet er eine leise Meldung zu streaming-Websites und Medienunternehmen: content zugänglich sein sollten, und, falls nicht, dann werden wir nicht bezahlen.
Das ist Teil der Grund, warum Hulu und Disney+ sind so fokussiert auf das Angebot robuste, kostengünstige Dienstleistungen. Selbst wenn ein streaming-Dienst zu betreiben, in Verlegenheit zu bringen Kunden, zumindest hat es mehr engagierte Nutzer als seine Konkurrenten. Im Laufe der Zeit, streaming-Seiten und media-Unternehmen kann schließlich hören, und verlassen die exklusiv-Verträge sind, in aller Ehrlichkeit, Dreh-streaming in eine neue generation von Kabel-TV.
Piraterie Gibt Uns Zugang zu Unserer Kultur
Kulturell relevante Filme, wie Star Wars und Disney-animierte Klassiker, sind notorisch schwer zu beobachten, zu Hause. Disney ‘ s Snow White, zum Beispiel, ist nur für das streaming auf Amazon für $18 und auf Vudu für $15.
DisneyLassen Sie uns real sein, für eine Sekunde. Lohnt es sich, eine Zahlung von $15 für Snow White, eine 82-jährige film, auf einer website, folgt ein Verlustgeschäft Modell? Filme wie Schneewittchen, sind unglaublich wichtig für unsere Kultur. Sie sind Eckpfeiler des storytelling, animation, film und Geschichte. Und während studios wie Disney verdienen, um weiterhin Geld von der klassischen Filme, die alltäglichen Menschen auch verdient, engagieren sich in Ihrer Kultur wieder zu einem vernünftigen Preis. Es ist unglaublich, wie die Medien-Konzerne scheitern, dies zu verstehen.
Zum Glück, Piraterie fördert, studios kulturell relevanten Filme mehr öffnen. Wegen Piraterie, Disney ist die Abkehr von der “Disney-vault” bieten alle seine Filme für nur $7 pro Monat auf Disney+. Ist das nicht interessant? Zwei Monate mit Disney ‘ s gesamte Bibliothek kostet weniger als eine Kopie von Snow White auf Vudu.
As a side note, viele von diesen alten, kulturell relevanten Filme sollten in der public domain. Wenn Disney hatte nicht Lobbyarbeit für lächerliche copyright-Gesetze in den ’80er und ’90er Jahren, dann wären Sie in der Lage, Zugang eine Tonne von 20th-century-Filme kostenlos. Wie Plattenfirmen, Filmstudios haben praktisch gefördert Piraterie durch drehen kulturellen Eckpfeiler in exklusiven, teuren Rohstoffen. Die Tatsache, dass Piraterie hilft, die Wettbewerbsbedingungen sowohl ironisch und zutiefst befriedigend. Wir hoffen, dass es keine Notwendigkeit für Piraterie in der Zukunft, aber für jetzt, es halten die Dinge in Schach.
LESEN SIE WEITER
- › Wie Sie Sicher Löschen von Dateien unter Linux
- › 5 Wege, um Geld zu Sparen auf Ihre Netflix-Konto
- › Wie die Migration von Ext2-oder Ext3-Dateisysteme auf Ext4 auf Linux
- › Was Ist die Menü-Taste? (und Wie Remap)
- › Wie die vmstat-Befehl unter Linux