L’Estirpazione del palazzo hambacher Forstes sembrava dal Tavolo, ma la Battaglia della società energetica RWE contro la Klimaschützer in giro per il Bosco va avanti. Come sul serio, la Germania è davvero con il Kohleausstieg?
La Miniera Hambach (Renania) Braunkohlerevier
“Tutto è sul Banco di prova. Vale il Principio: in Dubbio per la Sicurezza.” È il 14. Marzo 2011, tre Giorni dopo l’Accaduto presso la centrale Nucleare giapponese, come il Cancelliere tedesco Angela Merkel, che fino ad oggi è forse il più grande Cambiamento nella sua politica di Governo segue: di abbandonare il nucleare. La fine del 2022, quindi, undici Anni più tardi, gli ultimi tre centrali Nucleari spente, quindi, la produzione di energia Nucleare in Italia Storia.
Angela Merkel ha per questo Bauchentscheidung allora un sacco di Incoraggiamento ricevuto. I critici, invece, si lamentano ancora oggi la sua presunta überhastete Politica, senza guardare tutte le Conseguenze. Otto Anni più tardi, la Germania e la Cancelliera di fronte a una politica energetica Decisione simile Portata: Quanto tempo impiega la Germania è ancora su centrali a carbone?
Kohlekommission consiglia di Scendere fino al 2038
La Kohlekommission – con i Rappresentanti dell’Industria, dell’Economia e delle associazioni ambientaliste – in Gennaio ha raccomandato, fino al 2038 di Corrente a Carbone per produrre. Nei prossimi 20 Anni, la Germania, dunque, tutti i toni del Marrone e centrali a carbone spento. Solo così la Germania i suoi Obiettivi per raggiungere i quali è molto saltellante. Cinque Mesi più tardi, la politica, Strategica, tuttavia, è cambiato molto.
I Verdi hanno con il Tema della protezione del Clima delle Elezioni europee, che domina le Proteste dei giovani “Fridays For Future”-Movimento sempre più forte. I sondaggi di opinione mostrano che la tutela dell’Ambiente per i Tedeschi, attualmente, ha la Priorità assoluta. La Richiesta di molti, soprattutto dei giovani: la Germania deve prima uscire dal Carbone.
Azione per il clima, il Governo federale bene fino carente
“La germania ha per troppo tempo gezaudert e per molto tempo, il Carbone detenuti”, dice la Energieökonomin Claudia Kemfert. Si chiede un rapido Cambiamento: “Cosa Alimentatori e Politica non hanno capito, è che il tempo dell’Azione, sempre di più e chiude definitivamente. Un ‘Avanti cosi’ siamo solo noi a un massimo di sette Anni di permettersi.” Il mantenimento della Lignite impedire la Svolta energetica.
Claudia Kemfert dall’Istituto Tedesco per la Ricerca economica: il Kohleausstieg andare le Luci non
Kemfert è la Responsabile del Dipartimento dell’Energia, dei Trasporti e dell’Ambiente, l’Istituto Tedesco per la Ricerca economica di Berlino. Si raccomanda, ha optato per un più rapido Kohleausstieg. Per il Potenziamento delle Energie rinnovabili sarebbe il Governo federale, il Note 2, bene, digitare: “Ma non è 1, perché l’Ampliamento fortemente negli ultimi Anni è stata frenata. E per l’inesistente Kohleausstieg 5.” 5 è carente.
Che l’Economia tedesca massiccio sotto il Kohleausstieg sofferenze, come il Carbone Sostenitori vorrechnen, lascia Claudia Kemfert, non: “Il Carbone, che non ha grande Importanza per l’Economia nazionale tedesca, a differenza di altri Settori come ad esempio il settore Automobilistico.” Il cambiamento Strutturale sarebbe anche finanziariamente accompagnato. Il suo Appello: “Un saggio Kohleausstieg crea Opportunità economiche, poiché in Zukunftsmärkte investito l’Economia di inutili costi Ambientali e di siti Contaminati, viene liberato.”
Che cosa succede se non il Vento che soffia e non splende il Sole?
Thilo Schaefer è Umweltexperte all’Istituto Tedesco per l’Economia in Colonia. Il Ragionamento ben capire: “Io penso che la Richiesta comprensibile, ora in Germania, molto velocemente, le centrali a carbone, di spegnere, perché in questo Modo massiccio le Emissioni di ridurre rapidamente possibile.” Ci vado quando Kohleausstieg anche da tempo non è più il ‘Se‘, ma il ‘Come‘ e ‘Quando’.
Umweltexperte Thilo Schaefer: “troppo poco Per parlare di un Futuro senza Kohlestrom deve funzionare”
Ma Schaefer, segnala, anche di fronte a un überhasteten Abbandono e conseguente aumento dell’elettricità: “non vedo che siamo già in Grado di Corrente nei Giorni di sostituire, dove Vento e Sole non sono sufficienti a Disposizione.”
Perché è la Germania, ma in Passato aveva omesso, nella Batteria di investire, vedo la Realtà dei Giorni, poiché non è il Vento che soffia e non splende il Sole, così: “ora è Stato importiamo Energia dai paesi Vicini: otteniamo quindi energia Nucleare dalla Francia e dal Belgio e Kohlestrom dalla Polonia. Questo aiuta poi anche se la nostra nazionale di riduzione dell’impatto ambientale, ma nel complesso il Clima, ovviamente, non è.”
Azione europea chiesto
La germania deve, di conseguenza, euro invece agendo a livello nazionale, invita il Umweltexperte: “Serra le Emissioni di agire ora a livello globale. Noi dobbiamo essere superiori a pensare!” Schaefers altre Richieste: meno Burocrazia per le procedure di Autorizzazione per l’energia Eolica, più rapido Sviluppo delle Stromtrassen da Nord a Sud e la Promozione delle centrali a gas di Transizione.
Ma anche un cambiamento di Mentalità da parte dei Cittadini deve fa: “Se concretamente si tratta di dove si trova il prossimo impianto eolico o ‘io da un Stromtrasse direttamente interessati?’, vede poi, improvvisamente, nell’Impegno per la protezione del Clima è molto diverso.”
In realtà, ci sono molti Tedeschi una grande Discrepanza tra il Desiderio di una maggiore protezione del Clima, da un lato, e il proprio Agire sull’altro Lato: Il minor numero di rinunciare a viaggiare in Aereo, consumare meno Carne o mettersi in Bicicletta invece dell’Auto.
La germania rischia di perdere il treno
Si tratta di una Politica esemplificato, criticato, Carl-Friedrich Schleußner, gli Scienziati alla Berlino Thinktank “Climate Analytics”: “Comportamento Politico in Italia, semplicemente altamente contradditorio. Tra le Ambizioni che abbiamo, per Esempio, i nostri Impegni di Parigi Klimaschutzabkommens ad adempiere, e ciò che siamo realmente fare, sono Mondi.”
Carl-Friedrich Schleußner: “Lignite non è Fantascienza, ma pura Conservazione”
Il Umweltexperte criticato la “vermanagte Svolta energetica” e manca soprattutto, coerentemente alle fonti di energia rinnovabile per mettere. “Eravamo Leader mondiale nella Solarkraftgewinnung, l’abbiamo abbandonato.” Per l’energia Eolica, va beh uno Sviluppo simile: “a Causa della sempre maggiore Difficoltà, in particolare eolico Offshore di costruire, c’è soltanto una Pleitewelle per gli Operatori. Se siamo in questa Tecnologia il Collegamento di perdere l’altro fare.”
La Raccomandazione della Kohlekommission, solo 2038 l’ultima centrale a Carbone di spegnere, pertanto, svogliato: “Questo è un Segnale, secondo il Motto: non Abbiamo fretta e vogliamo dire con auto di Parigi, Klimaschutzabkommen non in modo serio.” L’Esempio della gran Bretagna entro il 2025, del Carbone abbandona mostra, che è anche più veloce vai, dice Schleußner: “la Germania sarebbe la Velocità con cui gli altri Paesi per la Svolta energetica, di procedere, oggi, da qualche altra parte.”
Che cosa fa RWE?
Per le società Energetiche come RWE si pone la Domanda: Cosa fare in palazzo hambacher Forst? Il Gruppo ha sul Carbone e molto poco di Energie rinnovabili-impostato. La Riduzione è stata il Gruppo, inizialmente entro il 2040 approvato (2016 di quel rosso-verde Provinciale), nel mese di Ottobre 2018, ha imposto il Tribunale di Münster un preliminare Rodungsstopp. Dopo la Kohlekommission la Conservazione del palazzo hambacher Forstes come “desiderabile” ha ritenuto che, ha promesso di RWE, su richiesta della giunta Provinciale, entro la Primavera del 2020 non abbattere gli Alberi. E poi? Weiterbaggern, perché è ora una volta che economicamente vale la pena? O ma finalmente l’Estirpazione ad acta mettere?
Rolf Martin Schmitz, Presidente di RWE, parla all’Assemblea generale il 3.Maggio 2019 a Mangiare
Carl-Friedrich Schleußner di Berlino Thinktank “Climate Analytics”, dice: “Come Capo di una Società a scopo di lucro, posso l’Estirpazione forse capire, ma come Attore sociale, un Contributo essenziale alla Svolta energetica permettersi, è irresponsabile. Questi Gruppi, come anche altri tedeschi Multinazionali facile per molti Anni, assonnati e frenato.”
Thilo Schaefer dall’Istituto dell’Economia Tedesca a Colonia ricorda che Multinazionali come RWE il Denaro principalmente con il grande Kraftwerksmeilern guadagnare: “in questo Modo, per così dire, i Margini di generare nuovi modelli di business per costruire. Devo quindi come Capo di tale Azienda, a doppio binario di guida: cercare il più possibile un sacco di Soldi con la tradizionale Tecnologia di guadagnare e, al contempo, nuovi modelli di business stabilire”.
Claudia Kemfert, Capo del Dipartimento dell’Energia, dei Trasporti e dell’Ambiente, l’Istituto Tedesco per la Ricerca economica di Berlino, consiglia il piano esecutivo di RWE, invece, maggiormente a investire nelle Energie rinnovabili: “Prima di tutto, ma vorrei provare di tutto per riconquistare la Fiducia perduta e la giovane Generazione di coinvolgere invece di intimidire sono i Clienti di domani!”