Vi tenderar att se på piratkopiering som antitesen av Netflix, Hulu, Spotify, eller Prime Video. Men som det visar sig, kan du tacka hänsynslösa digitala pirater för ett lågt pris och en hög kvalitet på din favorit streaming-tjänster.
Piratkopiering Har Skapat Streaming
Utan piratkopiering, streaming skulle inte existera. Eller, åtminstone, att det skulle bara finnas i vissa bastardized form. Detta är ett djärvt påstående, men om man tittar på historien om streaming, anslutningen verkar ganska uppenbart.
Låt oss börja med iTunes. När iTunes är inte en streaming-tjänst, det är utan tvekan den första riktiga föregångare till tjänster som Spotify. Och gissa vad, starten var ett direkt svar på piratkopiering.
Under 90-talet och början av 2000-talet, skivbolag debiteras löjligt höga priser för Cd-skivor. Deras idé var att om folk gillade en hitsingel, då de skulle punga ut $20 ($30 när justerat för inflation) för en CD-skiva bara för att den egna inre.
Naturligtvis, denna affärsmodell kan inte arbeta digitalt. På en digital butik, folk kan köpa en hitsingel och undvika att köpa ett helt album. Så, skivbolag undvikas digitala tjänster som pesten. I svar, piratkopiering dånade. P2P-tjänster som Napster gjorde musik gratis för alla, och skivindustrin är fortfarande avhaspling från efter-chocker.
Napster/AOLApple såg detta som en möjlighet och sätta ihop den på iTunes, den första framgångsrika digitala musikbutik. Men i slutet, iTunes led-tillbaka människor till piratkopiering på grund av sin dumma DRM (anti-sharing) politik som Steve Jobs öppet hatade. Tjänster som Spotify dök upp i svaret, och resten är historia.
Ett år efter lanseringen av Spotify, Netflix presenterade sin video streaming-tjänster, oftast för att fylla ett liknande hål i marknaden. Dvd-skivor var dyrt ($25-$30 varje), och även hyrfilmer var orättvist pris (för att inte nämna obekvämt) på grund av den massiva overhead som kommer med att driva en butik som Blockbuster.
Piratkopiering Uppmuntrar Till En Högkvalitativ Streaming
Vi har tillbringat en hel del tid åt att klaga på kabel-nisation av streaming-tjänster. Som strömmande video blir mer populära, prenumeration kostar att gå upp, streaming bibliotek blir mindre, och mer företag att bygga exklusiva tjänster. För att inte nämna, stora streaming-tjänster ibland försöka minska kostnaderna genom att skada användarens upplevelse.
2018, Amazon lugnt skurit sin Prime Video filstorlekar i hälften. Självklart, detta sänkte video kvalitet Prime Video, och det pissed en massa människor utanför. Och märkligt nog, den största (och snabbaste) svar kom från pirate gemenskapen.
Pirater med video-rippning vet-hur bekräftat Amazons missgärningar genom att kontrollera filens storlek och bithastighet för video i hela Amazonas. Bara folk som vill stjäla video från streaming-tjänster som vet hur man gör det. Sedan, de sprider denna information till pressen, övergivna av sina Främsta konton, och piratkopior av hög kvalitet versioner av Amazon exklusiva videor.
I slutet, Amazon vände sin video kvalitet förändringar, tack vare piratkopiering gemenskapen. Alla är Amazon strömmande video kvalitet gick tillbaka upp. Och samtidigt som detta är ett mycket specifikt exempel på piratkopiering leder till hög kvalitet streaming, finns det några mindre specifika exempel att tänka på. Titta bara på Netflix, Amazon och Hulu nyvunna (om än försenade) intresse i 4K-streaming. Pirater har varit besatt av 4K för en tag nu (även om offentliga torrenta platser har några av låg kvalitet video-filer), och streaming-tjänster är bara början att fånga den.
RELATERAT: Streaming-Tjänster Börjar Se ut Som Kabel-Företag
Piratkopiering Håller Kostnaderna Nere Streaming
HuluMen pirater inte bara besatta över video kvalitet. Helt naturligt, de hemsöka över priser också. Och, i världen av prenumerationsbaserade streaming, vi ständigt förväntas att betala mer för mindre innehåll.
I grund och botten, streaming webbplatser konkurrera med varandra genom att erbjuda exklusiva innehåll. Men detta exklusiva material kommer på en betydande kostnad. När en show som Vänner är på bordet, företag är villiga att betala för att ett belopp av $100 miljoner för ett kontrakt. Är det vettigt, Vänner är den näst mest populära showen på Netflix, trots allt.
Men $100 miljoner är massor av pengar. Efter att släppa hundratals miljoner dollar på exklusivt innehåll, strömmande platser tvingas till att täcka kostnaderna genom att öka abonnemang priser och om avslutande av olönsamma kontrakt.
Som ni säkert har gissat, det uppmuntrar människor till pirate innehåll. Varje gång Netflix blir dyrare, användning av torrenta kunder som BitTorrent går upp. Medan detta kan inte vara en rättvis (eller lag) svar från piratkopiering gemenskapen, det sänder ett tyst budskap till streaming webbplatser och media företag: innehåll ska vara tillgängligt, och, om den inte är det, då behöver vi inte betala för det.
Det är en del av anledningen till Hulu och Disney+ är så fokuserade på att erbjuda stabila, låga priser. Även om en streaming-tjänst har att verka vid en förlust att locka kunder, åtminstone det har mer engagerade användare än sina konkurrenter. Över tid, streaming webbplatser och media företag kan äntligen lyssna och överge den exklusiva avtal som är, i all ärlighet, vrida strömmar in i en ny generation av kabel-TV.
Piratkopiering Ger Oss Tillgång till Vår Kultur
Kulturellt relevanta filmer som Star Wars och Disney animated classics, är notoriskt svårt att titta på hemma. Disney ‘ s snövit, till exempel, är bara tillgänglig för streaming på Amazon för $18 och på Vudu för $15.
DisneyLåt oss vara verkligt för en sekund. Är det värt att betala $15 för Vit som Snö, en 82-årig film, på en hemsida som följer en misslyckad affärsmodell? Filmer som snövit är otroligt viktiga för vår kultur. De är hörnstenarna i berättande, animation, film och historia. Och medan Disney studios som förtjänar att fortsätta tjäna pengar från klassiska filmer, vanliga människor förtjänar också att engagera sig i deras kultur till ett rimligt pris. Det är otroligt hur media företag misslyckas med att förstå detta.
Lyckligtvis, piratkopiering uppmuntrar studios att göra kulturellt relevanta filmer och mer öppna. På grund av piratkopiering, Disney är att överge den “Disney vault” att erbjuda alla sina filmer för bara $7 en månad på Disney+. Är inte det intressant? Två månader med Disney hela bibliotek kostar mindre än en kopia av snövit på Vudu.
Som en sida noterar, många av dessa gamla, kulturellt relevanta filmer ska vara i public domain. Om Disney inte hade lobbat för löjliga lagar om upphovsrätt på 80-och 90-talet, då du skulle kunna få tillgång till en ton av 20-talet filmer gratis. Som skivbolagen, filmbolagen har praktiskt taget uppmuntras piratkopiering genom att vrida kulturella hörnstenar i exklusiva, dyra råvaror. Det faktum att piratkopiering hjälper till att jämna ut spelplanen är både ironiskt och djupt tillfredsställande. Vi hoppas att det inte kommer vara ett måste för piratkopiering i framtiden, men för nu, det är att hålla det i schack.
LÄS NÄSTA
- “Hur Säkert ta Bort Filer på Linux
- “5 Sätt att Spara Pengar på Ditt Netflix-Konto
- “I hur man kan Migrera ett Ext2-eller Ext3-filsystem Ext4 på Linux
- “Vad Är Meny-Knappen För? (och Hur man Mappa om Det)
- “Hur man Använder vmstat-Kommandot i Linux