Borse in Pelli di animali esotici sono tornati sulle Passerelle. Se questo dovrebbe essere proibita o se un Uso sostenibile addirittura per la Protezione delle Specie minacciate contribuisce, in Tierschützern controversa.
Per il benessere degli animali Attivisti ha permesso a molte case di Moda e i suoi Tifosi, di convincere, su Pellicce di rinunciare. Di serpenti, coccodrilli e Eidechsenhäute sono ancora in ambito campionato Merce. Negli ultimi Anni, un Ritorno sulle Passerelle di Parigi, Londra e New York vissuto.
Con i Prodotti di marchi di Lusso di un sacco di Soldi. Una Designertasche di pelle di Serpente può essere tre volte tanto portare come una pelle di Vacchetta. Ma Griffe di moda come Chanel e Victoria Beckham hanno Pelli di animali esotici da loro Collezioni bandito. Lusso Rivenditori, come Selfridges vogliono seguire l’esempio.
Per saperne di più: Ratti, Piccoli Spioni sentire Wildtierschmuggler su
Le organizzazioni di protezione degli animali People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) e Al Wildlife sarebbero più, che più di Moda collegamento.
“Non abbiamo bisogno di Prodotti di Fauna selvatica per la Luxusmode”, dice Sandra Altherr, Biologa presso Pro Wildlife, nei confronti della DW. “Questo danneggia l’Ecosistema e provoca gli Animali, inoltre, un grande Dolore.”
Altri enti per la conservazione impegnati, tra cui la International Union for the Conservation of Nature (IUCN), la vedono diversamente. L’Organizzazione, che regolarmente il livello di Minaccia di Specie animali in tutto il mondo classifica e, in Forma di Elenco pubblicato, è dell’Opinione che i marchi di Lusso non è così veloce Pelli esotiche dalle loro Collezioni e deve essere rimosso. Perché se le case di Moda agire in modo sostenibile, sostiene IUCN, l’Uso di Serpenti, Coccodrilli e altri Animali esotici in realtà per la protezione delle Specie di contribuire.
Pelli di animali esotici sperimentare un Ritorno sulle Passerelle di Parigi, Londra e New York
Il Valore di Coccodrilli e Serpenti
La Domanda di Pelli di animali esotici è grande. Tra il 2008 e il 2017, sono stati più di 10 Milioni di Pelli prodotte da essi Prodotti come Borse e Cinture di Animali come Lucertole, Serpenti e Coccodrilli per l’Unione Europea (UE) importa. Lo dicono i Numeri, la Pro Wildlife dalla CITES Handelsdatenbank ha compilato.
Per saperne di più: gli Ambientalisti vogliono Sudafrica piante Medicinali Tesoro di salvare
La CITES è un Accordo multilaterale, il Commercio di Piante e Animali disciplina. Vieta, ad Esempio, il Negozio di determinate Specie minacciate di Estinzione. Consente in Commercio con quelle Specie sulla Scala della Minaccia non è così lontano l’alto. Per questi Tipi di speciali Autorizzazioni necessarie, si trova a un rigido Controllo statale, invece.
Per Daniel Natusch IUCN, è il Modo migliore per il Commercio sostenibile per garantire, lui a gestire e monitorare. Questo significa, anche, lavorare con Persone che con gli Animali o Prodotti di origine animale agire e il loro Interesse per la protezione delle Specie a svegliarsi. Inoltre, egli ritiene necessario, con marchi di Lusso di collaborare per consentire di Pelli di animali e dal responsabile di Fonti.
Guarda il Video 03:12 pezzi
Wildtierhandel – Cosa fare contro la criminalità Negozio?
Inviare Facebook Twitter google+, Tumblr VZ Xing Newsvine Digg
Permalink : https://p.dw.com/p/3KETU
Infofilm: Wildtierhandel – Cosa fare contro la criminalità Negozio?
I rettili sono spesso nelle Regioni più povere del Mondo, inseguito, in cui ci sono pochi altri Modi per fare Soldi. Natusch Ritiene che una regolamentati Jagderlaubnis che porta a Persone che, altrimenti, poco Interesse avrebbero gli Animali in vita, per imparare ad apprezzare.
“È piuttosto difficile, per convincere le Persone, i Coccodrilli o i Serpenti velenosi per proteggere, nelle stesse Acque di vita, in cui i Bambini preferiscono nuotare”, così il Reptilienexperte. “Questo Metodo sono particolarmente poveri, alle Persone l’Opportunità di questi Animali, un Valore dovuto.”
Per saperne di più: Zimbabwe: L’ultimo Rifugio del licaone?
I Sostenitori di questa Natura-Modello di riferimento un grande Successo con Coccodrilli in Australia, il cui Numero a partire dagli Anni 1970 ripresa. I proprietari terrieri hanno preso il loro Uova, e le mandarono per l’Allevamento in speciali Krokodilfarmen. In media, Billabong, così la chiamano gli Australiani questi tipici d’acqua, anche nella stagione Secca, di solito l’Acqua può contenere circa 20 Krokodilnester dare. E ogni Nido può essere da 50 a 60 Uova contengono. Nel 2019, era il Prezzo per Uovo in Australia, l’equivalente di 16,72 Euro.
Controlli Difficili
Il Modello di un Utilizzo sostenibile degli Animali supportati Per il Wildlife, invece, no. Secondo il Tierschutzorganisation guadagnare né Cacciatore, né gli Agricoltori un sacco di Soldi quando si Negozio con Pelli di animali esotici, ma per i marchi di Lusso anche.
“In teoria sarei d’accordo che il rendimento sostenibile è una buona Possibilità per alcuni abitanti del luogo sono Soldi, e questo rende più attraente, Fauna selvatica”, dice Altherr, ma aggiunge che in questo Settore, così come non gli Esempi che funzionano.
Per maggiori informazioni sul Tema: regno Unito testato un nuovo Concetto alla protezione delle Specie
Anche il Controllo accurato è una Sfida. Ha il CITES un’Autorizzazione per il Commercio con una Sorta concessa, il Concessionario deve dimostrare da dove proviene l’Animale. Un Esame difficile.
A causa dell’enorme Numero di negoziati Pelli e perché i più grandi Animali, di preferenza, va Altherr dal presupposto che il Numero di animali catturati in natura infatti è molto più alto e, probabilmente, ufficiali, Quote annuali per gli Animali è di gran lunga superiore.
Alcuni dicono che il Pubblico di meno, di Pelli di animali esotici come Pellicce nella Moda, è informato
Discutibile Allevamento Di Animali
Gli animalisti non solo contribuiscono alla conservazione delle Specie come Argomento contro il Commercio di Pelli di animali esotici prima. Si vede anche Problemi etici dall’Allevamento di animali.
Nel 2016 pubblicato PETA Video del Vietnam, affollato Krokodilfarmen, in cui gli Animali in cattive Condizioni sono state mantenute. Gli Operatori che riforniscono europea del Lusso Marche. L’Organizzazione dice anche che i Serpenti Alberi inchiodato e scuoiato vivo, perché si ritiene che in tal modo la Pelle rimane morbida. Alcuni Serpenti hanno bisogno di Ore per morire.
Johanna Fuoß di PETA Italia dice che le Persone completamente al Buio, quando si tratta di Commercio con Pelli esotiche va.
“Sulle Sofferenze degli animali da Pelliccia la sanno molto bene Sanno. Ma in Tema di Pelli esotiche ascolta le loro Conoscenze, sono ciechi. Questi Animali hanno effetto su molte Persone estranee e quindi è più difficile per il Pubblico a capire che anche loro meritano di essere trattati bene”, dice.
Tra il 2008 e il 2017, l’Unione Europea ha importato più di 10 Milioni di Pelli di animali
Anche il Biologo Natusch su Rettili specializzata, ha Fattorie e le aziende di Trasformazione, in cui gli Animali “non ottimali” sono stati trattati. Egli conduce la mancanza di formazione specifica indietro. Egli ammette che a volte sarebbe opportuno, Animali delicato da trasportare.
Per saperne di più: Può Riciclaggio di Moda il Fast-Fashion-Trend uscire?
Ma dopo aver trascorso in ciascuna di lui noti Impianto di trasformazione nel sud-est Asiatico, dice egli, che non ha mai Serpenti, ho visto la scuoiato vivo o altri gravi sul Benessere degli animali-i Problemi sono stati esposti.
IUCN collabora con le Associazioni di categoria insieme per Workshop sul Tema del Benessere degli animali, di trattenere e Aziende agricole e degli impianti di Trasformazione per il monitoraggio. Una di queste, la Southeast Asian Reptile Conservation Alliance (SARCA), ha collaborato con il gruppo del lusso francese Kering, il Marchio Gucci appartiene. 2017 comprato il Gruppo una Pythonfarm in Thailandia, per garantire che i Serpenti in base a Criteri etici allevati.
Che vanno quelli, ma non è che in linea di principio, contro l’Uccisione di Animali per la Kleidungsproduktion punti.
“Non c’è benessere o delicata Natura, un Animale di uccidere”, dice Fuoß e aggiunge che per il singolo Animale non è rilevante, perché lui e la sua Pelle è stato rimosso. Anche se le Pelli provengono da Fonti sostenibili, gli Animali sarebbero sempre soffrire. “Milioni di Animali muoiono ogni Anno per il Commercio esotica Pelle e di ogni singolo Animale passa attraverso lo stesso Processo per la terribile Uccisione.”