L’Historien Martin Aust parle dans une Interview avec le DW-dessus de la Russie impériale Patrimoine nationale et la Mobilisation de ces dernières Années. Il conçoit plusieurs Scénarios pour l’après, le Président russe Vladimir Poutine.
Deutsche Welle: M. le Professeur Aust, dans Son nouveau Livre “Les Ombres de l’Empire de Russie depuis 1991”, soulignent-Ils, si la Russie veut comprendre, qu’il ne faut pas la Russie comme un Empire du Mal diaboliser. Mais la Russie est un Empire, ou?
Martin T.: Non, la Russie n’est pas un Empire. C’est ce qui ressort de la Différence entre la Russie depuis 1991, et la plus ancienne historique de Formations – l’empire russe et l’union Soviétique. La russie a, si on la Perspective veut, en 1991, de nombreux Territoires “perdus de vue”, qui faisait autrefois Partie du Zarenreiches et à l’Urss. Par conséquent, la Russie, à mes Yeux, dans une postimperialen Situation. La russie a un Héritage impérial, mais n’est pas un Empire.
Mais la Direction russe tente de les “perdus” Territoires de nouveau à recueillir la Crimée par Exemple. Et il y a encore de l’ossétie du Sud, Abkhazie, la Transnistrie.
Ces Régions, qui ont un Statut différent. La russie, la Crimée dans la Composition de la Fédération de russie incluse. Dans l’Ouest, nous disons: la Russie, la Crimée annexée. Mais c’est très différent de celui de l’État, par exemple, à la Transnistrie ou ossétie du Sud. Ces Régions, il est difficile de comparer. On peut donc en aucun Programme de Gouvernement de Moscou, la perte de l’Empire de reconquérir d’inflation. La Crimée pour la Russie une Valeur émotionnelle, la Transnistrie, l’Abkhazie et l’ossétie du Sud n’ont pas. Si discutée, à la Transnistrie devrait faire Partie de la Russländischen Fédération de russie, ce ne serait pas une telle patriotique détestable comme la Crimée il, en 2014, la Russie a fait. Je pense que les Dirigeants politiques de la russie prononcé en fonction de la situation d’agir et de Cas-par-Cas improvisé. Cela n’exclut pas que, peut-être, à l’Avenir, dans certaines Situations, d’autres Régions de plus en plus forte à la Russie attachés.
La Péninsule ukrainienne de Crimée a été au Printemps 2014, annexée par la Russie
Vous écrivez dans le Livre, Poutine avait mal calculé 2014. Le Kremlin n’ai pas avec une telle vivacité et clos de Réaction de l’Occident sur l’Annexion de la Crimée et de l’Expansion dans l’est de l’ukraine prévu.
Si l’on en Croit le Projet de l’union Économique Eurasienne se fonde, alors que c’était un très grand Désir, que l’Ukraine faisait Partie de cette Union. Cela témoigne de la forte Volonté de la Russie depuis 1991, la Connexion entre l’Ukraine et la Russie aussi étroitement que possible. La plupart Président ukrainien, ont également Schaukelpolitik entre la Russie et l’Union Européenne pris en compte. Mais le Temps de cette ukrainienne Schaukelpolitik est depuis 2014 est définitivement révolu. La Délimitation de l’Ukraine de la Russie procède, est plus forte que jamais auparavant. Ainsi, Poutine a fait exactement la Situation, les russes, les milieux Gouvernementaux a toujours craint. Poutine, l’Ukraine a en fait perdu définitivement.
En revanche, la Russie, la politique intérieure et consolidé.
Même je ne dirais pas ça. En 2014, il a une grande Mobilisation nationale, peut-être encore au premier Anniversaire en Mars 2015. Mais depuis, je peux pas plus patriotique Enthousiasme plus dans la Russie de reconnaître que la Crimée est de nouveau Partie de la Russie. Si c’est pour le Budget de l’etat de la Russie d’est, également, des Questions critiques: combien la Construction de l’Infrastructure coûte, ce qui est nécessaire pour la Crimée à la Russie de lier, combien les Prestations sociales pour les habitants de la Crimée coût, et le Coût de la non valeur ajoutée, mais manifestement Engagement de la Russie dans la Guerre secrète de l’est de l’ukraine sont.
À la Fin de Votre Livre, pointez futurs. Ce qui pourrait, d’après Poutine se passer?
J’ai trois Scénarios. L’un serait la Suite de la Crimée Scénarios. Donc au cas par Cas d’autres Régions de la Russie ajouté. Un Sujet sur lequel le toujours en discussion, est la Biélorussie, la Russie et déjà dans une Union européenne. Toujours, lorsque le partage de Manoeuvres et de l’Armée russe en Biélorussie est très présente, les Médias, la Question se pose de savoir si la Biélorussie le prochain Candidat pourrait être de faire Partie de la Fédération de russie, sont.
Vladimir Poutine Mandat se termine normalement en 2024
Le Scénario inverse serait que les Problèmes économiques augmenter les Ressources pour la Politique de diminuer et que c’est peut-être à de nouvelles Formes de Désintégration vient. Dans un après-Poutine serait le Fait de l’insécurité, les Régionalismes seraient en Russie beaucoup plus articulé, ce qui peut territoriale Composition de la Fédération de russie en Question.
Un autre Scénario, pour ainsi dire, entre ces deux serait l’Avenir de la Fédération de russie n’est pas avec Territorialfragen à lier, mais un Rééquilibrage du Système politique en Russie pour essayer. Je pense que, dans la Période d’après-Poutine attend de la Russie, avant tout, une difficile abzuschätzende Concurrence pour le Pouvoir. Il est difficile d’être un Personnage de présenter de Poutine parfaite de la Protection et de l’Immunité accordés. Comme le Cercle d’environ 100 Familles, dans les Cercles du Pouvoir pour Poutine sont, de trouver une Solution, avec un Personnage à la Place de Poutine se produit, est un mystère pour moi.
L’Entretien a été mené par Efim Schuhmann
Martin Aust est un Historien allemand, et de l’enseignement supérieur. Il est Professeur d’Europe de l’est de l’Histoire à l’Université de Bonn.