Le conseil national de Vienne, le port du Foulard à l’école Primaire interdit, sans l’Occasion. Cela montre, comme l’Autriche Rechtsregierung l’Opinion publique contrôle, estime Norbert Mappes-Niediek.
Que les Filles avant la Puberté, de porter un Foulard, on en Autriche, en fait, personne n’: le Gouvernement aussi peu que l’Opposition, n’est pas un Enseignant, pas un expert en éducation, pas de public argumentierender Imam. La Communauté de la foi Islamique, en Autriche, une Collectivité de Droit public, est clairement contre. Mais à la Question, donc un maximum de Consensus, elle est toujours erregungsbereiten Pays Excitatrices du Mois est devenu. Les chats de sources avant Publications, dans le cadre du débat parlementaire sur le Sujet a été clos de la totalité du phénomène. Le degré élevé d’Attention en dit long sur la Pertinence du Sujet pour rien. Elle fixe mais un Témoignage de l’extraordinaire Habileté avec laquelle l’Autriche Rechtsregierung l’Opinion publique contrôle.
Jeudi, le conseil national a décidé, à Vienne, à l’encontre de la Voix de l’Opposition social-démocrate SPÖ et les libéraux “Neos”, les Filles le port du Foulard à l’école Primaire, de l’interdire. À défaut, vous risquez menace les Parents, d’une Amende de 440 Euros. Une Occasion pour l’Initiative, il n’y avait pas. À partir de certains Länder, ainsi, de la Carinthie et du Burgenland, n’est pas un seul Cas connu; dans le Tyrol, vise à 19 Filles d’être affectés. Le véritable Objectif de l’Entreprise, mais a atteint ses propres Disciples contre l’Islam dans le Pays de mobiliser l’Opposition du Kapitulantentums à convaincra et les libéraux Partie de l’opinion Publique à polariser.
L’Islam est-à-dire, mais ce n’est pas appelé
Au début, Vice-chancelier de Heinz-Christian Strache, de la droite, le FPÖ, l’Initiateur de la Loi, et l’ÖVP-Chancelier allemand Sebastian kurz, même sur une modification de la Constitution courtaud. Contrairement à l’Allemagne, tout ce que le Parlement, dans l’ordre constitutionnel abroge, à l’Accès de la cour Constitutionnelle retiré. Car les Socialistes et les Libéraux, mais pas avec ils ont, est venu le nécessaire à la Majorité des deux tiers n’a pas abouti. Ainsi, il a été d’une Loi simple qui en découlent. Le jeté un Problème encore non résolu, et la suite de Débats, d’après le même Modèle promet.
Interdiction du port du voile dans les salles de Classe: des règles de concurrence du Mois dans un Pays erregungsbereiten
Pour l’Initiative gerichtsfest à faire, permis à “l’Islam”, bien que l’on entend, dans la Loi, ne sont pas spécifiquement mentionnés. Ainsi, il a été, en général, le “Porter idéologique ou religieux empreint de Vêtements”, interdit, dans la mesure où “l’Hermétisme de la Tête connecté. La Formulation ne s’applique certes pas la Kippa des Juifs, mais le Turban des Sikhs, de l’Interdiction de l ‘ “Hermétisme”, dans une Constatation de la Commission parlementaire compétente expressément exclus de a été. Finement pensé: Qu’un Comité constate que le Tribunal peut, n’est pas critiquable. Véritable Danger qui menace la nouvelle Loi, qu’à partir de la Cour Européenne de Strasbourg. Après sa Juridiction ne doivent Unis Kopftuchverbote uniquement être prononcée, si vous êtes un “Neutralitätsgebot” contre toutes les Religions sont respectées. Dont l’un est de l’Autriche, où, dans les salles de Classe de la Croix obligatoire, loin de là.
Fragile Arguments
Provisoire, avec une Protection juridique qui a ouvert la Voie à l’Attaque sur le Bastion libéral de Critiques. Le Foulard est synonyme de “discrimination”, se trouvait le Gouvernement délicat Argument dans un Pays où Landkinder schulischerseits jusqu’à aujourd’hui, ils sont tenus pour des Occasions spéciales Dirndl et un Pantalon de cuir apparaître; dans le Dirndl, les Filles, le Pantalon en cuir, les Jeunes, vous l’esprit. L’ÖVP-Homme Rudolf Taschner, un expert de la Droite, a appelé le Foulard “Symbole de l’Oppression des Femmes et des Filles” et a promis “de toutes ses forces pour la Reconnaissance” de se battre.
Même les Députés se produit pour obligatoire confessionnels de Religion pour tous, même pour les sans confession. Le ministre de l’éducation Heinz Faßmann, en fait, un Homme de Science et plutôt librement idéologiques Complexes, est venu une Fois de plus, la Tâche de la “Lutte contre l’Islam politique”, déclaré Regierungsziel libéral et les Justifications de l’inventer.
École? N’est pas si important!
Sur les Effets de la Loi sur l’enseignement Pratique, en Autriche, à peine discuté. Elles ne semblent pas à. Les critiques affirment que la petite Fille au Foulard n’est pas forcément un fondamentaliste Pères forcé, et que vous aimez aussi la mère ou la Tante de l’imiter. On déplore également que la Loi seulement à l’École est considéré, ce qui est plutôt à l’éloignement de l’Enfant de l’Institution et de la Zurückkuscheln dans la famille Étroite pourrait conduire, comme pour Sektenkindern. Conservateur Parents pouvait l’Interdiction des Groupes radicaux les plus récents, critique de la Vienne actives Sociologue allemand Kenan Gungor. Chez les Enfants, entre les religieux, les Attitudes de leurs Parents et de leur propre Identité, ne diffèrent pas, pourrait également donner l’Impression qu’ils ne sont pas voulu.
Pour le Gouvernement de Vienne, qui vient de l’état d’Intégration, pour 80 Millions d’Euros, a réduit, tout n’Schreckbilder. Au Contraire: Tant qu’il y a une chance que le Kulturkampf dans la salle de Classe avec une Victoire se termine, elle le conduit avec le Soutien de la Majorité. Le vice-chancelier Strache a, après le grand Succès, déjà d’autres Initiatives annoncées. Le premier Objectif est l’Extension du Kopftuchverbots jusqu’au 14. Ans.
Norbert Mappes-Niediek vit en autriche, Graz et de l’est europe du sud-est Correspondant de nombreux bons Journaux.