Non è il Gesprächsfaden tra Cina e stati UNITI non demolita, una Delegazione cinese è, come previsto, a Washington viaggiato. Ma in Borsa cresce la Paura di un Fallimento delle trattative commerciali.
L’US-Handelsbeauftragte Lighthizer (l.) con il Vice-Premier Cinese Liu He e degli stati UNITI, il ministro delle Finanze Mnuchin (Archivbild)
Ancora una Settimana fa sembrava che il Mondo in Ordine: US-il ministro delle Finanze Steven Mnuchin ha parlato dei Progressi significativi negli stati UNITI, i negoziati commerciali con la Cina e in tutto il mondo regnava la Fiducia che le due più grandi Economie del Mondo, di raggiungere un Accordo nella disputa commerciale.
Ma poi scoppiare in un Tweet del Presidente degli stati UNITI per la bella guarisci Handelswelt e ha fatto il Mondo e i mercati Finanziari chiaro che la tanto auspicata accordi Commerciali ancora a lungo, non secca Panni.
I Negoziatori cinesi avevano, a quanto pare, quindi, l’Accusa degli stati UNITI, Schlüsselpassagen di circa 150 Pagine lungo Documento desidera annullare. Trumps Risposta: Da Venerdì si applicano Sonderzölle del 25 per Cento, invece, il dieci per Cento delle Importazioni cinesi verso gli stati UNITI per un Valore di 200 Miliardi di Dollari.
Nessun Gioco di Poker più
La Minaccia di nuovi Strafzölle da Donald Trump, sembra più come un puro Verhandlungspoker, come US-Politikexperte Thomas Cacciatori dell’Università di Colonia crede. Soprattutto da Estremisti come il US-Handelsbeauftragte Robert Lighthizer e consigliere presidenziale Pietro Navarro in Cina-Politica incontrastata il Suono specificare: “Per voi è la Parola di Falco già troppo educato. Sono veramente Scharfmacher nei Rapporti con la Cina. Come vedete, simile a Steve Bannon l’ora di tornare publikumswirksam ha formulato – in Cina la più grande Sfida che la USA mai incontrato.” Il tuo Credo sia così Cacciatore, che gli stati UNITI, la Cina ora le Barriere non è necessario, perché altrimenti potrebbe presto essere troppo tardi.
Vale come Modello per il forzato trasferimento tecnologico: in Cina la linea ad alta Velocità Fuxing
Crescente Delusione in Occidente
Nessuna Meraviglia che, nel frattempo, di nuovo la Paura di un Fallimento delle trattative sui mercati Finanziari, ignora – una Paura che in tutto il mondo per la diminuzione dei Corsi. Ci vai ora con gli Accordi commerciali per Dettagli e, dopo tutto quello che si sente, la parte cinese una Serie di Impegni ritirato”, riassume Thomas Jäger la Situazione attuale. “Questo potrebbe essere il Momento in cui l’intera conversazione e l’Accordo, si aspira, è veramente in Gioco.”
Il sito americano sembra particolarmente importante che l’impegno della Protezione della proprietà Intellettuale e le Misure contro il forzato trasferimento tecnologico in cinese garantiti dalla Legge. La cina era nel Principio, già in occasione della sua Adesione all’Welthandelsorganisatuion OMC obbligo. Come il Regno di Mezzo, ma non agire di conseguenza, è cresciuta la Delusione in Cina Partner economici in Occidente.
Simbolo della Cina per Raggiungere high-Tech: 5G-Tecnologia-Branco Huawei
Se è per il Giuramento…
Jörg Wuttke, l’ex Presidente dell’UNIONE europea-camera di Commercio di Pechino, è comunque ottimista, che è di giungere a un Accordo: “Se consideriamo il Commercio di Beni di parlare, sia a Gas o semi di Soia, credo che siamo in un Regime di trovare e guardare come la maternità.”
Ad affrontare le Cause profonde per il Handelskonflikt è Wuttke, tuttavia, è meno ottimista: “Io sono, purtroppo, molto pessimista circa l’Impatto della Tecnologia di Guerra tra America e Cina. Perché l’America vuole che la Cina non è la migliore Tecnologia ottiene, perché pensa che ho poi militare Implicazioni.”
L’avrebbe, infine, anche le Conseguenze per la Posizione dell’UE e della Germania, sottolinea Wuttke: “Alla Fine della Giornata, non si deve dimenticare: Siamo ancora, nonostante tutti gli Sforzi di Donald Trumps – i più stretti Alleati degli Americani. E finalmente anche per noi quindi la Loyalitätsfrage: siamo in Cina o siamo per l’America? E la Risposta è chiaramente!”