Il Presidente francese Macron è deciso: la cattedrale di Notre-Dame, in cinque Anni, di essere ancora stabilita. Ma prima è necessario che l’Entità dei Danni patiti, dice Holzexperte Thomas Eißing nel DW-Intervista.
DW: il Presidente Francese Macron parla di cinque Anni, al fine di Notre-Dame di ricostruire. Pensi che questo lasso di Tempo realistico?
Prof. Thomas Eißing: Se è solo per il puro Tetti, sono cinque Anni che nei miei Occhi realistici per un Periodo di tempo. Per il Ripristino della Struttura interna e della Muratura, deve ersst una precisa Schadenserhebung.
La struttura di Tetto di Legno è completamente bruciato. Che Rilevanza storico-culturale che aveva per Notre-Dame?
Come in realtà la Questione cruciale. Lo Sviluppo del Gotico francese è in 13. Secolo, molto legato alla Cattedrale di Tipo e, di conseguenza, si è sviluppato anche una particolare forma del Tetto, infatti, il equilatero costruito Dachdreieck. I Tetti sono stati più ripido, e dovevano contro Windkräfte meglio ausgesteift. Pertanto, sono state anche le Costruzioni più complesse.
I vigili del fuoco e perito edile ispezionare i Danni all’Edificio
Le capriate del tetto Tempi dei romani e avevano una significativamente più l’inclinazione del Tetto e potrebbero di conseguenza più facile essere costruito. La particolarità è che, con la Cattedrale Gotica e anche i Carpentieri, in Francia, un primo periodo di Fioritura, hanno sperimentato l’esemplare è stato per tutta l’Europa.
I prodotti leader in questo Tempo. Hanno presto cosiddetta Hängewerke gezimmert. Questa struttura del Tetto sopra le Navate laterali e il Coro di Notre-Dame dell’13. Secolo è pertanto di grande Importanza.
Deve, infatti, l’intero Tetto, nell’Ambito della Ricostruzione demolizione o si fa a ricostruire?
Sembra molto crollato. Tuttavia, vorrei provare, meglio conservata, Parti per la montagna, perché la storica tipologie di connessioni di Significato.
Il Legno del Dachstuhls si tratta di legno di Rovere e in Genere Quercia carbonizzata negli Strati esterni solo e non brucia completamente. In realtà rimangono Holztragwerke spesso come Scheletro.
Le restanti Parti della struttura in Legno del Tetto sono fortemente carbonizzato
Che questo, a Parigi, non è il Caso, è molto probabilmente dovuto alla Interazione con il Bleideckung del Tetto. Il piombo ha un immenso Calore-Capacità di memoria, il Brand sempre guidati. Questa Combinazione di Legno e Piombo era probabilmente la Ragione per cui è così devastante Incendio è venuto.
Il Legno dovrebbe essere di nuovo a procurarsi. La francia ha ancora un sacco di boschi di Querce nel proprio Paese e le Quantità non sono così esorbitanti grande. Il Tetto ha una larghezza di 13 o 14 Metri, di conseguenza, si ha bisogno di 13 Metri di lunghezza della Trave. La si può già trovare.
Sono un Esperto di Legno, ma Si può fare qualcosa per Stato di Pietre dire? Si può ancora usare?
Pietra riscaldata, perde la sua Forza. Perché deve ora una Schadenserhebung, per vedere quali devono essere sostituiti.
Veduta aerea della distrutto il Tetto di Notre Dames
Il Duomo di Colonia, durante la Seconda Guerra mondiale, il forte è stato distrutto, ha poi un Tetto in Acciaio. Sarebbe qualcosa a Parigi concepibile? O sarebbe il Carattere della Chiesa, per così dire, kaputtmachen?
Il Problema è che l’Acciaio è molto più critica in caso di incendio. Il legno è sì, non sono così facilmente infiammabile. Un ampio raggio di 20 in 20 Centimetri di legno di Quercia, sarebbe, in caso di Incendio, innanzitutto, una Verkohlungsschicht formano un Mantello di verkohltem Legno agisce come un Isolante. Il legno brucia solo a partire da una Temperatura di 200 a 275 Gradi. I componenti di legno attraverso il Calore si decompone e andare in fase Gassosa.
Se la Temperatura all’Interno della Barra, non oltre i 200 – 250 Gradi aumenta, il Legno non è più pyrolysieren, cioè non allo Stato gassoso trasgressione, e non bruciare. Pertanto, rimane di una casa a graticcio, dopo un Incendio, anche il anneriti Holzgerippe.
L’acciaio perde in caso di Incendio, la sua Forza e la dignità di crolli. L’acciaio deve essere, di conseguenza, anche rivestito o con l’adeguata protezione Antincendio.
Si raccomanda che il Tetto è a capriate, quindi, di Legno della ricostruzione?
Vorrei almeno un Dibattito per stimolare. Normalmente, completa di Ricostruzioni di Monumenti storici più evitare. L’Autenticità di un Edificio storico è dato di fondamentale Importanza. In caso di Notre Dames è la sostanza originale del Dachwerks probabilmente perso. D’altra parte, è così che abbiamo della Cattedrale, molto eccezionale Costruzione prima di noi.
Ricostruito: Il Duomo di Colonia, ha ottenuto dopo il 2. Guerra mondiale di un nuovo Tetto
Credo quindi che sia giusto pensare, l’originale Tetto in Parti di ripristinare l’Importanza per la Costruzione e l’Handwerksgeschichte ancora da vivere. E per mostrare come in origine una volta ha guardato. Ci sono ancora molti gli Artigiani, le antiche tecniche di interconnessione dominare e anche gestire.
Ci sono affatto Esperto in Materia, in modo ben conoscono, che – così come i Costruttori delle Cattedrali gotiche – Notre-Dame opportuno riparare?
È indispensabile che i Piani di costruzione, che è il Caso. Il Tetto è stato già nel 1930 in Parti misurata. C’è anche un Modello del Dachstuhls di Henri Deneux di questo Tempo. Il che significa che si ha un buon Modello, anche il cuore.
Le antiche Tecniche sono sotto controllo e, se corrispondente Rovere ottiene ciò che ai miei Occhi è possibile l’armatura del Tetto con una buona Pianificazione, infatti, di ricostruire.
È una Ricostruzione difficile, se vecchia struttura è presente e vecchi e nuovi Edifici si sono unite?
Si tratta di una Decisione di principio: se si Vuole storico, Travi a ricostruire, o se si vuole una moderna struttura di Tetto di indossare, perché non è direttamente visibile. Ma spesso sono anche Gruppi di visitatori da Dachwerke portato, come una Parte del Turismo Programma.
Cattedrale di Notre Dames a Parigi prima dell’Incendio
La Domanda si può rispondere con Sì o No rispondere. Vorrei proporre una Sezione storica Costruzione di ricostruire e con una moderna Costruzione a combinare. Inoltre si può pensare e si deve discutere. Io sono sicuro che la Soprintendenza, in Francia, a un livello di Decisione.
Ci saranno 800 Milioni di Euro da Destinare promesso di essere stato, per la Ricostruzione della cattedrale di Notre-Dame. La Frauenkirche di Dresda in Confronto, 182 Milioni di Euro è costato. Le due Progetti mai confrontare?
Questa è una Domanda interessante da porre. L’effettivo Ammontare dei Costi non posso giudicare. Ora è fondamentale che, inizialmente, i Danni patiti. Come sono più sostenibili che gli giunti della parete? Come la pioggia, il Fuoco, le Volte e gli archi rampanti attaccato?
Se si trova una Chiesa, la chiesa di nostra signora di zero costruisce, questo è molto più facile, perché a priori i Rischi e i Costi possono calcolare. A Dresda, di nuovissima Costruzione, è emerso, anche se in Veste del Vecchio.
In caso di Notre-Dame è un po ‘ diverso: La Chiesa in Pietra è fortunatamente conservato, ancora aperta la Questione di quanto le Lesioni nel Dettaglio. La Schadenserhebung richiede certamente un mezzo a tre quarti di un Anno, fino a quando si è misurata con precisione e mappati.
È per questo che è ancora troppo presto, la Pietra di parlare, ma al di sopra del Tetto, si può dire: La Ricostruzione dovrebbe essere un Problema.
Il Colloquio è stato condotto Sabine Oelze
Prof. Dr. Thomas Eißing è Holzwirt l’Istituto per la conservazione dei Monumenti dell’Università di Bamberg. Il suo Libro “Kirchendächer in Turingia e il sud della Sassonia-Anhalt” è un Riferimento per le Chiese della germania centrale.