Hanno bisogno di affrontare la morte di Persone di Aiuto per Morire o per Aiuto per Morire? La germania ha bisogno di un Dibattito onesto sul Tema dell’Eutanasia. E una Dichiarazione chiara da Karlsruhe, dice Astrid Prange de Oliveira.
Finalmente! Germania dibattito sull’Eutanasia. E questo è un bene. Perché la morte è parte della Vita. E, di conseguenza, anche l’Assistenza di malati terminali di Persone.
Di cosa si tratta? Si tratta di un Desiderio di schwerstkranker Pazienti, di propria Mano di morire, dopo che un Medico la Medicina per questo ha messo a Disposizione. Si tratta della Questione se ogni Persona ha il Diritto di disporre della propria Vita a determinare e professionale “aiutare”. Intendiamoci: non Si tratta di “Eutanasia attiva”, nel caso dei Medici, intervenire e, a sua Discrezione, i Malati muoiono.
A partire dal 2015, la “business-Promozione del Suicidio”, secondo Strafgesetzbuchparagraph 217 sotto la Pena. La Legge mira, tra l’altro, il “business” Lavoro di Sterbehilfevereinen per evitare.
Ma cosa significa “professionale”? La Definizione legale del Termine, che comprende non solo Profitstreben, ma anche “Aiuto ripetuto”. Persone che ripetutamente Aiuto al Suicidio permettersi, quindi punibile. È con la legge Fondamentale sancito Privacy compatibili?
DW-Redattrice di Astrid Prange de Oliveira
La Morte è un tabù
Perché la Formulazione della Legge, in Pratica, molti Interrogativi, hanno più Ricorrenti, tra cui i Familiari di Pazienti, Palliativmediziner e Sterbehilfebefürworter – la corte Costituzionale tedesca ha chiesto Chiarimenti. Il Chiarimento è in ritardo. Perché chi per i malati terminali Persone, ha bisogno di Sostegno e di Certezza del diritto.
Commette un Medico, su Richiesta del Paziente, il Trattamento si interrompe un Reato? O un Tassista, regolarmente Sterbewillige un Suizidhilfeverein in Svizzera va? O una Badante, in un Ospizio il Desiderio di un Paziente rispetta e una extra Dose di Morfina fornisce?
Il Dibattito mostra: la Germania fa il dure a Morire. Si tratta di un paradosso: l’età della Popolazione, sembra più difficile il Dibattito sulla Morte. In realtà dovrebbe essere esattamente il Contrario. Ma no: Alla Fine della Vita si complica un Ammasso giuridiche Copertura di un tranquillo Addio.
Questa Condizione è indegno e miserabile. Egli mostra l’urgenza di un Dibattito e di quanto sia indispensabile una Sentenza di Karlsruhe. Infatti, sul Letto di morte hanno Parenti e Medici, Infermieri e Assistenti in verità, altre Preoccupazioni, come con Questioni di diritto nei guai.
Aiuto invece di Ipocrisia
La germania ha bisogno di Regole chiare per l’Eutanasia, e non avvocati specializzati per Sterberecht. La germania ha bisogno di Assistenza medica e Dedizione umana per i malati terminali e non ideologico il dibattito politico di auto-nominato Sterbehelfern o Lebensschützern. La germania ha bisogno di meno Ipocrisia e più Aiuto per chi soffre di Persone alla Fine della Vita.
Muoiono può essere crudele. La Paura di Morire può essere un nessuno, ma la Paura di Morire lasciato solo. Appena la Hospizbewegung ha contribuito in modo decisivo, che le Persone nelle Ore più gravi della sua Vita, l’Assistenza e sollievo dal Dolore per saperne di.
Anche se il Lavoro di Ospizi, Palliativmedizinern e gli Infermieri per Sterbenskranke non è abbastanza alto da lodare può – ci sono Persone, che a loro non vogliono andare. Karlsruhe deve ora decidere se lo Stato continua l’Eutanasia può negare. Tuttavia, Se le Persone malate paura, i loro Familiari a Carico a cadere, questo è un grave Problema sociale che di sicuro non con l’Eutanasia risolvere.
Confesso: Io spero vivamente che non ho mai l’idea di venire, Eutanasia, Diritto. Per me il Vivere è dato da dio e inviolabile. Ma questo Atteggiamento individuale voglio imporre a nessuno. Importante è alla Fine della Vita non le Convinzioni personali, ma di Umanità. Costretti a Vivere aiuta sul Letto di morte, non di più, anche se lui dice la Legge.