Julia Reda: “Nous sommes contre le Téléchargement Filtres”

0
358

La Députée européenne Julia Reda veut une Adoption du nouveau droit d’Auteur pour l’en empêcher. La Liberté sur l’Internet pourrait, dans les conditions de l’Article 13 de la souffrance, dit-elle dans une Interview avec la Deutsche Welle.

Les Institutions de l’UE – Commission, conseil des Ministres et du Parlement dans les Négociations sur un Projet de loi sur la Protection des Auteurs sur Internet d’accord, surtout en Allemagne, sur de grandes résistances. Ce Week-end, il y a encore des Manifestations de Netzaktivisten surtout contre l’Article 13. Le reconnaît les Auteurs le Droit, le libre Téléchargement de vos Contenus sur les plates-formes à éviter. Pour ce genre de Contenu vérifier, pourraient plates-formes comme Youtube automatisé de Chargement Filtre. Ce sont des programmes informatiques qui permettent de vérifier si, par exemple, dans une Vidéo, le téléchargement, à des droits d’auteur a été, puis la verrouiller. Un Tissu rouge pour le Politicien et politiques, comme Julia Reda par le parti pirate.

Deutsche Welle: Femme Reda, Vous pouvez utiliser un Exemple pratique de l’appeler comme l’Article 13, dans la nouvelle UNION européenne sur le droit d’Auteur, la liberté d’Expression sur Internet permettrait de limiter?

Il existe de nombreuses plates-formes, les Auteurs d’une vraiment bonne, mais néanmoins, de grandes Quantités de Contenu protégé par copyright. Il y a, par Exemple, de telles plates-formes telles que Patrion, l’Auteur à payer. Car charger les Auteurs eux-mêmes leurs Oeuvres haut et par le financement participatif, les Fans ont payé. De telles plates-formes devraient, à l’Avenir, Téléchargement-mise en place du Filtre et vous devriez essayer, pour toutes sortes de droit d’auteur, des Licences, à recueillir, même si là, extrêmement rare enfreignent les Droits d’auteur. Cela signifie que le Fonctionnement de ces plates-formes est nettement plus coûteux et vraiment Créatif vient moins de l’Argent.

Prenons l’exemple d’une grande Plate-forme, comme Youtube, les Utilisateurs finaux à quai. N’est-il pas compréhensible, si l’on en dit, vous pouvez tout télécharger ce que vous voulez, mais rien de ce qui est protégé par droit d’auteur. C’est pourquoi, il faut cependant prendre soin de?

Julia Reda

Il est aujourd’hui illégale, Youtube de violer les Droits d’auteur. L’article 13 prévoit donc que Youtube à l’Avenir, même techniquement empêcher. C’est impossible, sans beaucoup de Contenus légaux. La Musique tente de Youtube oui, aujourd’hui déjà, avec son Content-ID, donc une Lizenzanmeldung par les Titulaires de droits. Car, par Exemple, une Vidéo d’un Anti-Article 13-Manifestation à Berlin, en tant que Violation du droit d’Auteur classés: Dans le Fond était sur un Chariot dans la Démonstration de Musique à écouter et Content-ID pensais que c’était une Violation de copyright, bien que parfaitement légal. Pour de tels Problèmes à l’Avenir avec l’Article 13, beaucoup plus souvent.

Pourquoi est-ce légal, si l’on utilisé cette Musique?

En Allemagne, il est, qu’il existe une Exception au droit d’Auteur pour négligeable de la gamme d’accessoires. Si les Journalistes dans l’Espace public, de films et de là en Arrière-plan, écouter de la Musique ou il accroche un Tableau sur le Mur, vous devez pas payer. C’est aussi très important pour la liberté de la Presse, parce que sinon, il serait extrêmement difficile de, des Documentaires et des autres. Ainsi, si l’Article 13 est livré, seraient même ces exceptions au droit d’auteur comme négligeable Accessoire, ou de Citation menacée, et il faudrait payer pour cela, alors même que de telles Exceptions, jusqu’à présent, une bonne Raison gratuit.

Si l’Article 13 n’est pas adapté, alors comment peut-on l’Auteur de les protéger?

Nous représentons le Principe: Rémunérer au lieu de les interdire. Je crois que personne n’a quelque chose que Youtube par Exemple, la redevance SACEM à payer. Alors que nous avons quelque chose: Que Uploadfilter doivent être utilisés, car l’Article 13 dit très clairement que chaque titulaire de droits peut demander que son Contenu verrouillé. Alors que nous sommes, c’est que les Plateformes sont concernées, qui ne sont pas de l’Intérêt d’y passer d’auteur, et que de telles plates-formes, à l’Avenir, n’est plus légalement exploité.

Regarder la vidéo 01:22 Pièces

Droit d’auteur: le Scepticisme défie Majorité

Envoyer Facebook Twitter google+ Tumblr VZ Xing Newsvine Digg

Permalink : https://p.dw.com/p/17ooc

Droit d’auteur: le Scepticisme défie Majorité

La Commission Européenne a moi avec votre Projet de Urheberrechtsreform extrêmement déçu. Au Début, elle a dit, il s’agissait de droits d’Auteur européen, et plus facile à personnaliser. Ce serait aussi très utile car il ya encore de grandes Différences entre les Pays, ce qui est légal et ce qui ne l’est pas. Au lieu de cela, de nombreuses entreprises de Médias de son Hall d’entrée liste de Souhaits pour cette Proposition peuvent accueillir. L’Opinion de la société Civile et d’Experts a été ignorée. Nous avons désormais des Déclarations en violation de l’Article 13 de l’ONU, du représentant pour la liberté de la Presse, de la protection des données Représentant, de nombreux Chercheurs et Scientifiques. Qui ont, des Années auparavant, dans ce Débat, mais ont été ignorés.

Qu’ont-Elles atteint en cinq Ans de Travail ici, au Parlement Européen?

Je pense que c’est un grand Succès, que ces Protestations à l’encontre de l’Article 13, maintenant, avant l’Adoption par le Parlement Européen d’avoir lieu, et non pas seulement après, quand le tout est en Droit national de la traduction. Très souvent, c’est ainsi que les Gouvernements de mauvaises Lois secrètement, discrètement, à Bruxelles, en butée, puis, plus tard, dire: “Oui, nous pouvons y a rien pour le faire. Car Bruxelles est à Blâmer.” Je crois que j’ai réussi, que ce Débat au bon Moment. Nous pouvons à l’Article 13, dans le vote final, toujours arrêter.

Julia Reda (32) est, depuis 2014, l’Europe, les Députés pour le parti pirate allemand. La Politologue et Essayiste de Bonn s’occupe en tant que Membre de la Commission des affaires juridiques, surtout pour Zdar et les Urheberrechtsreform.

L’Entretien a été mené par Bernd Riegert.