“Il Commercio internazionale non è un gioco a somma zero”

0
360

Che Voto merita la GroKo? Che senso ha una politica Industriale tedesca? E quale Tema combatte più con la Cancelliera? Il Wirtschafstweise Christoph Schmidt nel DW-Intervista.

RWI-Presidente, Economia e Professore all’Università della Ruhr di Bochum, Christoph Schmidt

DW: il Professor Schmidt, sono da dieci Anni Membro del consiglio dei periti per la Valutazione dell’Andamento e da sei Anni, sono di questo Consiglio, i cui Membri sono popolarmente anche Economia di essere chiamato. Sono quasi il saggio Economista in questo Paese. Il potere, il Governo di sua Saggezza Uso?

Prof. Schmidt: Possiamo giocare come un consiglio di esperti dal mio punto di Vista un Ruolo importante per la Politica e la Società. Perché consigliamo non solo il Governo, ma anche la Politica e la Società Tutta. Presentiamo le nostre idee e le nostre Analisi a tutti, a tutti i Responsabili politici, e quindi anche alle Imprese e agli Wirtschaftslenkern e i Contribuenti. Ognuno ha lo stesso Accesso ai nostri Documenti. Dove possiamo svolgere un Ruolo importante come Pensatore, perché siamo indipendenti, quindi non fa Parte del Regierungsapparates. Così sono le nostre Idee e le nostre Idee non sempre del tutto congruente con dominanti di Opinione politica o anche nel Dibattito pubblico. Questo ci rende particolarmente preziosi Impulsi. Naturalmente, abbiamo la Saggezza non è affittato. Ci sono molte buone Analisi, e molti ottimi Voti. La Somma di tutti questi Argomenti può quindi dei Cittadini maggiorenni o il potere Politico il di cogliere ciò che lui o lei come la Base migliore per il proprio o la propria Sentenza di senso. Di conseguenza, ritengo che il consiglio di esperti una Istituzione importante. Sono molto orgoglioso di questo, ho avuto la Possibilità, da dieci Anni c’è azione.

E ‘ vero che i sistemi economici che in realtà non sono Raccomandazioni per il Governo devono dare?

Ci sono, infatti, invitati dalla nostra Competenza come i cosiddetti Esperti Sentenze di preparare una propria Posizione di formare e quindi anche di rappresentare all’esterno. Ma non abbiamo Missione, nel Senso che c’è qualcuno di questa Posizione che cercano di convincere o. Noi dobbiamo essere una Base per un informato il Dibattito nella Società e nella Politica. Questo significa anche che noi, ad esempio, non dire: “Noi raccomandiamo un Salario minimo di dieci Euro”. Tali Raccomandazioni concrete sono ciò che noi non possiamo fare. Diamo piuttosto, la nostra opinione in merito, cerchiamo di Seguire, ad esempio, in caso di Introduzione di una rete capillare salario Minimo in quali fasi congiunturali si aspettano.

Hanno la Parola chiave chiamato. Se ricordo male, Si è fin dall’Inizio contro un Salario minimo”. Ora è da Gennaio a 9,19 Euro è stato alzato. Quale sarà l’Impatto a Vostro Parere?

Abbiamo in Previsione dell’Introduzione del capillare salario Minimo una Discussione critica. Nella nostra relazione annuale abbiamo specificato che gli Argomenti a favore e quali, invece, di parlare. E soprattutto, abbiamo le Prove raccolte, nel Contesto internazionale, per Effetto di Salari minimi. Una comune Azione negativa è che i giovani, non sono ben preparati Lavoratrici e Lavoratori tendenzialmente esclusi, proprio in congiunturale e cattive Situazioni. D’altra parte, sottolinea il Reddito di altri Lavoratori. Si tratta di una Situazione complessa, come sempre, sotto il profilo economico Fatto di Perdenti e Vincitori, contemporaneamente, da una Manovra di uscire. In base alla Valutazione dei Rischi e le Opportunità, abbiamo detto, ci sarebbe il Governo federale non consiglio di fare questo Passo. Ora ha il Passo comunque intrapreso in un Momento in cui la Congiuntura è stato boom. Il mercato del Lavoro tedesco è incredibilmente robusto stata nell’ultimo Decennio, ha mantenuto il Salario minimo sciolto riposto. La grande Domanda, dal nostro punto di Vista, ma è ancora: Cosa succede in un Flessione congiunturale? Il 9,19 Euro viene ora data la comunque buona congiuntura poco negativo Impulso di uscire. La Preoccupazione di ciò che accade quando la Congiuntura volta un aspetto molto diverso, tuttavia, permane. Abbiamo un Sistema ben funzionante di lotta contro la Povertà in Italia, le Imposte e i Trasferimenti funziona. Per questo motivo abbiamo relativamente poco di Povertà relativa, e non assoluta Povertà. Questo Sistema di punti di forza, sarebbe il mio Reale stato – invece di un salario Minimo. Ma ora abbiamo di lui, e non c’è nessun fine del Mondo.

Prof. Schmidt con DW-Redattrice di Zhang Danhong

In questo Momento abbiamo il più basso tasso di Disoccupazione, dopo la Riunificazione, e Rekordsteuereinnahmen. Pertanto, dovrebbe GroKo ora, dopo esattamente un Anno, Uno di Loro, sulla base della Testimonianza.

Non diamo mai Note, perché il Fatto molto compatta. Nel complesso Gemengelage, il Governo deve agire – a livello nazionale e internazionale -, troviamo sempre bene a molti e molti kritikwürdige Elementi. Siamo, ad esempio, la Gestione della Crisi dell’euro, sostanzialmente in Linea con il Governo federale stato. National troviamo alcune Scelte, invece, non è riuscito. Ora, il Governo federale non Ripresa economica e di farlo da solo, né può essere ritenuta responsabile se non è così va bene. Note farebbe intendere che il Governo non particolarmente bene, controlla se funziona bene e che è particolarmente male controlla se c’è male. È così semplice che non Mondo. Proprio ci sarebbe alcuna Lode per rispondere, se le nostre Previsioni di Crescita per la Germania le previsioni. Perché il Messaggero non è quello, il Risultato è mediata. La Politica ha, naturalmente, una Quota rilevante del Risultato. Ma il Risultato può anche non farlo da solo.

Siamo nell’Anno il dieci per la Crescita economica, ma che, ora, di attenuare sensibilmente. Ciò è dovuto anche al Climatico. Quando Brexit dobbiamo rivolgerci a un Prolungamento dell’Incertezza regolare. Noi di leggere e ascoltare, sul quale Disastro regno Unito comporti. Ma che cosa significa in realtà il Brexit per la Germania, uno stretto Alleato per il economici relativi perde?

Si parla di un Argomento molto importante. Le Conseguenze non sono solo di Natura economica e un Impatto diretto, ad esempio Catene su Catene di produzione e Simili. Effettivamente drammatici Effetti sulla politica di Sviluppo dell’Unione Europea. In Effetti, la wirtschaftsliberale Voce del Regno Unito, con un importante Contributo per lo Sviluppo europeo. L’Europa è molto varia ed eterogenea. Da questa Diversità, l’Europa può inconcepibile un sacco di Forza. Ma questo è possibile solo se chi è più statale Impegno molto più forte stato Sociale e una forte regolamentazione del mercato del Lavoro giusto, con quelli di zusammenraufen, più il libero mercato e la Divisione del lavoro. L’ha dimostrato. Quando gli inglesi Voce in questo Discorso, in Futuro dovesse mancare, quindi, sarebbe per lo Sviluppo in Europa, male. Questo è dal mio punto di Vista molto più a breve termine, Effetti economici, ma anche in modo significativo, soprattutto per il regno Unito se.

Oggi, in Cina, l’annuale Congresso di Fine, e ciò significa che la Normalità di nuovo ritorni. I Negoziati con gli stati UNITI in materia di disputa commerciale possono ora nella fase Finale di entrare. Che cosa Si aspetta?

Se si guarda alla Storia degli ultimi Decenni, guarda, è il Commercio internazionale è una situazione Win-Win Situazione. Più la Divisione internazionale del lavoro, meglio singole Economie sui propri punti di Forza e internazionale in Fatto di prestazioni Economiche di vincere, in contemporanea con gli altri. Bisogna non fraintendere e pensare che si tratta di un gioco a somma zero. Di conseguenza, si può solo sperare che tutto ciò braccio di ferro dei due Giganti alla Fine una Soluzione esce internazionale Welthandelsordnung ancora offenlässt.

Durante la disputa di commercio è, infine, anche per l’ulteriore Ascesa di Cina e se la STATUNITENSE punto di Vista, per impedire o rallentare. In questo Contesto, è anche tutto questo parlare di Huawei, a mio Avviso. Come la Germania si posiziona? Sarà il Governo federale Huawei dallo Sviluppo del 5G – Rete escludere?

Questa è una Domanda molto difficile a cui io, come esperto di economia relativamente poco da dire. Ci sono Accuse nello Spazio, che necessitano di Informazioni, che forse il Governo federale ha, ma all’esterno Economisti sono chiusi. Quindi io sarei a questo Punto trattenere. In linea di massima è così, che la Germania, in una Economia aperta e molto grande Interesse, in collaborazione con altre Economie europee, di assicurare che i liberali Welthandelsordnung rimane, anche se dal punto di Vista tedesco, le Sfide e le opportunità internazionale Concorrenti sono molto grandi. Attualmente è in corso una politica Industriale in discussione. Prendiamo la Cina e la Germania come Esempio: Entrambi sono importanti gli uni per gli altri Partner commerciali. Se entrambi i Paesi investitori Imprese dell’altra Economia a consentire e, di conseguenza, la Concorrenza per le Imprese nazionali, che hanno entrambi. Una Situazione in cui, ad esempio, solo la Cina Imprese in Italia invia in Cina, ma le Imprese tedesche non così apertamente Ambito, è Durata non più sostenibile. Se la Germania in Risposta, il Mercato tedesco nei confronti di Investitori cinesi chiude, anche a lungo termine, non una Soluzione ragionevole. Sarebbe meglio, se si molto chiaro di un “level playing field”. La cina dovrebbe aprire e Imprese europee, nonché a Società di altri Paesi autorizzare, per investire in Cina – senza Oneri di come una certa Percentuale di Prodotti cinesi o le Informazioni di divulgare. Sulla Durata sarebbe per la Cina di essere buono, perché il trasferimento delle Conoscenze, dei volontari viene molto più valore di un Sapere che, forse, a breve termine, Edizioni scrematura. Italia a sua volta, farebbe bene a riflettere che l’Apertura agli Investitori stranieri di nuova Conoscenza e nuova Concorrenza porta, ma per le Prestazioni. Conclusione: tutti noi Abbiamo molto da guadagnare se abbiamo aperto e leale interagiscono – secondo il Principio di Reciprocità.

Quando Brexit o durante la disputa commerciale, la Germania ha poca Possibilità. Ma il Governo federale può probabilmente fare molto per il Paese, pronti per il Futuro equipaggiare. Parole chiave: lo Sviluppo demografico, Digitalizzazione o di Intelligenza artificiale. Se il Governo federale, a Loro Parere, abbastanza?

Si fa molto. Germania ha una Base molto buona, quando si tratta di, la popolazione lavorativa di preparare il Futuro. Abbiamo, nel Confronto internazionale, un potente sistema Scolastico, un potente Sistema di Istruzione e Formazione professionale. Imprese, produrre o loro enti di ricerca, con l’insediamento di voler trovare molto buona Lavoratrici e Lavoratori. Ma potrebbe essere migliore: in particolare sulla Trasformazione digitale potremmo Generazioni successive, ancora meglio preparare. Poi si potrebbe investire più. Nel complesso trovo il Sistema tedesco dell’Economia sociale di mercato a causa della sua capacità di adattamento alle grandi Sfide nel contempo la Salvaguardia della Coesione sociale, incredibilmente potente. Ma questo non vuol dire che siamo nel dettaglio, il Governo federale non criticare. Al Contrario, nei singoli Ambiti, come ad esempio nel caso delle politiche previdenziali criticare anche molto forte.

Gabor Steingart, questa Settimana, nel suo Podcast detto la Signora Merkel non vuole la Riforma e la Sommossa. Si vuole Calma e Sonnellino. Dobbiamo attendere fino a quando la Signora Merkel la vostra Cancelleria di emettere, per schwungvollere Tempi per la Germania a sperare?

È il Ruolo dei Giornalisti zuzuspitzen e il Dibattito di seguito, ed è il Ruolo dei Ricercatori, la Praticità di sottolineare. Se il Regno della Signora Merkel, nel centro storico di Retrospettiva guarda, si vede che è in grande Crisi molto difficile da pilota Nave da Uragani. Naturalmente, è il sinonimo del Fatto che alcune delle Riforme che si avrebbe voluto, piuttosto, non è stato affrontato. Prendiamo, ad Esempio, la Svolta energetica, una delle principali Sfide a livello globale. In qualche modo dobbiamo uscire da Uso di combustibili fossili e di Emissioni di CO2 in Atmosfera. Perché in Germania abbiamo fatto molto, ma davvero coraggioso Passo, ci siano completamente l’economia di mercato, i Processi di uscire e di emissioni di CO2, all’Introduzione di effettuare, non siamo andati. D’altra parte vale anche per la Politica come per tutte le altre Imprese: una volta a fare di meglio.

Prof. Dr. Christoph M. Schmidt, è il Presidente del RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Presidente del consiglio dei periti per la Valutazione dell’Andamento e Professore all’Università della Ruhr di Bochum.