Après quatre Ans, veut un Adolescent à partir de Londres, la Patrie “Etat Islamique”, pour un troisième Enfant en grande-Bretagne pour donner naissance. Deux a déjà perdu. Mais aucun Pays ne veut les accueillir.
“Bien fait, The Saj” – qui a été la Réaction du britannique Boulevardblattes “The Sun” sur la Décision du Ministre de l’intérieur Sajid Javid, la soi-disant IS-Mariée Shamima Begum la Citoyenneté britannique à se retirer. Javid sait ce qui est bon arrive: Après un Sondage de la Chaîne Sky, près de 80 pour Cent de tous les Répondants ses pas bon. Et le Parlement est juste une Pétition, tous le royaume-uni IS des Ressortissants de la Nationalité, de soustraire, pour le Retour à empêcher plus d’un demi-Million de Signatures sont déjà reçu.
Pendant ce temps, battre de plus en plus d’Experts de l’Alarme. La Innenminster ai Droit international cassé, met en garde publiquement le célèbre Avocat Philippe Sands. Aussi Gracie Bradley de la défense des droits humains Liberty estime que le Ministre de l’intérieur avait peut-être agi illégalement. Car, Shamima Begum est née en grande Bretagne, en outre britannique, pas d’autre Pass – maintenant, vous pouvez éventuellement être apatrides.
Retour sans Remords
En tant que Fille d’Immigrés en provenance du Bangladesh a été Shamima Begum nés au royaume-uni, avait toute leur Vie dans l’East End de Londres passé avant, quatre Ans plus de Quinze ans révolus, a décidé de l’IS d’y adhérer. À l’insu de sa Famille, elle se rendit, en compagnie de deux copains d’école et en Syrie, a épousé à l’intérieur d’un court laps de Temps, un néerlandais Djihadistes. Deux Enfants, elle a là, selon ses propres Indications, mis au Monde, les deux sont morts peu de temps après la Naissance, de la Malnutrition et de Maladie. Un troisième Bébé est seulement âgé de quelques Jours, cet Enfant souhaite désormais volontiers dans leur Maison pour élever au royaume – uni.
Shamima Begum (r.) avec deux autres Tennagern 2015 sur le Chemin du Djihad
Dans les Entretiens avec les Chaînes de télévision britannique montre que peu de Remords: au Début, que ce soit dans IS-Domaine “très agréable” été”, comme dans la Propagande des Vidéos”. Avec les Atrocités de l’IS comme les Décapitations ai eu aucun Problème, mais il était “islamo correct”.
Le Passentzug illégale?
Pas Étonnant, donc, que de nombreux Britanniques en aucun Cas de retour au royaume-uni, et que le Ministre de l’intérieur Sajid Javid du Cœur parle, quand il dit: “Qui de la Terreur, avec de lourdes Conséquences.”
À la fois juridiquement et moralement mais Agir de la problématique, de critiquer des droits de l’homme. Bien sûr il le Public britannique d’être protégé, constate Menschenrechtlerin Gracie Bradley, mais cela ne doit pas sur le Coût de la justice et la Loi. Selon le Droit britannique ne peut Shamima Begum, la Citoyenneté en être privé, si cela n’est pas de nationalité.
Sajid Javids Ministère de l’intérieur Estime cependant Begum ai aussi Droit à la Citoyenneté, le Bangladesh, le pays d’Origine de leurs Parents. Mais le Ministère compétent, à Dacca différent – elle, au Bangladesh, en aucun cas, la bienvenue.
Le ministre de l’intérieur Sajid Javid fait valoir Begum ai aussi un Droit à la Citoyenneté de bengale
L’Avocat de la Famille veut faire appel de cette Décision. David Toube de l’Extrémisme spécialisés Fondation Quilliam met en garde, le Cas était juridiquement très complexe, le Procès pourrait durer des Années, aussi longtemps que serait Begum purement pratique apatrides.
La “Voirie” britannique Problèmes
Et il en découle de la morale, de la Problématique: au Cours de ces Années il faudrait Shamima Begum bien jusqu’à nouvel ordre, à rester en Syrie, dans les Camps de réfugiés. “Nous traitons le Nord de la Syrie comme la Voirie pour nos Problèmes”, dit Toube. Il est de la grande-bretagne Obligation de se Begum à traiter et à traduire en justice, il devrait le Soupçon que vous-même commis des Infractions.
Nadim Houry, Terrorismusexperte de Human Rights Watch est d’accord. Il voyage régulièrement dans la Région, et les Autorités locales n’avaient pas l’Intention de l’Étranger arrivés Terroristes devant la justice: “s’il vous Plaît prenez-vous du retour”, que leur Réglage.
Chaque IS-Sympathisant mais, souligne Houry, doit assumer leurs Responsabilités, aussi, Shamima Begum: “Nous avons besoin de comprendre ce que c’est, vous l’IS l’a fait.”
Le Gouvernement britannique doit assumer la Responsabilité de la
Vérifier et devant la justice, ce sont pourtant les Piliers du Terrorisme, de la Lutte contre le Gouvernement britannique, et il devrait le rester, les experts en droit international d’accord. Le Ministre de l’intérieur ne doit pas simplement le Peuple, par la Bouche pour parler. Mais Gracie Bradley est sceptique: Elle observe que le Gouvernement britannique est de plus en plus souvent des tentatives de présumés Terroristes de la Citoyenneté, de soustraire, au lieu de traduire en justice: C’est une “Tendance inquiétante”.
Regarder la vidéo 00:26