La conferenza sulla sicurezza a Monaco di baviera, ha dimostrato che: L’attuale Ordine mondiale si dissolve e in Europa, è costretto di definire gli Interessi e, infine, a proprie Gambe, dice Frank Sieren.
Politbüromitglied Yang Jiechi a Monaco di baviera
55. Conferenza sulla sicurezza a Monaco di baviera è già da Domenica finita ma sembra quello che è stato detto in un Modo, come quasi nessun altra posizione Prendere. Circa 30 Capi di stato e di Governo e di circa 90 Ministro hanno provato la politica Mondiale, attratta. Un è stato, ovviamente: Le Opportunità arrivarono di fronte ai Rischi troppo breve. La Preoccupazione per il Vecchio era molto più grande Curiosità per il Nuovo.
Più con quelli di notare che nel nuovo Ordine mondiale più da perdere: gli Americani. Più US-Vice Mike Pence sottolineato che l’America sia più forte che mai e “esegui il Mondo una volta di più, di più, che non è più così, e mai più lo sarà. Per questo ha chiesto ai suoi Alleati più Seguaci, per Esempio, all’Uscita da Iran, Accordo o al Divieto di cinese sistemi di comunicazione: “Abbiamo la Difesa dell’Occidente non eseguire il backup, se i nostri Alleati dipendente dall’Oriente”, così Penny. Ma non una volta di più gli Inglesi condividere questa opinione in Europa.
Merkel Scelta del Multilateralismo
La cancelliera Merkel si è mostrato aperto per il Nuovo: Si ha comunque festa, abbiamo ancora in Strutture di pensiero, dall’Orrore della Seconda Guerra mondiale, l’impronta. Ma voglio che questa non schiacciare, ma delicatamente riformare nel Senso di una “rete Pensiero”. Merkel sostiene mandato: “Una coerente politica di Difesa europea” è rivolta non contro la NATO, ma lo faccio solo in modo più efficiente. Si parla di comuni Sistemi di sviluppo e di una comune “Cultura e i Contro”. Il Partenariato con l’Africa sto “ancora all’Inizio”, mentre la Cina negli ultimi Anni, già “grande Saggio” lì politica di Sviluppo hanno operato. Si può aiutare imparare gli uni dagli altri. L’Europa ha, tuttavia, ancora non corrispondente “Agenda politica di sviluppo elaborato”. E in Direzione degli Americani ha detto: “la Russia rimane un Partner con cui collaborare economicamente”. Non si può, l’Obiettivo sarà la Russia, la Dipendenza della Cina sport. Multilateralismo sia difficile, lento e complicato, ma meglio di Alleingänge.
DW-Giornalista Frank Sieren
Per lo Scalatore di Cina, è il più semplice, il vecchio Ordine mondiale dietro, perché Pechino era quello meno coinvolto. Cina, stare in piedi, così Politbüromitglied Yang Jiechi a Monaco di baviera, per il Multilateralismo e la lana “Coordinamento, la Cooperazione e la Stabilità” nelle Relazioni internazionali, anche con gli stati UNITI. Per farlo, si deve, tuttavia, il Diritto internazionale, senza standard in duplicato e selettiva Interpretazione applicare. Il Atomabkommen con l’Iran, l’Unione Europea intende, è anche cinese punto di Vista è un ottimo Esempio di Diplomazia multilaterale. Si augurava “che gli Americani hanno più Fiducia in se stessi e Rispetto per gli altri Paesi applicazione”. A questo Punto poteva Merkel cenno del capo. Che Trump le Auto tedesche come Rischio per la sicurezza per gli stati UNITI è considerato, ha reso ancora più facile. Tuttavia, ha voluto cinese Top-Diplomatico, negli anni 1970-Anni brevemente come Traduttore per George Bush Senior era in attività, Merkel, la Prego, la Cina dovrebbe essere il Abrüstungsabkommen INF partecipare, non corrispondono. Queste sono le antiche Strutture, che non sono più nel nuovo Mondo si sono adattate. Inoltre ho la Rüstungsstrategie del suo Paese puramente difensive e pertanto costituiva alcuna Minaccia per gli altri”. Dopo tutto, la Cina ha già 1964 obbligo di armi Nucleari solo in Vergeltungsfall da utilizzare.
Probabilmente è in queste condizioni, meglio un nuovo Abrüstungsformat inventare, come il Trattato INF rilanciare. La Spesa militare degli stati UNITI sono ancora quattro volte quello della Cina. La cina dispone di 270 Testate nucleari. I Russi e gli Americani hanno più di 4000. Forse, in Cina, nel nuovo Formato, un Ruolo applica. Che Pechino il nuovo Ordine mondiale non è più indispensabile, ora ha anche la Merkel riconosciuto: “non Siamo ancora così diligente, ancora così grande, e così super: Con 80 Milioni di Abitanti, non abbiamo, invece, arrivano, se la Cina si decide di farlo, che con la Germania non è in buoni Rapporti con più vuole. Così in tutto il Mondo riprodurre!”
Perché non parlare con la Cina?
Che la Cina, il suo Potere, appunto, quasi militare, ma soprattutto economicamente in espansione, è uno Sviluppo, l’Europa dovrebbe porsi. Mai si può attualmente in alcune Aree con la Cina ragionevole parlare come con gli stati UNITI. Perché questa Possibilità non usarlo? Ciò non implica, Washington, in futuro, solo la Spalla freddo mostrare.
L’Interesse europeo, comunque, si distingue sempre più evidente: la Cina e gli stati UNITI devono di forti Istituzioni globali, incorniciato, i Dibattiti e le mutevoli Coalizioni consenti. Attualmente, tuttavia, l’Europa non è ancora una volta una comune Strategia cinese. Perché deve essere lavorato. Tuttavia, Se siamo in Cina i propri Interessi non parlare di noi, la Cina non parlare, anche i propri Interessi. Solo se il cambiamento di prospettiva riesce, ci darà la possibilità di essere strategico di agire con saggezza. L’ha Merkel nel suo Discorso anche sorprendente apertamente: era meglio “una volta nei panni dell’altro, una volta sul proprio guardare per vedere se si comune Win-win Soluzioni, come la mia, tutte le Cose a risolvere da soli”. Che la Alleingänge di Donald Trump attualmente involontariamente causare il vecchio Ordine mondiale sempre più dissolve, è un’Ironia della Storia. Si può, comunque un po ‘ più ottimisti formulare: Trumps Egoismo è come Fertilizzante per un Ordine mondiale multipolare e costringe l’Europa, finalmente, di dichiarare il Colore.
Il nostro Editorialista Frank Sieren vive da 25 Anni a Pechino.