Il s’agit de présomptions d’Exportations illégales de fusils d’assaut au Mexique: Un Reproche allemand de la Défense Heckler & Koch, d’expliquer aux a mis. Maintenant, le Jugement.
Le Heckler & Koch, Fusil D’Assaut G36
L’allemande de la Justice met ce Jeudi de tirer un Trait sur des décennies de Recherche. Puis décide de le Tribunal régional de Stuttgart sur cinq anciens Employés de la plus Kleinwaffenherstellers du Pays, Heckler & Koch. Ils sont accusés d’avoir, de 2006 à 2009, plus de 4680 des Fusils d’assaut de Type G36 illégalement au Mexique exporte. Particulièrement explosive: Certaines Armes doivent en 2014, lors de l’Assassinat de six Étudiants mexicains et des allégations d’Assassinat de 43 autres Étudiants, qui, dans l’État d’Iguala furent enlevés ont été utilisées.
De Policiers corrompus et la mafia de la drogue doivent responsable du Massacre. Les défenseurs de la voir, cependant, non seulement une part de responsabilité dans Heckler & Koch, mais aussi l’allemand, le ministère public et du Gouvernement fédéral: le ministère public parce que vous avez plusieurs Années avait besoin, afin d’étudier l’Affaire et le Gouvernement, parce qu’ils ont leur propre contrôle des exportations ne sont pas suffisamment contrôlés.
Victimes les Ressortissants le Processus n’est pas autorisé
Le porte-parole de la Campagne “Action Tollé – Arrête le commerce des Armes!”, Jürgen Grässlin, de l’Enquête en 2010 avec une Action déclenchée avait critiqué le fait que le Tribunal des Membres de la Iguala, la Victime n’est pas partie civile a admis. En même temps, déplore Grässlin, que le Rôle du Gouvernement fédéral ne fait pas Partie de l’Enquête.
Le procès en Gerichtsaal du Tribunal de grande instance de Dijon
“L’Observation du Heckler & Koch-Processus qui mène à la Conclusion suivante: Les Exportgenehmigungsbehörden sont sur le Banc des accusés”, explique-t-il. Le non-respect des Victimes ai marqué le Processus. “L’Agrément Concernés, en tant que partie civile aurait les Conséquences réelles des Exportations vers le Mexique.” Grässlin était à 28 Verhandlungstagen présents. Dans un Entretien avec la Fondation Science et Politique, il explique combien il est difficile pour lui de supporter était, “que, dans ce Processus avec le G36-fusils d’assaut mutilés, estropiés et de Personnes tuées au Mexique, en aucune Manière, ont joué un Rôle.”
Le Journaliste et Rüstungsgegner Jürgen Grässlin
Néanmoins, il voit le Processus comme un grand Succès. Jamais était dans l’Histoire de la république Fédérale dans Kleinwaffenbereich une manière éclairage de la procédure Pénale à l’encontre d’une Armuriers ont été tenus”. Pour la première Fois, il est probable que la Condamnation de la Firme Heckler & Koch ou de plusieurs de ses anciens Employés en raison de la Participation à la gendarmerie de Waffengeschäften donner croit Grässlin. Par ailleurs, dans une Clarté terrifiante devenue manifeste, “le fait que le Rüstungsexport-Système de contrôle de la république Fédérale d’Allemagne pas le Papier sur lequel il est écrit.”
Les livraisons dans des Régions
Le Processus couvre effectivement une Lacune dans les allemands Waffenexportkontrollen pour le Mexique: Lors de la Vente d’Armes à ce Pays, en Général, permet de ont voulu les Autorités allemandes leur Utilisation dans certains États mexicains d’interdire: Chihuahua, du Chiapas, du Guerrero et de Jalisco – là, donc, où la Guerre avec la Drogue la corruption de la Police et des Violations des droits humains sont particulièrement répandus.
Mais les Recherches des Journalistes ont révélé que les G36-Fusils très à l’aise à la Police de cette tabuisierten Régions ont été livrés. De même, il est douteux que le mexicain ministère de la Défense, les Armes avais acheté du tout dans la Endverbleibs Déclaration de Limites à la conscience.
Piquet de grève devant le Tribunal de grande instance de Stuttgart, pour les Victimes du Massacre d’Étudiants au mexique, à Iguala
En Attendant, pouvait Heckler & Koch rappeler que les Armes au Ministère ont été livrés, bien que cela ne semble pas leur Destination finale.
Pannes au Ministère compétent
“Il était clair dès le Début, où les Livraisons d’aller voter”, a déclaré le Procureur général de Karlheinz Erkert, dans sa Déclaration finale du Processus, de la Mi-Mai, a commencé. Il a décrit l’Affaire comme “scandaleux, honteux et sombre”. Les cinq Accusés, la Violation de l’éducation allemande Ausfuhrgesetze et de la Kriegswaffenausfuhrgesetze reproché. Mais leur Responsabilité a été, par des Preuves, atténué: Les Autorités compétentes ont pu Irrégularités lors de la Création de la certification à l’exportation être prouvée. Évidemment, ils avaient la Législation en vigueur repose mal interprétées. Pour l’Exportation de Certificats, le Ministère fédéral de l’Économie, en Accord avec le ministère des affaires Étrangères est compétent. Toutefois, aucun de ses Fonctionnaires accusés.
Le ministère public demande que deux des Accusés à des Peines privatives de liberté. Il s’agit de Ventes, Ingo S. et un employé de bureau Marianne B., les E-Mails, a participé, à partir de laquelle il est ressorti que la Société Influence sur la Endverbleibs Déclaration voulais prendre. Le ministère public recommande en outre à 22 mois de Prison pour Peter B., un ancien Conseil d’administration de Heckler & Koch et ancien Président d’un Tribunal de grande instance.
Seulement une Roue dans l’Engrenage?
Selon la Proposition du ministère public, le Jugement est suspendu si Peter B. une Amende de 200.000 Euros. Le ministère public a stimulé en même temps que les Waffenfirma une Amende de 4,1 Millions d’Euros de paye, ce qui est le Prix approximatif des Armes au Mexique-les Affaires ont été vendus. Les Défenseurs ont plaidé non coupable. Les Accusés étaient soit des preneurs de commandes ou dans leur la plupart Postes de haut niveau n’est pas avec des Détails traite de l’été.
Une grande partie de la Responsabilité de liège en outre, les Autorités concédantes. Eux que doit-on reprocher la Négligence, affirment les Défenseurs, parce qu’ils Autorisations pour le Mexique, délivrés, même si l’on devait s’attendre que là n’est pas contrôlé, où les Armes. Essentiel pour le Jugement sera de savoir si une Endverbleibs-Déclaration de la Cour en tant que Partie de la Exportgenehmigung est considéré ou non. Il n’est pas exclu que cette Question juridique de l’Épilogue pourrait – devant la cour de cassation.