Dopo quattro Anni, vuole essere un Adolescente da Londra la loro patria d’Adozione “Stato Islamico”, lasciando, per il suo terzo Figlio in gran Bretagna a partorire. Due li ha già perso. Ma nessun Paese vuole fotografare.
“Ben fatto, The Saj” – questa è stata la Risposta del regno unito Boulevardblattes “The Sun” la Decisione del ministro degli interni, Sajid Javid, il cosiddetto IS-Sposa Shamima Begum la Cittadinanza britannica di sottrarsi. Javid so cosa di buon occhio: Secondo un Sondaggio del Notiziario Sky tenere quasi l ‘ 80 per Cento di tutti gli Intervistati è il Passo giusto. E il Parlamento si trova appena una Petizione, tutti inglesi IS-Familiari aventi la Cittadinanza di revocare, per fare Ritorno per impedire più di mezzo Milione di Firme sono già pervenute.
Nel frattempo battere più e più Esperti di Allarme. Il Innenminster ho Diritto internazionale rotto, avverte pubblico il noto Avvocato Philippe Sands. Anche Gracie Bradley di Organizzazione per i diritti umani Liberty afferma il Ministro dell’interno, ho forse agito illegalmente. Perché Shamima Begum è nato nel regno Unito, possiede oltre al britannico non altro passaggio – ora è possibile apolidi.
Ritorno senza Pentimento
Figlia di Immigrati provenienti dal Bangladesh, è stato Shamima Begum è nato nel regno Unito, aveva tutta la sua Vita nell’East End di Londra trascorso, prima di quattro Anni fa, quando un ragazzo Quindicenne, ha deciso, all’IS di aderire. Senza Sapere la vostra Famiglia ha viaggiato insieme a due Compagni di scuola in Siria, sposò, in breve Tempo, un olandese Jihadisti. Ha due Figli per i propri Dati, messi al Mondo, entrambi sono morti poco dopo la Nascita, di Malnutrizione e di Malattie. Un terzo Bambino è di solo pochi Giorni fa – questo Bambino che le sta più volentieri in Patria crescere nel regno Unito.
Shamima Begum (r.), con altre due Tennagern 2015 sulla Strada per la Jihad
Nelle Interviste con i canali Televisivi britannici mostra solo un po ‘ di Rimorso: all’Inizio sia nel IS-Zona “molto bello” stato “così come Propaganda-Video”. Anche con Atrocità dell’IS come pubblico Enthauptungen ho avuto nessun Problema, era ancora “islamico giusto”.
È il Passentzug illegali?
Non Meraviglia, quindi, che molti Inglesi non è il Caso di tornare nel regno Unito, e che il Ministro dell’interno, Sajid Javid dal Cuore parla, quando dice: “Chi Terrore, è necessario che, con le Conseguenze saranno.”
Sia di carattere giuridico che morale, ma è il suo modo di Agire problematico, criticare attivista per i diritti umani. Naturalmente deve il Pubblico britannico e protetto, ha attivista per i diritti umani Gracie Bradley – ma questo non va a scapito della giustizia e della Legge. La normativa britannica può Shamima Begum solo privati della Cittadinanza, se ciò non è apolide.
Sajid Javids Ministero dell’interno è tuttavia del Parere Begum ho il Diritto di Cittadinanza del Bangladesh, il Paese di origine dei loro Genitori. Ma il Ministero competente a Dhaka, la vede diversamente era in Bangladesh non benvenuto.
Inneminister Sajid Javid sostiene Begum ho anche un Diritto alla Cittadinanza bengalese
L’Avvocato della Famiglia vuole impugnare la Decisione. David Toube di Estremismo specializzati Quilliam Foundation avverte il Caso è giuridicamente molto complessa, attività legate alle cause legali che potrebbero durare Anni, mentre sarebbe Begum puramente pratica apolidi.
La “Interramento” britannico Problemi
E da qui deriva la morale Problematica: nel Corso di questi Anni dovrebbe Shamima Begum, probabilmente, fino a nuovo avviso, a rimanere in Siria, nei campi Profughi. “Trattiamo il Nord della Siria come Interramento per i nostri Problemi”, dice Toube. Sia in gran Bretagna Dovere, con Begum occuparti di loro e di giudicare, dovrebbe essere il Sospetto che lei stessa ha commesso Reati.
Nadim Houry, Terrorismusexperte presso Human Rights Watch, concorda. Egli viaggio regolarmente in tutta la Regione, e le Autorità non avessero l’Intenzione, all’Estero le persone entrate Terroristi portare in Tribunale: “per Favore, prendete di nuovo”, la cui Impostazione.
Ogni singolo IS Simpatizzante ma, sottolinea Houry, deve essere ritenuto Responsabile, anche Shamima Begum: “Abbiamo bisogno di capire che cosa esattamente per l’IS ha fatto.”
Il Governo deve assumersi la Responsabilità
Controllare e davanti a un Giudice che sia, ma i Pilastri del Terrorismo-la Lotta contro il Governo britannico, e tale dovrebbe restare, gli Esperti concordano. Il Ministro dell’interno, non dovrebbe semplicemente al Popolo dopo la Bocca di discorsi. Ma Gracie Bradley è scettico: Si è osservato che il Governo britannico sempre più spesso i tentativi di presunti Terroristi la Cittadinanza di revocare, invece di giudicare: era un “Tendenza preoccupante”.
Guarda il Video 00:26