Dlaczego “Zenit” spędził na zimowe transfery więcej “Realu”

0
85


Argentyński napastnik Gonzalo Higuain należy do “Juventus”, pierwszą część sezonu 2018/19 gracz spędził na wypożyczeniu w “Mediolan”, a na drugiej jego ангажировал Maurizio Surry w “Chelsea” — za €9 mln Fot. Getty Images

Hiszpańskie i angielskie kluby znacznie zmniejszyły wydatki na zakup graczy zimą 2018/19, a “Zenit” z powodzeniem sprzedał Leandro Паредеса w PSG

Завершающаяся zimowa kalka kampania 2018/19 (top ligi zamknęli дозаявки na początku lutego, w Rosji deadline — 23-e) odbyła się w Europie zaskakująco chłodno. Kluby hiszpańskiej La Liga i premier league (NPS) poważnie zmniejszyły wydatki na zakup piłkarzy w porównaniu z zeszłej zimy. Fc barcelona porozumiała się w sprawie dwóch ważnych transferowe — 20-letniego brazylijczyka Emersona (€12 mln) i 21-letniego holendra Frankie de Jong (€75 mln), ale odłożyła je do lata. A w “Realu” i “Manchester United” teraz inne zmartwienia. W Madrycie przygotowują się do odbudowy “Santiago Bernabeu” i oszczędzają. “United” w grudniu 2018 roku przed terminem usunięcia Jose Mourinho, выплатив kary umownej w £19,6 mln Z nowym trenerem — norweskiego Ole-nami lokalny artysta gunnar Сульшером — zespół wydał imponujący zwycięski odcinek w lidze i wróciła do walki o лигочемпионские miejsca. Jednak pytanie o przyszłość Сульшера w “UNITED” zdecydują się na podstawie wyników sezonu i byłoby dziwne zrobić ogromne zakupy teraz.

Mimo, że kilka angielskich najlepszych klubów nie podpisali graczy tej zimy, w sumie APPLE wydała na transfery. Druga wydatków — włoska Serie A ($181 mln, według danych KPMG). Szczególnie dobrze вложился “Mediolan”, kupując u “Genua” za €35 mln polskiego napastnika Krzysztofa Пентека. 23-letni piłkarz strzelił 6 goli w pierwszych 5 meczach za nowy klub. Co jeszcze zostanie zapamiętany kalka zima 2018/19 — w cv “Forbes”.

Skromna Anglia

Zimą 2018/19 kluby angielskiej premier league (NPS) wydali na zakup piłkarzy £180 mln, szacuje Deloitte. I to na £250 mln mniej wydatków na zimowy okres transferowy rok temu. Ponadto, po raz pierwszy od sezonu 2011/12 premier league wykazała ujemną dynamikę w wydatkach na graczy.

Głównym расточителем obecnej zimy stał się “Chelsea”. Klub wyłożył £57,6 mln za młodego amerykanina Christiana Пулишича z Borussii i zostawił go w zespole na wypożyczeniu do lata. Trener Chelsea Maurizio Surry dowiedzieć się o dużym transferze po fakcie, ale to właśnie on nalegał na zaproszeniu do Londynu argentyńskiego napastnika Gonzalo Игуаина. Do końca sezonu na zasadzie wypożyczenia za €9 mln, ale z możliwością przedłużenia jej latem lub wykupić zawodnika za €36 mln.

Pozostałe angielskie гранды lub zrobiono to bez zakupów (“Manchester United” i “Liverpool”), lub wydane minimalnie (“Manchester City” zyskał dwóch graczy na kwotę £5,3 mln). Drugi na liście najbardziej hojnych nabywców zimy 2018/19 stał się klub rosyjskiego biznesmena Maxima Demina “Bournemouth” (£31,3 mln). Niedawno zespół pokonał Chelsea 0:4 i zakorzenione w środku ligowej tabeli mistrzostw Anglii.

Analitycy Deloitte wyjaśniają zimową bierność angielskich zespołów na rynku transferowym kilku powodów. Podstawowe — mocne sytuacja finansowa ligi. Dzięki przemyślanej system dystrybucji pieniędzy od skalę телеконтракта napędzie atomowym każdy klub dostaje solidny dochód. Tak więc, według szacunków UEFA w sezonie 2016/17 “Bournemouth” zarobił na бродкастинге więcej, niż Real madryt (€144 mln przeciwko €142 mln), a “Барнли” — tyle samo, ile Juventus turyn (€122 mln). Z takimi liczbami od skromnych angielskich drużyn odpada konieczność sprzedawać najlepszych graczy, aby zrekompensować koszty. A najlepsze kluby starają się budować długookresową strategię transferową, często decydując się nieufnie wynajęcia (z opcją zakupu) ryzykowne, kosztowne zakupy.

Wszystko w domu

Londyński Tottenham” zaskoczył wszystkich latem 2018 roku, nie oddając ani jednego zakupu w okresie poza sezonem. Dla angielskiej premier league był to pierwszy przypadek od czasu wprowadzenia systemu okien transferowych w 2003-m. W zimie дозаявок “Tottenham” znowu nie podpisał ani jednego piłkarza. Przy tym zespół argentyńskiego szkoleniowca Mauricio Почеттино pewnie zajmuje 3 miejsce w lidze i jest zbliżona do четвертьфиналу Ligi mistrzów (po porażce Borussii w pierwszym meczu 1/8-ej). Tak, “Tottenham” dobrze wyposażony (Harry Kane i Sen Хын Min na dwóch strzelili 25 bramek w lidze 2018/19), ale brak początkujących spowodowane nie tym. Klub ma teraz inne priorytety — nowy stadion. On już zbudowany (koszt – około £1 mld euro), ale w żaden sposób nie może uzyskać certyfikat bezpieczeństwa. Początkowo “Tottenham” planował powrócić na rodzimy “White Hart Lane do końca lata 2018 roku, ale przeprowadzka do tej pory jest opóźniony. Według doniesień brytyjskich MEDIÓW, pozostałe mecze bieżącego sezonu drużyna odbędzie się na Wembley, gdzie gra od początku odbudowy swojego stadionu. I kibicom się to nie podoba. Jeśli w mistrzostwach 2017/18 średnia frekwencja wynosiła 70 642 osoby na grze, to w obecnym sezonie — tylko 47 000 osób (po 13 meczów). Tak i boisku “Wembley”, gdzie oprócz piłki nożnej odbywają się koncerty i inne imprezy, nie wytrzymuje obciążeń i w niektórych meczach wygląda okropnie.

Sprzedać, aby kupić

W rosyjskiej premier lidze liderem w трансферным wydatków tradycyjnie stał się “Zenit”. Piterskiej drużynie bardzo ważne jest, aby wygrać mistrzostwa (po 17 kolejkach “Zenit” w czołówce), aby powrócić do Ligi mistrzów — to gwarantuje solidne premie od UEFA i zwiększa стадионную ratunek. Na wzmocnienie składu klub wydał €37 mln: kolumbijski pomocnik Villemars Barrios kosztował €15 mln, napastnika Сердара Азмуна kupili u “Rubina” za €12 mln, a obrońca Jarosław Rakicki z donieckiego “Szachtara” kosztował €10 mln Wszystkie pozostałe drużyny z premier league w sumie spędził na początkujących €22,7 mln Dwóch graczy uzupełnili wniosek “Krasnodaru” — szwed Krzysztof Olsson (€4,5 mln) i Dmitrij Скопинцев z Rostowa” (€4,4 mln)

Czterech piłkarzy podpisał “Spartakus” — brazylijczyk Ayrton z Fluminense” w obronie za €7 mln, własnego uczeń Аяза Гулиева z Rostowa” w środku pola za €1 mln plus dwóch młodych graczy z “Чертаново” €300 000 za każdego.

Wydaje najwięcej “Zenit” udało się zakończyć zimową kampanię transferową z dodatnim bilansem — dzięki sprzedaży w PSG argentyńskiego pomocnika Leandro Паредеса za €40 mln “Na plus” zadziałały także “Radom”, “Rubin” i “Ahmat”, ale większość klubów obyło się bez zakupów tej zimy.