Walizka bez rączki. Jak umowa OPEC+ zamieniło się w zło konieczne

0
478


Zdjęcia Wang Yunlong / Zuma / TASS

Zapisywanie umowy OPEC + oznacza ograniczenie lub nawet spadek wydobycia, a odstąpienie od transakcji doprowadzi do spadku cen. Uczestnicy starają się znaleźć wyjście w strategii ograniczania wydobycia w USA. Starają się znaleźć taka wielkość produkcji, która nie doprowadzi do wzrostu cen, a to oznacza, łupkowa projekty w USA nie będą w stanie szybko zwiększać produkcję

Niedawno Reuters poinformował o liście Igora Sieczyna Władimira Putina o szkodliwości transakcji OPEC+ dla rosyjskiej branży naftowej. Przyczyny kolejnego odwołania szefa “Rosnieft” do prezydenta można podzielić na zewnętrzne i wewnętrzne.

Wewnętrzną przyczyną negatywnego stosunku rozdział “Rosnieft” do umowy OPEC+ można nazwać to, że broni interesów tylko własnej firmy. “Rosnieft” trzeba korygować plany rozwoju szeregu aktywów z powodu zobowiązań Rosji przed innymi uczestnikami umowy. Ponadto, wzrost cen ropy, nazwany umową OPEC+, korzystny głównie państwa, które zwalnia dodatkowe zyski w postaci rosnącego podatku odpraw i cła eksportowego.

Ponadto umowa OPEC+ jest projektem Aleksandra Nowaka, a nie Sieczyna. Nieformalny status “energetycznego Msz” ugruntował pozycję Nowaka w systemie władzy rosyjskiej, co denerwuje innych dużych graczy w branży, dlatego торпедирование transakcji OPEC+ staje się elementem i sprzętu do walki.

Do zewnętrznych czynników, обусловливающим negatywny stosunek do idei OPEC+, odnoszą się zmiany na światowym rynku ropy naftowej. Jako główny argument przeciwko umowy OPEC+ Sieczin nazywa zmniejszenie udziału Rosji na światowym rynku ropy naftowej. Logika jest jasna: dopóki w ramach umowy z OPEC i innych добывающими krajami skracamy i ono przypisane własnej produkcji, STANY zjednoczone, nie obciążone żadnymi zobowiązaniami, spokojnie zwiększają wydobycie i zajmują dodatkowe miejsce na światowym rynku.

Naprawdę, amerykańskie kompanie naftowe aktywnie zwiększają produkcję ropy naftowej. Dzieje się tak głównie za sprawą “łupkową rewolucję”. Wydobycie ropy z niekonwencjonalnych złóż wynosi około 60% całkowitej produkcji płynnych węglowodorów w USA.

Źródło: U. S. Energy Information Administration

Źródło: U. S. Energy Information Administration

Dynamika wydobycia łupkową ropę w USA z ostatnich lat pokazuje, że transakcja OPEC+, która przyczyniła się do wzrostu cen ropy z minimów 2015 — na początku 2016 roku, była bardzo korzystna dla amerykańskich producentów łupkową ropę. Mimo technologicznego optymalizację procesu wydobycia ropy naftowej z łupków плеях i obniżenie kosztów, projekty te nadal są bardzo wrażliwe na ceny na rynku. Tym, co napisał Donald Trump na twitterze o konieczności obniżania cen, сланцевым firmom w USA są korzystne dość wysokie ceny. Okazuje się, że transakcja OPEC+ najbardziej korzystna amerykańskim producentom: cudzymi dzięki staraniom do ich projektów wróciła rentowność. Stąd pomysł Sieczyna o tym, że transakcja OPEC+ pomaga amerykanom, w pewnym stopniu prawdziwa.

A oto z jego tezą o tym, że OPEC+ Rosja zmniejsza udział na światowym rynku ropy naftowej, sytuacja jest bardziej skomplikowana. Naprawdę, wzrost wydobycia łupkową ropę w USA pozwala amerykanom zwiększenie udziału w światowym rynku. Za 10 lat — od 2007 do 2017 roku wzrosła o 5,3%. W 2018 roku tendencja wzrostu wydobycia ropy naftowej zachowała się. Aż trudno policzyć udział USA w zakresie światowej produkcji, ale według danych EIA, produkcja ropy naftowej w stanach Zjednoczonych wzrosła z 10,04 mln baryłek dziennie w grudniu 2017 r. do 11,9 mln baryłek dziennie w listopadzie 2018 roku.

Udział Rosji i USA na światowym rynku ropy naftowej mln t.

Rok

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Wydobycie w Rosji

497,5

494,4

501,5

512,5

519,6

526,9

532,3

535,1

541,9

555,9

554,4

Udział ROSJI na światowym rynku

12,6%

12,4%

12,9%

12,9%

13%

12,8%

12,9%

12,7%

12,4%

12,6%

12,6%

Wydobycie w USA

305,1

302,3

322,4

332,7

344,8

393,8

447

522,5

565,3

543,1

571

Udział USA w światowym rynku

7,7%

7,6%

8,3%

8,4%

8,6%

9,6%

10,8%

12,3%

13%

12,4%

13%

Wydobycie na świecie

3954

3999

3893

3981

4010

4121

4125

4223

4355

4377

4387

Źródło: BP Statistical Review of World Energy June 2018

Jednak udział Rosji na światowym rynku ropy naftowej w ostatnich latach utrzymuje się na poziomie około 12,5%. Czyli w czasie obowiązywania umowy OPEC+ nie zmieniła się. Jest to spowodowane tym, że STANY zjednoczone zajmują na rynku nie rosyjską część, a z innych krajów. W tym zakresie w naszym kraju jest jeszcze szczęście. W ostatnich latach wydobycie ropy naftowej zmniejszyło Meksyk, kraje Unii europejskiej, Chiny, niestabilna wydobycie w Nigerii, no i, oczywiście, Rosję “pomógł” Iran i Wenezuela, które z powodu sankcji i wewnętrznych problemów zmniejszenia produkcji. Ale nie warto liczyć na to, że opieka innych graczy z rynku z powodu nieprzewidzianych okoliczności, takich jak te same sankcje lub wstrząsów społecznych, pozwoli Rosji i innych członków OPEC+ czuć się komfortowo. Uczestnicy umowy to rozumieją, ale zrezygnować z transakcji — więc stworzyć ryzyko spadku cen. Wszyscy obawiają się, że sama wiadomość o zerwaniu umowy spowoduje panikę na giełdzie, a dalej sytuacja będzie się nasilać, ponieważ wszyscy uczestnicy wrócą do maksymalnego poziomu wydobycia ropy naftowej.

Tak umowa OPEC+ stało się “walizką bez rączki”. Zachowaj go — znaczy hamować lub nawet zmniejszyć wydobycie, a odstąpienie od transakcji doprowadzi do spadku cen. Uczestnicy starają się znaleźć wyjście w strategii ograniczania wydobycia w USA. Starają się znaleźć taka wielkość produkcji, która nie doprowadzi do wzrostu cen, a to oznacza, łupkowa projekty w USA nie będą w stanie szybko zwiększać produkcję. Ale przy tym “компромиссная” cena powinna pozwolić głównym uczestnikom OPEC+ przygotowana swoje budżety. Taki system wymaga precyzyjnego ustawienia i stałej regulacji, więc jeszcze nie raz zobaczymy zmiana warunków OPEC+. I dopóki ceny ropy będą się trzymać na akceptowalnym poziomie, Igor Сечину raczej nie uda się przekonać Władimira Putina w губительности takiej umowy.