“To fatality”. Венчурные przedsiębiorcy o rzeczywistości Baring Vostok

0
802


Zdjęcia Piotra Kowalowa / TASS

Założyciel firmy inwestycyjnej Baring Vostok Michael Калви stał się podejrzanym w sprawie o oszustwo w szczególnie dużym rozmiarze. Forbes zapytał venture capital przedsiębiorców, jakie konsekwencje może mieć dla rosyjskiego rynku startupów

Edward Гуринович, seryjny przedsiębiorca:

Obawiam się, że to fatality. Nie wiem czy było przestępstwo, ale w każdym razie to postawi kropkę na normalnych zagranicznych inwestorów w Rosji. Jest to bardzo złe dla rynku venture capital. Baring może поболтаться, są mocne. Ale mogą i rozpocząć wyprzedaż aktywów.

Aleksander Бородич, venture inwestor i założyciel Universa.io:

Myślę, że aresztowania założyciela Baring Vostok Michaela Калви, prowadzącego swoją działalność od 1994 roku, nie może w pozytywny sposób wpłynąć na atrakcyjność inwestycyjną kraju. Choć, oczywiście, trzeba patrzeć na te zarzuty, które stawiają śledczy. Możliwe, że tam nie ma mowy o działalności samej firmy inwestycyjnej.

Konstanty Синюшин, założyciel i dyrektor generalny The Untitled ventures:

Żadnego venture capital na rynku późniejszych etapów w Rosji już nie ma, bo to ostatni w niego duży inwestor z czek na światowym poziomie. Ponieważ wszystkie inne cudzoziemcy bez doświadczenia w pracy w Rosji pieniędzy zwykle naszych projektów, skierowanych na rynek światowy, nie dają, a fundusze z naszymi prywatnymi pieniędzmi lubią inwestować w nasze projekty, już obecnych na rynku, to jest to ogromny cios sama w sobie. Ale dużo więcej i gorsze pośrednie mieścili cios, że w zadanych znowu nas organami ścigania, w związku z czym możemy poważnie przewidujemy, że zastój na rynku lokalnym, w tym na wcześniejszych etapach jakichkolwiek inwestorów i wzrost zainteresowania firm-emigracji u projektów. Na przykład, na Łotwę.

Antoni Szypuła, dyrektor zarządzający partner fundacji Impulse VC:

Aresztowany pracownicy najstarszego i jedynego aktywnego zagranicznego funduszu venture capital w Rosji, które udało się dawać pieniądze, nawet tych, którzy od nich chciał. Co otrzymujemy na wyjściu z tej historii? Globalne pogorszenie klimatu inwestycyjnego. Jeśli tak dużych facetów tutaj поколачивают, to czy warto iść do kogoś innego? W Rosji nie będą inwestować na wczesnych etapach od słowa “zupełnie”, ani lokalne, ani cudzoziemcy. Rosyjskojęzycznym funduszy będzie jeszcze trudniej — w Rosji inwestować sensu już prawie nie ma, rentowność dąży do zera, jak i szanse экзита, za granicą coraz bardziej podejrzliwie patrzą na rosyjskojęzycznych sterujących. Wszystkie innowacje będą rodzić się w ramach dużych korporacji na zasadzie pozostały, tak jak wszystkie roztropne innowatorzy i przedsiębiorcy będą wyjeżdżać.

Aleksander Galicki, założyciel fundacji Almaz Capital:

Na rosyjski rynek venture wpłynie to negatywnie. Niezależnie od tego, potwierdzą, czy podejrzenie, ale Baring Vostok nie jest po prostu jedną ze struktur, która daje pieniądze na projekty. Są one dużo zainwestowała w najnowocześniejsze projekty i ciśnienie na tę firmę będzie miało negatywny wpływ na LP, na przyciąganie inwestycji zagranicznych. To nie jest fajne.

Anton Гопка, dyrektor partner i współzałożyciel ATEM:

Wiadomość dla rosyjskiego rynku bezpośrednich inwestycji zagranicznych jest bardzo negatywna. Udział amerykańskiego obywatela i zastosowanie specyficznego rosyjskiego stylu prowadzenia sporów korporacyjnych do ożywi naszego pana obcego fundusz znacznie poprawia stan tego wydarzenia. Do tego dnia zakładano, że sektor prywatnych, zwłaszcza zagranicznych, inwestycji — to oaza bezpieczeństwa, na którym transakcje odbywają się zawodowo według angielskiego prawa z odpowiednim poziomem ochrony uczestników. Teraz jest jasne, że wszelkie zobowiązania są konflikty mogą być rozwiązywane w Басманном sądzie. Niezależnie od winy uczestników lub rozstrzygnięcia sprawy dziś premia za ryzyko kraju w Rosji wzrosła aż o zakaz zbliżania zakonu poziomu. Cudzoziemiec może założyć prawdopodobieństwo złagodzenia sankcji USA lub stopniową adaptację rynku do zewnętrznego ciśnienia, ale takie sytuacje nie można ani przewidzieć, ani zrozumieć. Trudno wymyślić bardziej skuteczne “sankcje”, aby odciąć rosyjski rynek od instytucjonalnego zagranicznego finansowania.