Encore une fois, les causes de la Videoreferee dans la ligue de l’Insatisfaction: Lors du Match entre Hanovre 96 et Mayence 05 sont deux Situations, que de Hanovre le Gestionnaire de Horst Heldt, le Col éclate.
Il était une fois un Exemple de la façon dont il ne fonctionne pas: tout d’Abord, interrompit le Videoreferee à Cologne, le Match entre fsv Mainz 05 et Hanovre 96, au milieu d’un prometteur de Hanovre, Attaque, parce qu’il a déjà peut-être un criminel délibérément le ballon des mains de 96 Défenseur Kevin Wimmer dans sa propre Surface de réparation. L’Autrichien était repris de la tête le Ballon lors du Blocage d’un Mayence Tir accidentellement lui-même à la Main tendue. L’arbitre Robert Hartmann avait vu décida à Continuer à jouer.
Grâce à l’Intervention de Cologne, est née une Pause plus longue. Hartmann se tenait la Main à son Bouton dans l’Oreille, tandis que la ville de Cologne pour Videoreferee Patrick Ittrich la Scène encore une fois exactement regardaient. Il a fallu. Ensuite, il a été également Hartmann encore demandé sur le Moniteur sur la Touche elle-même. Requis à l’Impartiale, mais seulement quelques Secondes et est resté violemment, en secouant la tête lors de sa Décision: pas de Penalty. Une Décision compréhensible, car pour un criminel le ballon de la Main, selon la Règle Intention de l’existence, mais plus sur cela plus tard.
Horst Heldt, les rafales Col
Pour la deuxième Fois, Hartmann bien rudement secoué la Tête, comme il le Jeu de la Scène une fois de plus, a considéré, dans le il à tort un Penalty pour le FSV Mayence a décidé. Mateta profité d’un léger Toucher sur la Hanche, dans la Surface de réparation adverse, s’installe à baisser. Hartmann coup de sifflet, au plus tard le Ralenti montre qu’il sur une Hirondelle de Mainzers Jean-Philippe Mateta tombé. Mais la Videoreferee, il vaut mieux voir a dû, a renoncé cette fois-ci, Hartmann et le Moniteur de demander. “Non, un Penalty”, a commenté Mayence’ Entraîneur Sandro Noir ensuite. “On ne doit pas donner.”
La “subissant une faute”, Jean-Philippe Mateta, doit après sa Chute dans la Surface de réparation des Questions se laisser faire
Sidérés, Horst Heldt: “Pourquoi est-il? De Sénilité? C’est de la Folie Hirondelle!”, a gravé à l’eau de Hanovre, le Gestionnaire du Jeu de Sky-Interview et se demanda ce que sans doute tous Hanovre, les Fans et la Plupart des Spectateurs neutres ont demandé: “Pourquoi se mêle de la Videoreferee pas là et dit: ‘ceci est une nette Hirondelle.’ Je n’ai pas envie de plus, d’expliquer. Parce que les expliquent rien.” Déjà à la première Intervention de l’ “de Cologne, sous-sol” après Wimmers le ballon de la Main trouvé Heldt, le Sky-Microphone Mots clairs: “La à se mêler des affaires et de mettre en pause le Jeu. Les taire!”
Même si le Son n’est pas très diplomate était Heldts Excitation est tout à fait compréhensible, était son Équipe, mais après 19 sieglosen Auswärtspartien de la Bundesliga sur la bonne Voie, enfin de retour de trois Points à partir de l’Étranger à emporter. “La ligne de fond reste très en Colère, parce que nous, semaine après Semaine, à son audition, que nous avons si longtemps à l’étranger n’ont pas gagné, et puis nous aussi clairement défavorisés”, s’est également plaint de 96 Entraîneur André Breitenreiter. “Que l’Arbitre n’est pas le plus staring, est pour moi inexplicable.” Le soutien qu’il a obtenu de Matthias Ostrzolek, celui qui Mateta prétendument blessé: “Il soulève. Il n’y avait pas de Contact”, a déclaré le Défenseur chez Sky. “Je ne sais pas pourquoi nous avons une preuve vidéo d’introduire de l’Arbitre, alors une telle Scène n’est pas, encore une fois, staring.”
Des Règles plus claires, moins de Discussions
Était une fois à peu sur le Moniteur: Robert Hartmann
Et même sans Hanovre, Lunettes restera sans doute pour de nombreux Fans de football – comme souvent dans ce genre de situation, un certain Mécontentement à ce sujet, que des matches de Bundesliga n’est plus exclusivement sur l’herbe verte. Responsable n’est pas seulement que les Arbitres sur le terrain les mêmes Scènes, chacune différemment et que les Videoreferee toujours très différentes de l’Art et la Manière d’intervenir.
Ennuyeux, c’est, par ailleurs, que le Football, les Règles par rapport à la faute de Main si mal formulée. Pourquoi est-ce que dans la Règle 12 encore que seul délibérée jeux de main à sanctionner? Comment l’Arbitre de cette Intention en une fraction de seconde de détection et d’évaluation? Pourquoi en simplifiant la Règle n’est pas et dit: Main à Main, que ce soit voulu ou pas? Le seul Critère devrait toujours être: le Bras est créé ou est-il? Cette Question devrait faire l’Arbitre et facile à répondre. Et puis, il faudrait, à tout le moins lorsque le ballon de la Main, pas de Videoreferee plus, en tout cas pas plus souvent. Il y a certainement beaucoup d’ – Horst Heldt, y compris le sujet n’est pas triste seraient.