Hannover Rabbia sul Videoschiedsrichter

0
333

Ancora una volta causato il Videoschiedsrichter in Bundesliga Insoddisfazione: Durante la Partita tra Hannover 96 e Mainz 05 contare su due Situazioni che di Hannover Manager Horst Heldt il Collare di scoppio.

È stato ancora una volta un Esempio di come non dovrebbe funzionare: Prima interruppe il Videoschiedsrichter a Colonia, la Partita tra Mainz 05 e Hannover 96 in mezzo a un promettente Hannover Attacco, perché c’è un precedente, potrebbe essere passibile di pena tocco di mano del 96-Difensore Kevin Wimmer nella propria area di Rigore, aveva dato. L’Austriaco calcio d’angolo la Palla al Blocco di un Mainzer Colpo involontariamente anche la Mano tesa. Arbitro Robert Hartmann aveva visto, ha deciso a continuare a Giocare.

Attraverso l’Intervento di Colonia, è nata una Pausa più lunga. Hartmann ha tenuto la Mano al suo Bottone nell’Orecchio, mentre la Colonia per Videoschiedsrichter Patrick Ittrich la Scena, ancora una volta, esattamente anschauten. Ci sono voluti. Dopo di che, è stato anche Hartmann ancora chiesto sul Monitor in Disparte anche per scattare una Foto. Necessaria a tale scopo, il Mediatore, quindi, ma solo per pochi Secondi ed è rimasto violentemente scuotendo la testa nella sua Decisione: nessun calcio di Rigore. Una chiara Decisione, in quanto passibile di pena per un tocco di mano secondo la Regola Intenzione che deve essere presente, ma di questo parleremo più avanti.

Horst Heldt scoppia il Collare

Per la seconda Volta Hartmann probabilmente violentemente scosso la Testa, come il Gioco, la Scena, ancora una volta, ha visto, ha erroneamente su calcio di Rigore per il FSV Mainz ha deciso. Mateta ha colto un leggero Tocco sul Fianco, in area di Rigore avversaria, si gettò a diminuire. Hartmann fischio, entro la Moviola ha dimostrato che una Rondine del Mainzers Jean-Philippe Mateta caduto. Ma il Videoschiedsrichter, è meglio vedere il dovuto, ha rinunciato questa volta, Hartmann al Monitor a chiedere. “Non autorizzato di un calcio di Rigore”, ha commentato il Mainz’ Allenatore Sandro Nero quindi. “Non si deve”.

“Gefoulte”, Jean-Philippe Mateta, dopo la sua Caduta in area di Rigore Domande caduto

Completamente stordito, era Horst Heldt: “Perché cade perché? Da Senilità? Questa è la Follia di Rondine!”, ha inciso Hannover Manager dopo la Partita, lo Sky-Intervista e ha chiesto, ciò che probabilmente anche tutti Hannover-Fan e la maggior Parte degli Spettatori neutrali dissero: “Perché mescola il Videoschiedsrichter perché non una e dice: ‘Questo è un chiaro Rondine.’ Io non ho alcun desiderio di più da spiegare. Perché spiegare nulla.” Già al primo Intervento da “Colonia Cantina” dopo Wimmers tocco di mano trovato Heldt allo Sky-Microfono Parole chiare: “perché non intervenire e fermare il Gioco. Sarà lo Sportello!”

Anche se il Suono non è molto diplomatico era Heldts Eccitazione è abbastanza comprensibile, era la sua Squadra, ma dopo le 19 sieglosen Auswärtspartien in Bundesliga, è sulla buona Strada, finalmente di nuovo tre Punti lo Straniero di portare con sé. “La linea di fondo rimane grande Rabbia, perché noi, settimana dopo Settimana, di ascoltare, che abbiamo così a lungo all’estero non hanno vinto, e poi faremo in modo chiaro svantaggio”, ha lamentato anche il 96 Allenatore André Breitenreiter. “Che l’Arbitro non se l’è più anguckt, per me è inspiegabile.” Il supporto ha ottenuto di Matthias Ostrzolek, chi Mateta presunto fallo su di lui: “alza. Non c’era nessun Contatto”, ha detto il Difensore a Sky. “Non so perché abbiamo Videobeweis introdurre, se l’Arbitro si è poi una Scena, ancora una volta, anguckt.”

Norme più chiare, meno Discussioni

Una volta era a poco al Monitor: Robert Hartmann

E anche senza Hannover, Occhiali e rimane per molti appassionati di calcio – come spesso in queste Situazioni, un po ‘ di Scontentezza che le Partite della Bundesliga, non più esclusivamente sul Prato verde per essere deciso. Responsabile di questo, ma non solo, che l’Arbitro al Posto di simili Scene, ognuna in modo diverso votare e che la Videoschiedsrichter sempre sul diritto di diverso Tipo e Modo di intervento.

Fastidioso è che il Calcio-quadro Normativo di riferimento tocco di mano così non chiara. Perché nella Regola 12, ancora, che solo deliberata giochi a mano punire? Come l’Arbitro di questa Intenzione in una frazione di secondo per rilevare e valutare? Perché semplifica la Regola non e dice: Mano Mano, non importa se l’Intenzione o no? Unico Criterio dovrebbe poi ancora: il Braccio del creato, o non la è? Questa Domanda dovrebbe essere ogni Arbitro, direttamente e facilmente in grado di rispondere. E poi ci vorrebbe, almeno per il tocco di mano, non Videoschiedsrichter di più, in ogni caso, non è più così spesso. Ci sono un certo numero di – Horst Heldt, comprese inoltre, purtroppo, non sarebbero.