Harms: l’UE a besoin de plus d’Ambition à court terme du Climat

0
303

La Commission européenne veut une Économie sans gaz à effet de Serre d’ici à 2050. Les Verts de l’UE, les Députés de Rebecca Harms déplore néanmoins, une Politique de Retard: Tous les ambitieux, les Mesures permettraient aux calendes.

Deutsche Welle: L’UE, la Commission de l’ONU sur le Climat son Climat présenté. L’Union Européenne (UE) vise à neutre en carbone d’ici 2050. Que pensez-Vous de la Stratégie?

Rebecca Harms: C’est un Progrès essentiel. Pour la première Fois, la Commission Européenne a une Stratégie complète pour la Décarbonisation formulé. C’est en tout Cas vrai. Les Problèmes, je ne vois pas dans la Formulation des Objectifs à long terme, mais dans le manque d’Ambition de la protection du Climat, entre aujourd’hui et 2030.

Pourquoi?

Rebecca Harms, la Députée européenne des Verts

Il sera très difficile à long terme, les Objectifs fixés pour la Réduction de CO2 pour atteindre, si nous avons tous vraiment ambitieux de Mesures, les grands Changements de demander, sur la Période de l’après 2030 déplacer.

Nous avons maintenant besoin – dans les dix prochaines Années, des mesures efficaces pour la Décarbonisation, et l’Objectif actuel de l’UE pour 2030 est pas assez ambitieux. Vraiment des Étapes essentielles sont à 2030 reporté à la prochaine Génération de Politiciens.

Ce Comportement est typique devenu dans la politique Climatique. Il y a toujours formulé des Objectifs ambitieux pour les Années, le Lointain. Et on ne fait pas assez dans le Temps, où l’on prend le Gouvernail en Main.

Quelles en sont les conséquences?

Nous devons maintenant les Objectifs pour 2030, dans l’UNION européenne de durcir. Mais cela vaut aussi pour d’autres pays Industrialisés de l’ONU sur le Climat. En même temps, nous devons admettre que nous n’avons pas assez d’avoir fait de la Combustion des Énergies fossiles, de réduire.

Met en garde contre le Retard: L’homme politique européen Claude Turmes (Verts) de l’ONU sur le Climat, en 2017, à Bonn

Lors de vos Scénarios, l’UE continue de l’énergie Nucléaire. Comment évaluez-Vous?

Il y a dans l’UE, dis et écris deux nouveaux projets de construction, depuis la Catastrophe nucléaire de Tchernobyl, c’est à dire depuis 1986. Il est clair que les centrales Nucléaires ne sont plus concurrentielles. La Commission européenne tente de l’énergie Nucléaire dans le bouquet énergétique de l’UE en la Laufzeitverlängerungen des vieilles Centrales plaide. Je pense que c’est une Folie. C’est la Tentative de le Diable avec Belzébuth à combattre.

C’est un Haut Risque de Stratégie et de la avant la, on ne peut que mettre en garde. Une Politique systématique de l’efficacité Énergétique, Économies et Énergies renouvelables, en revanche, compétitive et aussi la création de plus d’Emplois.

Il y a, d’une part, le mouvement Environnemental, les sources d’Énergie fossiles possible par le Marché. En revanche, un Mouvement pour le Développement de fossiles, l’Industrie utilise. Le Président AMÉRICAIN Donald Trump a à sa Tête. Comment évaluez-Vous le rapport de Force?

Derrière Donald Trump est tout à fait massivement le Capital. C’est le grand Capital, par Exemple, le milliardaire Frères Koch, grands hommes d’affaires, sur un Avenir avec des matières Premières fossiles et sans protection du Climat. C’est autre chose que d’un Mouvement.

En Europe et surtout en Allemagne, se développe également dans les Parties de la société Civile, qui n’est pas forcément pour un Climat Mouvement comprennent la prise de Conscience que le changement Climatique est nécessaire, par Exemple pour les Syndicats. Il est clair que nous sommes sur respectueuses de l’environnement, des modes de Production et de Produits respectueux de l’environnement devoir le changer, si nous voulons rester compétitifs.

Actuellement, je discute toujours avec les Représentants du Syndicat de l’industrie du Métal et de l’industrie Automobile. C’est toujours un Débat difficile, mais il y a, dans les Syndicats et dans l’industrie Automobile est devenue également la prise de conscience que le Blocage de la protection du Climat en général pas de bonne Façon.

Pour les Experts clairement: le secteur Des Transports doit, d’ici à 2050 de changer radicalement

Actuellement, il y a de grands Défis et de Changements rapides. Où sommes-nous dans cinq Ans?

Soit nous réussissons à travers le Pilotage politique de la Transformation d’un climat, Économie utilisant efficacement les ressources dans l’UE, par ses propres politiques, ou il nous est possible de l’extérieur, pousser et, de fait, disruptive des Moments inoubliables.

L’industrie Automobile est fortement contestée par de grands Marchés comme la Chine. Le Gouvernement chinois a en effet un Chemin clair dans l’Électrification fixe.

Nous 1,5 Degrés d’atteindre le But?

Le Rapport du GIEC a dit que le reste à créer, si l’on est ambitieux. Mon Idée est que l’UE a de nouveau semblable à agit comme au Début de la Construction de la Communauté Européenne avec d’autres Priorités.

Alors on a en commun des Contrats de Promotion de Charbon, de l’Acier et du Nucléaire terminée. Aujourd’hui, il faudrait un Climat Union européenne, le grand Projet d’avenir de l’UE. Alors je m’inquiète pas plus à vous demander où nous en sommes dans cinq ou dix Ans.

Mais Ils ne sont pas aussi optimiste?

Je travaille pour cela.

Rebeccca Harms est en matière de politique climatique porte-parole des Verts/ALE Ppe au Parlement Européen et a été jusqu’en 2016, Présidente du groupe des Verts au Parlement européen .

Entretien conduit Gero Rueter


  • Que peut-on la protection du Climat?

    1. Moins de Charbon, de Pétrole et de Gaz utiliser

    La plupart des Gaz à effet de serre proviennent de Centrales électriques, de l’Industrie et des Transports. Le Chauffage des Bâtiments causé six pour Cent des Émissions globales de ges. Qui utilisation efficace de l’Énergie et du Charbon, le Pétrole et le Gaz, économisant pour protéger le Climat.


  • Que peut-on la protection du Climat?

    2. L’énergie propre à produire par lui-même

    Le courant doit désormais non plus à partir de Charbon, de Pétrole et de Gaz. Il existe des Alternatives, qui sont d’ailleurs le plus souvent à meilleur prix. L’électricité peut être facile de lui-même et souvent plus qu’il n’en faut. Sur les Toits, il y a les panneaux Solaires à beaucoup d’Espace, la Technique est établi.


  • Que peut-on la protection du Climat?

    3. De bonnes Idées

    De plus en plus de Municipalités, d’Entreprises et de Coopératives d’investir dans des Énergies renouvelables et de vendre de l’Électricité propre. Ce parc solaire appartient à Saerbeck. La Commune allemande de 7200 Habitants produit plus d’Électricité qu’elle a besoin d’un Modèle. Ici, c’est une Délégation des états-UNIS pour une Visite.


  • Que peut-on la protection du Climat?

    4. Pas d’Argent pour dommageables pour l’environnement des Entreprises

    De plus en plus de Citoyens, les fonds de Pension, des Assurances, des Universités et des Villes leur Argent à partir de carburants fossiles Brennstoffunternehmen. Münster, en Allemagne, la première Ville de la soi-disant Divestment Mouvement connecté. Dans le monde entier ont désormais 57 Villes de fait. Le Mouvement global a beaucoup de Dynamisme, et aussi parce que tout le monde peut participer.


  • Que peut-on la protection du Climat?

    5. Prendre le Vélo, le Bus et le Train

    Vélos, Bus et Train d’économiser beaucoup de CO2. Par Rapport à la Voiture est un Bus de cinq Fois plus respectueux de l’environnement et électriques Train avec de l’électricité verte, même plus de 20 Fois. À Amsterdam, la conduite de la plupart des Citoyens de Roue. La Ville de veille avec de larges pistes Cyclables et les autoroutes cyclables pour que tout se passe bien.


  • Que peut-on la protection du Climat?

    6. Ne pas voler

    Le vol est très klimaschädlich. Les Faits montrent le Dilemme: Afin de Respecter les Objectifs fixés, il convient pour chaque homme de la terre, en Moyenne, moins de deux Tonnes de CO2 par An provoquer. Un Aller – Retour entre Berlin et New York, provoqué par Personne, mais déjà une protection du climat de 6,5 Tonnes de CO2.


  • Que peut-on la protection du Climat?

    7. Manger moins de Viande

    Pour le Climat, l’Agriculture est un Problème. La culture du riz et dans les Estomacs de Bovins, d’Ovins et de Caprins, apparaît le très nuisible pour l’environnement, le Gaz Méthane. Critiques de l’Élevage, et dans le monde, en croissance de la consommation de Viande aussi en raison de l’augmentation des Besoins de Soja pour l’Alimentation. Pour la production de Soja être Forêts défrichées.


  • Que peut-on la protection du Climat?

    8. De la nourriture biologique

    Particulièrement klimaschädlich est le protoxyde d’azote. Sa Part dans l’effet de Serre global est de six pour Cent. Il en résulte, dans les Centrales électriques et les Moteurs, mais surtout grâce à des Engrais chimiques dans l’Agriculture industrielle. Biologique, ces interdits, et donc moins de protoxyde d’azote. Ce qui contribue à la protection du Climat.


  • Que peut-on la protection du Climat?

    9. Construire durable, et de le consommer

    Lors de la Fabrication de l’Acier et de Ciment, il y a beaucoup de CO2 lors de la Croissance de Bois et de Bambou, le CO2 est en revanche lié. Le Choix des Matériaux de construction, aide le Climat, il en est de même pour la Consommation. Pour un Massage et Coiffure on n’a pas besoin d’Énergie fossile, de gobelets en plastique qui, chaque Jour, finissent à la Poubelle, beaucoup.


  • Que peut-on la protection du Climat?

    10. Assumer la responsabilité de la

    Comment peut-on éviter de gaz à effet de Serre, est ainsi dans le monde, tous les Enfants et leurs Enfants sans la Catastrophe du bien vivre? Ces Élèves sont fascinés par une Énergie propre, et de les voir comme une Chance pour leur Avenir. Tout le monde peut l’aider à réussir cela.

    Auteure/Auteur: Gero Rueter