IIM autonomie: HRD (Irani) résisté, mais PMO poussé, aidé par le HRD (Javadekar)

0
346

Smriti Irani, Prakash Javadekar, après une réunion du cabinet

Plus tôt cette année, les voix dissidentes ont été entendus au sein d’une section de l’Institut Indien de Management (IIM) de la communauté sur l’abandon du contrôle de l’état en vertu de la nouvelle IIM Loi. Au moins six administrateurs, de nouvelles Réunions, ont intéressé que cela pourrait compromettre la responsabilité de l’institut du leadership. Mais les anciens instituts de Ahmedabad, Bangalore, Calcutta, Lucknow, Indore et Kozhikode ne partage pas ce point de vue. Documents officiels obtenus par L’Indian Express dans le cadre du Droit à l’Information montrent que, bien avant la loi a été votée par le Parlement, le 19 décembre l’année dernière, il y a une forte différence d’opinion au sein du gouvernement au — dessus de l’IIM d’autonomie et de responsabilité.

Alors que le Développement des Ressources Humaines (DRH) du Ministère plaide en faveur du maintien d’une certaine forme de contrôle du gouvernement sur les instituts de soi-disant pour assurer financière et administrative, de la bienséance, le Bureau du Premier Ministre (CPM) a voulu une approche moins interventionniste.

Le projet de loi va et vient pendant près d’un an — à partir d’octobre 2015 à septembre 2016 — au cours de laquelle la DRH du Ministère collé à ses canons en vertu de la Smriti Irani, mais la résistance s’évanouit après Prakash Javadekar a repris en juillet 2016.

En vertu de l’Irani, le Ministère a tenu au moins quatre des discussions avec le PMO et écrivit trois lettres, dont une provenant de l’enseignement supérieur secrétaire V S Oberoi pour le premier secrétaire du PM, Nripendra Misra — valoir pourquoi certains des changements projetés sur ce n’était pas possible. Le PMO, finalement, l’emportait sur tous les points de discorde.
Le ministère a dû réviser son Cabinet remarque trois fois avec plus de 10 changements de fond dans tous les avant le il était vert allumé.
Les principales différences entre la DRH du Ministère du CPM et comprennent:

Le président en tant que Visiteur

La mise à disposition d’onction le Président à la le Visiteur de tous les Iim a été le plus grand point d’éclair entre la DRH du Ministère et le bureau de gestion. L’ancien justifié la clause sur le terrain que tous les Instituts d’Importance Nationale soutenue par une Loi, comme l’IITs, les Lentes, IIITs, ont fait que le Président de leur nomination et la révocation de l’autorité.
Alors que le bp a poussé à la délégation de Visiteurs pouvoirs au Conseil des Gouverneurs (Cdg), le ministère a été en mesure de se retenir d’un tel changement pour les neuf premiers mois de l’affrontement. Le 15 juin 2016, puis Secrétaire de la DRH Oberoi a écrit à Mishra la défense la disposition.

“Il est évident que de tels Actes (IIT, les Lentes, IIITs) adoptée par le Parlement ont un rôle évident de le Visiteur ou le Gouvernement Central. Si les Iim viennent à être couverts par une Loi du Parlement, il serait difficile pour le gouvernement de ne pas avoir des intérêts dans les Réunions,” Oberoi lettre unis.

“Il n’est pas possible pour le gouvernement de laisser toutes les questions, y compris les questions de gouvernance à l’IIM conseils. Comment financière et administrative, de la bienséance être assurée que si le gouvernement devait adopter une politique de non-intervention comme souhaité par les participants des Réunions,” la missive ajoute.

Le ministère a finalement accepté de déposer les Visiteurs, l’autorité de nomination pour le Cdg présidents en juillet 2016, quatre jours après Javadekar, qui a pris le nouveau Ministre de la DRH.

Il a donné à la suite d’un co-secrétaire de la DRH du Ministère, sur Javadekar les conseils, a rencontré son homologue du bureau le 9 juillet 2016. Par la suite, le Visiteur du rôle, dans la nomination du directeur de l’IIM, l’évaluation du fonctionnement de l’institut et le licenciement du directeur et du président, a été effacé du projet de Loi.

Le Conseil d’administration a désormais le pouvoir de tout faire. Ironie du sort, la moitié des 13 nouvelles Réunions sont maintenant inquiets que cette liberté va être abusé par le Conseil d’administration.

Même après la DRH du Ministère avait cédé, et le Ministère de la justice sont opposés à la suppression de la Clause sur le Visiteur. Mais ce dernier a dû faire marche arrière une fois qu’il a été informé que le changement avait été fait au PMO de la demande.

Forum De Coordination

Le projet initial de l’IIM, le projet de Loi a été modélisé d’après le IIT Loi. Par conséquent, le DRH du Ministère de la version eu le ministre en tant que chef de l’IIM Forum de Coordination – l’IIM, l’équivalent de l’IIT Conseil, qui est l’organe suprême de décision de l’Iit. Le PMO, cependant, a suggéré qu’une “personne de qualité” devrait être à la tête de la Coordination du Forum.
En désaccord avec cela, le ministère, dans un fichier de noter datée du 11 février, 2016, a écrit, “Le ministre en charge des têtes de l’IIT Conseil aussi, et une disposition similaire a été donné ici. Avoir un ministre présidant le Forum assure que les problèmes communs des institutions sont abordés d’une manière harmonieuse.”

Le CPM a supprimé la clause prévoyant trois Députés membres de la Coordination du Forum. Outre cela, au lieu de quatre secrétaires d’états sur le forum, le CPM a suggéré deux. “Au taux de quatre secrétaires dans le Forum, chaque état devrait obtenir un tour qu’une seule fois en cinq ans, depuis il y a 19 Iim actuellement (2016). Si on la réduit à deux, puis chaque état de la chance viendrait d’un sur dix ans”, affirme le ministère de la remarque sur PMO de la suggestion. HRD a finalement accepté l’ensemble de la ci-dessus.

Composition du conseil d’administration

Le CPM a voulu le nombre de gouvernement central, les candidats au Conseil des Gouverneurs pour être réduit de deux à un et à accroître les anciens de la représentation de trois à cinq.

La DRH du Ministère n’est pas favorable non plus. Dans le cas des anciens de la représentation, le ministère a estimé que cette “donnerait disproportionnée weightage à un groupe distinct de membres du Conseil d’administration”. “Plutôt cela peut même conduire à ce groupe d’obtenir un quorum de sa propre avec le Directeur et le Président et la prise de décision en l’absence d’autres” états d’un fichier en notant le 11 février 2016.

Outre cela, le CPM voulais au moins trois femmes sur le Conseil et un SC/ST membre, par opposition à une femme et d’un SC/ST membre de la DRH du Ministère de projet de. L’IIM Agir enfin reflète PMO suggestions.

Frais de clause

Le premier brouillon de l’IIM, le projet de Loi, qui a été mis en place pour recueillir les commentaires du public en juin 2015, a provoqué une réaction brutale des instituts qui se sentait plusieurs clauses menacé de porter atteinte à leur autonomie. Cela comprenait une disposition qui énonce l’Iim aura besoin de l’approbation du gouvernement de l’union avant de faire des changements dans la structure des frais. Après le drame, le ministère dilué cette clause et les instituts sont censés ensuite seulement intime le gouvernement sur ses frais. Le PMO a voulu le ministère de baisse de l’indice peu trop. Le ministère a cédé.

La finale Cabinet Note sur la réunion intergouvernementale intersessions projet de Loi a été déplacée sur le 18 janvier 2017. Elle a réalisé 19 modifications par rapport à la première remarque déplacé le 13 Mai 2016. Le Parlement a adopté la Loi en décembre 2017 et il est entré en vigueur le 31 janvier 2018.

L’IIM Loi, qui est entrée en vigueur le 31 janvier, les subventions des pouvoirs étendus à tous les 20 écoles de commerce, y compris la nomination des directeurs, des présidents et des membres du Conseil. Plus tôt, par exemple, le directeur a été nommé par le conseil d’administration, mais avec l’approbation préalable du Comité des Nominations du conseil des ministres (ACC), dirigé par le Premier Ministre. Du 20 Iim, de 13 à Raipur, Rohtak, Ranchi, Trichy, Kashipur, Udaipur, Nagpur, Vizag, Bodhgaya, Amritsar, Sambalpur, Sirmaur et de l’état de Jammu – ont été mis en place au cours de la dernière décennie.

  • Tags:
  • IIM
  • smriti irani

Pour toutes les dernières de l’Éducation Nouvelles, télécharger Indian Express App