Fidèles à la Sabarimala Temple dans le district de Pathanamthitta lundi. (Fichier)
La Cour Suprême mardi accepté d’entendre l’embrayage 49 examiner les recours et toutes les demandes en instance à l’encontre de sa décision permettant l’entrée des femmes de tous les groupes d’âge dans la Sabarimala temple. Cependant, les cinq le juge de la magistrature, composé de CJI Ranjan Gogoi et les Juges Rohinton Nariman, SUIS Khanwilkar, DY Chandrachud et Indu Malhotra, a précisé qu’il n’y aurait pas de rester sur ses 28 septembre verdict.
“Tout l’examen des pétitions, ainsi que toutes demandes en instance, sera entendu en audience publique le 22 janvier 2019, avant que le banc. Nous de préciser qu’il n’est pas de rester de la décision et de l’ordonnance de cette cour en date du 28 septembre,” la cour d’apex a dit.
Le SC décision intervient à quatre jours d’avance sur le temple d’ouverture pour un deux-mois-long ‘mandalam-makaravilakku’ saison du pèlerinage, le 17 novembre. Un total de 550 femmes dans le groupe d’âge de 10 à 50 sont soupçonnés d’avoir signé pour le darshan à travers le système de réservation en ligne du Kerala Police.
LECTURE | CM Pinarayi Vijayan dit gouv action a donné lieu à des malentendus par certains
Plus tôt dans la journée, un banc de CJI Gogoi et les Juges Sanjay Kishan Kaul et KM Joseph reporté l’audience sur les frais des pétitions, en disant: l’exploit moyens seraient entendus après avoir décidé sur la plus tôt les pétitions tendant à une révision de son jugement autorisant l’entrée des femmes de tous les groupes d’âge dans le sanctuaire, dans le Kerala. Ces bref pétitions sont également susceptibles d’être marqués avec l’examen des pétitions.
Kerala Ministre en Chef Pinarayi Vijayan dit que le gouvernement serait de discuter de la question avec des experts juridiques. “Le SC a clairement dit que son verdict permettant l’entrée des femmes entre les groupes d’âge de 10 à 50 ans à Sabarimala temple se situe. L’examen des pétitions seront entendus le 22 janvier, après la ‘Makaravilakku saison se termine le 21 janvier. Le gouvernement va discuter avec des experts juridiques et aller de l’avant,” ANI cité Vijayan comme disant.
BJP état général secrétaire K Surendran, quant à lui, a déclaré le SC décision est une première victoire pour le Seigneur Ayappa dévots. “Nous avons l’espoir de surmonter la SC verdict lors de l’examen des pétitions sont entendues. Nous allons continuer notre combat jusqu’à la fin,” dit-il.
Rahul Easwar, le militant qui a été le premier Sabarimala protestations et est président de la Ayyappa Dharma Sena, a dit que sa tenue serait de monter la garde à l’extérieur du temple, jusqu’à ce 22 janvier, lorsque la cour suprême entendra l’examen des pétitions. “Le gouvernement du Kerala doit coopérer avec les pèlerins. Les dévots vont naturellement réagir contre toute tentative de violer les traditions. Nous allons monter la garde à l’extérieur de Sabarimala jusqu’22 janvier, lors de la SC entend de l’examen de la pétition,” dit-il.
Chef de file du congrès K Sudhakaran dit l’apex décision de la cour avaient inculqué un sentiment d’espoir. “La décision de la Cour Suprême pour entendre la requête en révision devant la cour nous donne de l’espoir, en attendant, nous allons poursuivre nos protestations sur Sabarimala,” dit-il.
Le plus haut tribunal avait, le 9 octobre dernier a décliné l’audition d’urgence sur l’examen de la supplique présentée par la National Ayyappa Fidèles de l’Association, qui a fait valoir que le délai de cinq juges de la cour Constitutionnelle du verdict de la levée de l’interdiction était “absolument intenable et irrationnel”.
L’exploit et de l’examen des pétitions ont été déposées après la Cour Suprême, dans un 4:1 verdict, la suppression des restrictions sur l’entrée des femmes de tous les âges à l’Sabarimala temple, en disant que l’interdiction constituait un acte de discrimination. Il a dit la tradition vieille de plusieurs siècles dans le sanctuaire n’était pas un élément essentiel de la pratique religieuse“, l’attribut de la dévotion à la divinité ne peut être soumis à la rigidité et les stéréotypes de genre”.
Kerala Ministre en Chef Pinarayi Vijayan dit que le gouvernement serait de discuter de la question avec des experts juridiques. (Fichier)
Quatre des cinq juges sur le banc alors juge en Chef de l’Inde, Dipak Misra, les Juges R F Nariman, Un M Khanwilkar et D Y Chandrachud — a statué contre la restriction sur les femmes, alors que la Justice Indu Malhotra a donné une opinion dissidente, en disant: “la pratique religieuse de la limitation de l’entrée des femmes entre les âges de 10 à 50 ans, c’est dans le cadre d’un ” essentiel de la pratique religieuse’… les notions de rationalité ne peut pas être invoquée en matière de religion par les tribunaux”.
L’examen des pétitions ont été déposées par les parties et impleaders à l’origine de cas, y compris le Nair Service de la Société, une communauté de costume; un représentant de la Pandalam palais où Ayyappa Seigneur est censé avoir été mis en place; le prêtre principal du temple; et, Personnes pour le Dharma, une association de femmes passionnés.
La pétition par le Pandalam palais dit que la limite d’âge des femmes est “basé sur et en tirer le célibataire de la nature… de la divinité… et non pas sur les idées préconçues de l’impureté menstruelle revendiquée par l’Assignation Requérant”.
Le Peuple et pour le Dharma moyen déclaré le verdict a eu pour effet de “Abrahamising le cœur de la foi Hindoue”. Ils ont démontré qu’il faisait partie de la diversité du pays en tant que telle restriction n’existait que dans ce Ayyappa sanctuaire et pas dans d’autres sanctuaires dédiés à la divinité.
- Tags:
- Sabarimala temple d’Ayyappa
- de la cour suprême
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd