Zdjęcia Siergieja Бобылева / TASS
Filantropia nigdy nie będzie tak korzystna, jak, na przykład, wydobycie surowców naturalnych, jednak zajmować się należy, jestem przekonany Варданян. Świat musi przyjść do modelu, w którym nie może istnieć działalności, bez odpowiedzialności społecznej
Paradygmat, w którym biznes jest postrzegany jako coś cyniczny, pragmatyczne i kontrastuje z miłości, искусственна, i w przyszłości ich integracja jest nieunikniona. Taką myśl wyraził współzałożyciel uniwersytetu “Skołkowo” Ruben Варданян na prezentacji projektu “СоцЧейн”, która odbyła się 12 listopada.
Zdaniem biznesmena, musi odejść w przeszłość stan rzeczy, w którym firmy, które zarabiają pieniądze, płacą podatki i uważają, że w ten sposób wykonują zobowiązania społeczne, istnieją oddzielnie od fundacji charytatywnych.
Według Варданяна, około 30 organizacji pozarządowych, biorących udział w badaniu “СоцЧейн”, finansuje się samodzielnie. Kilka firm już wykazują zysk, może to być postrzegane jako oznaka zmian w sferze społecznej. “Dla mnie jest to przykład tego, że w sferze społecznej zmiany. Wydaje mi się, że nieuchronnie idziemy do modelu, o którym mówi szef Unilever Paul Полман, że nie może być działalności, bez odpowiedzialności społecznej. Biznes nie musi najpierw zniszczyć świat, a potem wydawać pieniądze na jego odbudowę” — wyjaśnił Варданян. Przypomniał, że w ciągu ostatnich dziesięciu lat ludzkość zniszczyła 60% istniejącej na świecie fauny i flory. “To już nie jest kwestia tego, dobre lub złe, to powinien się włączyć instynkt samozachowawczy… Poziom lęku gwałtownie wzrósł, i teraz bardziej lub mniej rozsądni ludzie rozumieją, że po prostu instalacja “płacę podatki, więc będę rozwiązywać część problemów”, już nie działa”, — podkreślił Варданян.
Niemniej jednak sama w sobie motyw miłości, bez względu na jej popularność, nie jest dominującą dla większości firm, przyznaje biznesmen, priorytet firmy nadal interesy handlowe. “Nawet Pół Полман krytykowany akcjonariuszy, oni uważają, że on zajmuje się nie swoimi sprawami, że musi chronić interesy akcjonariuszy, a nie zajmować się ratowaniem świata… Więc tutaj jest dość poważny konflikt” — mówi biznesmen.
Czy cele charytatywne być korzystna? Z operacyjnego punktu widzenia — tak, ale globalnie jest to mało prawdopodobne-uważa Варданян. Na przykład, na tworzenie toalety, który działa bez wody i nie wymaga podłączenia do kanalizacji, Bill Gates wydał 200 mln dolarów, jednak z uwzględnieniem lokalizacji kwota ta będzie znacznie więcej, i odzyskać te załączniki się nie uda, jestem przekonany biznesmen. Jego zdaniem, organizacja charytatywna może istnieć jako biznes, w którym akcjonariusze nie otrzymują dywidendy, ale mają szansę ją odzyskać zainwestowane pieniądze. “W PHILIN (projekt tworzący infrastrukturę dla ORGANIZACJI pozarządowych. — Forbes) wpłaciłem $4-5 mln, i kiedy otrzymam je z powrotem, to będzie działać z minimalnym zyskiem” — powiedział Варданян.
Zajmujące się działalnością charytatywną biznesmeni spotykają się z innym problemem — obliczyć skutki konkretnych działań. Na przykład, pojawienie się plastikowych butelek dało się ogromnej ilości ludzi w stanie uzyskać wodę pitną. Jednak potem pojawił się problem z ich przetwórstwem. “Gates walczy i z innymi problemami, np. z malarią. Teraz w Afryce na malarię umiera 30 mln osób rocznie. Załóżmy, że [Gates] zwyciężył. 30 mln ludzi nie ma pracy, nie ma miejsc, gdzie się uczyć. Okazuje się, że zdecydował się jeden problem, ale mam inny problem”, — doprowadził jeszcze jeden przykład Варданян.
W ogóle już widoczny trend na to, aby miłość i biznes połączyły się ze sobą. “Pytanie: z jaką prędkością. To zajmie dużo czasu, a nie fakt, że zdążymy do samozniszczenia” — zakończył.
Ruben Варданян — współzałożyciel “Troika Dialog”, loguje się na liście “Forbes” z 2011 roku, a jego stan od tego momentu wzrosła prawie dwa razy — do $950 mln niemniej jednak sam biznesmen woli nazywać się przede wszystkim “przedsiębiorcą społecznym”.
Ruben Варданян
Ranking Forbes: Nr 109
Stan w 2018 roku: $950 mln
Dowiedz się więcej