Fot. Getty Images
Na początku komputerów osobistych programiści są podzielone: jedni trzymali kodu swoich programów w tajemnicy (cześć, Bill Gates), inni uważali, że źródła należy modyfikować razem (Linus Thorwald). Kto ma rację? Okazało się, że zarobić można na obu podejściach
IBM kupiła firmę Red Hat za $34 mld Wiele MEDIA nazwały tę ofertę rekordowy dla firmy oprogramowania. Wspominaliśmy, że ma nadzieję uzyskać “błękitny gigant” z tej transakcji”, teraz kolej na Red Hat — jak udało jej się być tak drogie, jeśli ona nie ukrywa kod napisany dla swoich programów?
Drogie czy kosztował Red Hat?
Chociaż Red Hat jest znany głównie jako dostawca swojej dystrybucji Linux, podstawowa idea zakupu — odbiór IBM oprogramowania open source Open Stack, na którym budowane są usługi w chmurze.
Kiedyś dawno pisano raz na zawsze, a wydajność najdroższych serwera nie дотягивала do wydajności nowoczesnych zegarków elektronicznych godzin. Ale od tamtej pory wszystko się zmieniło: jeden nowoczesny serwer jest równa wydajności tysięcy superkomputerów Cray, i takich serwerów w organizacjach setki. A teraz projektowane w taki sposób, że pojawiają się nowe możliwości na co dzień, a czasami co godzinę.
Już nie ma sensu rozważać sprzęt jak wiele oddzielnych serwerów. Systemy informatyczne budowane są w taki sposób, że w razie potrzeby z ogólnej puli (lub chmury) zasobów obliczeniowych wyróżnia się zasoby obliczeniowe i ćwiczą zadanie, a potem wracają do chmury.
Kupując Red Hat — silny ruch ze strony IBM. Rynek cloud computing rośnie z roku na rok. Niektórzy analitycy przewidują, że największy na dziś gracz na tym rynku — Amazon — do 2020 roku otrzyma ratunek 42 dolarów mld w sumie rynek usług w chmurze w 2021 roku, według prognoz firmy Gartner, może wynieść ponad 300 miliardów dolarów.
Trudno powiedzieć, czy jest to realistyczne prognozy. Dane dotyczące udziałów w rynku rozchodzą się: jeśli lider “jednogłośnie” jest Amazon Web Services, to jego udział w zależności od źródeł wynosi od 41,5% (według danych CSA na 30 lipca 2018 roku) do 62% (na początek 2017 r., według danych KeyBanc). W drugim przypadku Microsoft Azure zajmował 20%, Google — 12%. Ponadto, na kilka procent rynku analitycy odprowadzają RackSpace i IBM.
Potencjał rynku pokazuje, że wzrost przychodów Amazon za drugi kwartał 2018 roku o 48%. Jest to porównywalne z tempem wzrostu komputerów osobistych w momencie ich pojawienia się i trochę daleki od dynamiki rynku marihuany od momentu jej legalizacji.
Chociaż w wartościach bezwzględnych Red Hat i drogo kosztowała IBM, ale w finansowym świecie przyjęta ocena przedsiębiorstwa według мультипликатору, stosunek kosztów do przychodów: okazuje się, że “błękitny gigant” zapłaci nie tak dużo — tylko 11 dochody. Dla porównania: w 2008 roku producent baz danych MySQL został kupiony przez Sun za 1 mld usd przy przychodach 50 mln dolarów, czyli około 20 rocznych dochodów. Microsoft w 2018 roku zapłacił $7,5 mld za GitHub przy rocznych przychodach $200 mln, czyli mnożnik około 35.
Za co płacą klienci firmy Open-source
Skąd bierze się przychody firm, które działają w modelu Open-source, czyli produkują NA open source? Można go za darmo pobrać, skompilować i uruchomić na własnym serwerze — skąd bierze się zysk?
Twórcy Open-source otrzymują dochód ze sprzedaży technicznej. Na przykład, firmy produkujące bazy danych, w 2008 roku otrzymał dobrą ratunek, który wynikał imponujący szacunków firm przy ich zakupie. Ten sam MySQL w 2005 roku sprzedawał poparcie swojej bazy danych za 3000 dolarów rocznie za serwer: miał 6 mln użytkowników, z których tylko 5000 płacili za wsparcie.
Ważne jest, aby pamiętać, że choć jest dostępna do pobrania i może być ustawiona za darmo, zrobić tak, aby to działało — zupełnie trywialne zadanie. Mało zainstalować, należy go проинтегрировать z różnymi systemami przedsiębiorstwa, uruchomić w eksploatacji, a w przyszłości zapewnić sprawność działania, w tym w szczególności w systemach, od których zależy istnienie przedsiębiorstwa. Na przykład, baza klientów powinny być dostępne nie tylko na co dzień, ale i jest chroniona w przypadku awarii.
Błędy w oprogramowaniu, wypadki, awarie — to część życia działu IT każdego przedsiębiorstwa. Wykwalifikowani specjaliści klientów może zapewnić znaczną część potrzeb. Społeczność, która otwarty kod, wspiera również. Ale obsługa ta wyraża się w tym, że żądanie usunięcia usterki włącza się w plan przyszłego rozwoju i może być przetwarzane, na przykład, w ciągu najbliższych 6 miesięcy. Dlatego duże i małe firmy płacą dostawcom oprogramowania z otwartym kodem za to, aby mieć możliwość szybszego, często w ciągu 24 godzin, odpowiedzi na te lub inne problemy.
Jak kształtuje się koszt firmy
Z wielu kryteriów oceny można wyróżnić następujące: bieżące przychody, szybkość wzrostu bazy klientów, tempo wzrostu rynku, cena konkurentów, a także pochodne od tych wartości.
Na przykład, gdy w styczniu 2008 roku została ogłoszona zakup MySQL, zapowiadany przychody spółki na koniec 2006 był $50 mln Czyli firma została kupiona z multiplikatorem 20 (przypomnijmy, że Sun zapłacił za nią $1 mld euro). Taka cena uwzględnia nie tylko bieżące wyniki finansowe, ale i ich wzrost: rok wcześniej, w 2005 roku, przychody wyniósł 34 mln, a w 2004 roku — nieco ponad $20 milion w Ten sposób ocena uwzględniała szybki wzrost przychodów.
Jak narodziła się przemysł Open-source
Już na początku branży oprogramowania istniały dwa kierunki.
Sztandarowym pierwszy stał się Bill Gates, jako pierwszy zrozumiał, że W można zarobić. Zastanawiam się, jak zmieniło się jego postrzeganie dotyczące perspektyw rynku. W książce “Gates: How Microsoft’ s Mogul Reinvented an Industry and Made Himself the Richest Man in America” opisano, jak mówił, że “rynek nigdy nie będzie więcej $10 milionów”, potem “…nigdy nie będzie więcej $100 mln” itp.
Inny kierunek — w otwartych kodach źródłowych. To w dużej mierze powstała dzięki kulturze hakerów, сопротивлявшихся zasad dużych korporacji. Wraz z rozpowszechnieniem KOMPUTERÓW u tych ludzi pojawił się uniwersalne narzędzie kreatywności. W odpowiedzi na pojawienie się aplikacji komercyjnych zaczęły pojawiać się duże rozwoju, które zostały napisane nie przez korporacje, a społeczności programistów-amatorów, jak i przez nich samych i podtrzymywały. Przykłady takich opracowań: baza danych MySQL, system operacyjny Linux, serwer www Apache i wiele innych. Technicznych wskaźników i poziomu wsparcia te opracowania są porównywalne z komercyjnymi odpowiednikami, a czasami nawet przewyższają.
Co działo się dalej
U obu metod множились zwolennicy i przeciwnicy. Jednak dostęp do internetu-boom doprowadził do tego, że Open-source było więcej fanów: w firmach nie może sobie pozwolić na komercyjnych produktów i zaczęli używać za darmo.
W firmach rosły, rosły potrzeby. W przypadku ogromnych venture capital pieniędzy набирающие wymiary młode firmy zaczęły modyfikować używane nimi, co czyni go jeszcze lepiej. Włączył się pętla pozytywnego sprzężenia zwrotnego — im bardziej rosła венчурная przemysł, tym bardziej jest potrzebne w doskonaleniu swojego, tym więcej вкладывалась w to. Ustawa świata wolnego oprogramowania — utworzone poprawy muszę zwrócić się do społeczności. W ten sposób, w pewnym momencie akcent przesunął, i wolne oprogramowanie było używane najbardziej высокотехнологическими firmami, które je sam i na serwer.
Można być pewnym, że jesteśmy świadkami daleko nie ostatni zakup firmy-programistów open source. Być może, nowe rekordy na absolutnej oceny zobaczymy jeszcze nie tak szybko, ale mnożnik w 11 dochody, najprawdopodobniej, zostanie przekroczony, tak jak Open-source jeszcze nie wyczerpał wszystkich swoich możliwości.
redakcja poleca
Chmura zakupy za $34 mld: dlaczego IBM kupuje Red Hat