Zdjęcia Siergieja Савостьянова / TASS
Analitycy agencji ratingowej przypomniał, że zależność od Moskwy, od ukraińskiego tranzytu spadnie po wprowadzeniu do eksploatacji gazociągu “potok Północny-2”
Rozwiązania instytutu Arbitrażowego izby Handlowej w Sztokholmie w dwóch многомиллиардным spraw z “Gazpromem” czerpał sytuacja finansowa “Naftogaz Ukrainy” z obszaru ryzyka. Jednak nie ma wątpliwości, że w ukraińskiej spółce uda się uzyskać z rosyjskiego monopolisty $2,56 mld w ramach arbitrażowego. O tym czytamy w komunikacie międzynarodowej agencji ratingowej Fitch Ratings, opublikowanym w przeddzień noclegów ukraińskiej przez spółkę euroobligacji na kwotę od $0,5 mld do 1 mld $
Agencja nadała еврооблигациям “Naftogaz”, które planuje wydać w formie kredytowych nut (LPN), podgląd priorytetowy niezabezpieczonej oszacowanie od W – i oszacowanie od odzyskiwania aktywów RR4. Analitycy Fitch wyjaśnił, że w swojej prognozie “konserwatywny nie uwzględniały” możliwe uzyskanie “Naftogazu” i “Gazpromu” kwoty 2,6 mld usd plus odsetki, ponieważ terminy te płatności są niejasne. W agencji przypomniał, że “Gazprom” odwołał się od decyzji arbitrażu.
Główny dyrektor handlowy “Naftogaz” Jurij Witrenko nazwał naturalnym “konserwatywne” podejście agencji przy rozwiązywaniu oceniane. Ale zaznaczył, że “Naftogaz” wygrał arbitrażu wobec “Gazpromu”, kiedy to mało kto wierzył, w tym i Fitch. “Jeśli nie będzie zdrady na Ukrainie, to wygramy i teraz. I szukać z “Gazpromu” wszystkie pieniądze w ramach ubiegłego decyzji arbitrażu” — napisał top-menedżer “Naftogaz” 5 listopada u siebie na stronie w Facebook.
Wieloletnia sprawa sądowa
Dwa arbitrażowej sporu “Gazpromu” i “Naftogazu” trwały Rodziców arbitraż ponad trzech lat. Sąd o długu za gaz trwał od czerwca 2014 roku do grudnia 2017 roku, a umowa na tranzyt — od października 2014 do stycznia 2018 roku. W wyniku Sztokholmskie arbitraż w całości uwzględnił wymagania “Naftogaz” i “Gazprom”, zobowiązując rosyjską firmę zapłacić ukraińskiej za недопоставку gazu w транзитному umowy $4,63 mld euro (z uwzględnieniem wzajemnych roszczeń kwota została obniżona do $2,56 mld euro), ale odrzucił wymagania “Naftogaz” na wzrost taryfy za tranzyt gazu.
W “Gazpromie” od razu zapowiedzieli odwołanie od tych decyzji arbitrażu, ponieważ oni “stworzyli równowagi na korzyść Kijowa”. 21 marca Gazprom złożył do sądu Apelacyjnego dystryktu Свеа wniosek o częściowe uchylenie ostatecznej decyzji arbitrażu z “Naftogaz Ukrainy” w sprawie dostaw gazu. Nieco później została złożona apelacja do sądu o tranzycie gazu.
Ponadto, 5 marca rosyjska firma wysłała “Naftogazu” oficjalne zawiadomienie o rozpoczęciu procedury odstąpienia od umowy. Jak wyjaśnił na spotkaniu z premierem Dmitrijem Miedwiediewem szef “Gazpromu” Aleksiej Miller, odstąpienia od umowy z “Naftogaz” jest konieczne, aby uniknąć przyszłych kar za tranzyt przez Ukrainę gazu w objętości mniejszej niż 110 mld m sześc. rocznie. “Bez wątpienia, liczymy na to, że w ramach nowych postępowań Sztokholmskie arbitraż naprawi równowagi interesów z “Naftogazu” — powiedział Miller, jego zdaniem, proces wypowiedzenia umów zajmie półtora-dwa lata.
Prezes zarządu “rozwoju gospodarczego rosji aleksiej uliukajew obiecał zastosować wszystkie dostępne legalne środki i narzędzia, aby osiągnąć wykonania decyzji i uzyskać od “Gazpromu” przyznane $2,56 mld W maju 2018 roku “Naftogaz” zainicjował w sądzie Szwajcarii procedurę egzekucji, w arbitrażowym postępowań. Wtedy spółka Nord Stream ag 2 AG, która jest operatorem projektu gazociągu “potok Północny — 2” z Rosji do Niemiec, otrzymała postanowienie o nałożeniu środków tymczasowych w ramach egzekucji z “Gazpromu” środków na wniosek “Naftogaz”.
Na początku czerwca sąd w Holandii aresztował holenderskie aktywa “Gazpromu” w ramach realizacji decyzji arbitrażu w sztokholmie. Zostali aresztowani udziału rosyjskiego gazowego monopolisty w jego filiach i zadłużenia tych “córek” w Holandii.
13 czerwca 2018 roku sąd Apelacyjny w Szwecji wstrzymał procedurę wykonania decyzji arbitrażu w sztokholmie, na wniosek “Gazpromu”. Ale kilka dni później, 18 czerwca, sąd gospodarczy Londyn pozwolił zamrozić aktywa rosyjskiego “Gazpromu” na terenie wielkiej Brytanii na wniosek “Naftogaz Ukrainy”.
Na początku lipca 2018 roku naftohaz złożył w Sztokholmskie arbitraż nowy pozew przeciwko “Gazpromowi” z żądaniem rewizji taryfy za tranzyt gazu ziemnego z marca 2018 r. do końca 2019 roku. Kwota nowych sporu ukraińskiej spółki “Gazprom” wyniósł $11,58 mld euro plus odsetki. Wtedy Ukraina oświadczyła w ramach wykonania decyzji arbitrażu w sztokholmie aresztować nie tylko aktywa nowego projektu “potok Północny-2”, ale i akcje gazociągu “potok Północny-1”, który od 2012 roku z Rosji do Niemiec trafia ponad 60 mld m sześc. gazu rocznie.
Zależny “Gazprom”
Analitycy Fitch uważa, że “Gazprom” zależni od “Naftogaz” w kwestii tranzytu rosyjskiego gazu ziemnego do Europy. Wskazują one, że obecnie rosyjska firma dostarcza do krajów UNII europejskiej i Turcji 93,5 mld m sześc. gazu rocznie przez terytorium Ukrainy. “Jednak ta zależność będzie znacznie zmniejszona, jeśli rurociąg Nord stream-2” i “Turecki strumień” zostaną zbudowane i w pełni oddane do użytku w 2020 w 2021 roku” — czytamy w oświadczeniu agencji.
Projekt “potok Północny — 2” (Nord Stream 2) zakłada budowę do 2019 roku dwóch nici wielkiego gazociągu z Rosji do Niemiec po dnie morza Bałtyckiego. Długość gazociągu, który należy ułożyć obok już istniejących “Północnym przepływu”, wynosi 1220 km, a Jej koszt szacuje się na €9,5 mld Planowana żywotność rurociągu — 50 lat.
Nowy gazociąg będzie poprowadzony obok już obowiązujących rurociągiem “potok Północny”, idącym z pominięciem państw tranzytowych, w tym Ukrainy, Białorusi i Polski. Przepustowość “potoku Północnego — 2” wyniesie 55 mld m sześc. gazu rocznie. Biorąc pod uwagę gazociągu “potok Północny” (oddany do użytku w październiku 2012 roku) Rosja będzie mogła eksportować do Niemiec do 110 mld m sześc. gazu rocznie.
Koszt pompowania gazu na nowej trasie znajdzie się w odległości 1,6 razy poniżej kosztów, które Gazprom ponosi podczas tranzytu przez terytorium Ukrainy. I Kijów opowiada się zdecydowanie przeciwko nowego projektu. Ale przyznaje, że szanse na zatrzymanie projektu nowego gazociągu “potok Północny — 2” trochę, i dlatego studiują “plan B” na wypadek, gdyby dostawy gazu z rosji do Niemiec po dnie morza Bałtyckiego wszystko zacznie się. “Jeśli projekt nord stream — 2″ nadal realizowane, muszą być gwarancje prawne. Nie jak memorandum bukareszteńskiego, a konkretne międzypaństwowe umowy. I nie jest dwustronne i trójstronne: między Niemcami, Ukrainą i Rosją” — oświadczył w maju 2018 roku stały przedstawiciel Ukrainy w Radzie Europy Dmitrij Кулеба w wywiadzie dla “RBK-Ukraina”.
Witrenko, оценивший straty gospodarcze Ukrainy od uruchomienia projektu “potok Północny — 2” do 3% PKB lub w $3 mld w roku, w październiku, poinformował o swoim “planie B” na wypadek uruchomienia “potoku Północnego-2”. Jego zdaniem, jeśli gazociąg zostanie oddany do użytku, to Ukraina wymaga wykluczenia z Rosji strat, które poniesie za prosty swojego systemu przesyłowego. Według jego słów, te straty Ukrainy osiągnięty $12 mld I poinformował, że odpowiedni pozew na tę kwotę już złożony w Międzynarodowym arbitrażu.
redakcja poleca
Straty nie będzie. Gazprom jest gotów zapłacić “Naftogazu” 2,6 mld usd
“Bardzo ryzykowna gra”. USA zagrozili sankcjami za “potok Północny-2”
Ukraina prosi gazu. Kijów chce zachować tranzyt, pomimo “potok Północny — 2”