Chhattisgarh élections: Jogi n’est pas de combat sondage pour gagner ou la forme du gouvernement, mais à des dommages Congrès, dit T S Singhdeo

0
30

TS Singhdeo dit, “En 2003, la part des voix des Congrès et le BJP était de 76%, en 2008, il était de 79% et 81% en 2013.”

T S Singhdeo, à deux le mandat du Congrès MLA de Ambikapur, dans l’etat de Chhattisgarh et Chef de file de l’Opposition dans Vidhan Sabha, est largement considéré comme l’un des chef du parti ministériel espoirs. Il parle de L’Indian Express sur pourquoi il croit que le Congrès va gagner les sondages et comment Ajit Jogi est d’aider le BJP. Extraits:

Tous les trois élections dans l’etat de Chhattisgarh ont été très serré affaires. Ce qui vous fait croire que le Congrès va gagner cette fois?

L’une, la perception des personnes, de l’USP (CM) Raman Singh, a été en profitant. Le visage de Raman Singh comme un mec sympa, comme quelqu’un qui peut être en mesure de fournir. Le visage de Raman Singh, qui est venu après la Ajit Jogi ère. Qui a disparu en 15 ans. Le BJP n’a pas été en mesure de fournir. Raman Singh est revenu sur ses promesses. Donc, les gens sont prêts à renoncer. Ils sont plus que disposés à aller avec le Congrès aujourd’hui. La chose la plus importante est de 15 ans, de fatigue, trop de bureaucratisation, et à l’absence de livraison.

Mais le Ajit Jogi-BSP combiner sont aussi ostensiblement offrant une solution de rechange. Le Congrès a dit qu’il a utilisé pour les dommages de la partie interne. Est-il maintenant de faire que de l’extérieur?

Il y avait soi-disant 12 Députés qui étaient censés être dans le Jogi groupe. À l’exception de quatre, si l’on inclut Mme Jogi, ils sont tous restés avec le Congrès. Les députés seraient les meilleurs juges de savoir si ils peuvent gagner s’ils vont avec Jogi. Ainsi, le premier indicateur de la forte Jogi est la façon dont beaucoup de ses gens sont restés avec lui. Son objectif a été de promouvoir son fils et de nuire à l’Congrès. Il ne se bat pas de l’élection de gagner ou de former le gouvernement. Il est la lutte contre l’élection d’endommager le Congrès.

Dans un état où la part de votes de différence en 2013 a été de 0,7%, tout ce qu’on doit faire pour endommager le Congrès est de gagner 20 000 voix dans un siège. Les gens disent Jogi les votes sont Congrès voix. Est-il plus propre?

En 2003, la part des voix des Congrès et le BJP était de 76%, en 2008, il était de 79% et 81% en 2013. Si de plus en plus, avec Jogi absentéisme ou le sabotage, le vote demeure entre ces deux. Quel que soit le vainqueur de cette élection, c’est le parti qui obtient la plus grande part de cette 81%. Combien pour cent des voix assistons-nous à Jogi? Permettez-nous de dire qu’il faut 10% des voix. Est-il remporter des sièges? Le solde de 71%, personne qui reçoit la moitié de ce que 71% est plus que tous les votes qui sont à gauche. Il n’est pas de l’arithmétique, que donne un autre gouvernement, le Congrès ou le BJP. J’ai toujours considéré que l’Jogi, c’est blesser le Congrès de plus que le BJP, parce qu’il a été compromise.

Il y avait beaucoup de parler d’une coalition avec le BSP renforcement du Congrès. C’est l’échec problématique?

Il n’est jamais simple comme ça. Le Congrès aurait fait face à une situation qui le BSP est confrontée aujourd’hui. Ou la Jogi Congrès est confrontée aujourd’hui. Je suis allé à Premnagar Vidhan Sabha siège et le Jogi Congrès bloc président a rejoint le Congrès. N’importe quel nombre de hauts BSP personnes sont en contact avec nous, et sommes très déçus de Behenji qu’elle n’a pas de stand avec le Congrès ou sur son propre, et de le faire avec quelqu’un de douteux intégrité… de 4,4 pour cent de la BSP de votes ont été ni le Congrès ou le BJP voix. Si l’un des 19% pour le Congrès ou le BJP, c’est un plus. S’ils ne viennent pas ou de toute autre forme d’alignement entre eux, il ne fait pas de mal le Congrès ou le BJP. Donc, nous avons perdu un gain, mais nous n’avons pas perdu notre capitale.

Au cours du dernier mois, il y a eu des suggestions de vidéos flottant autour indiquant la discorde. Sont-ils trop nombreux concurrents CM visages au sein du Congrès, y compris vous-même?

Un couple de mois, nous avons eu une réunion avec Rahul ji (Gandhi). Il avait demandé à 20-24 hauts responsables du Congrès à venir. Nous avons eu une discussion claire, où il dit clairement que nous ne serons pas dépeindre quelqu’un comme candidat CM. Et si quelqu’un des projets lui-même comme l’un, le sens que nous avons est que considérez-vous de la course. Nous sommes à combattre en équipe, exécutez le gouvernement comme une équipe… Ces bandes je suis en supposant ont été initiés par le BJP, de nouveau. S’ils avaient eu de la peine dans leur programme de développement, ils n’auraient pas eu à jouer à ces jeux. Il est évident qu’ils n’ont pas le soutien du peuple.

Vous avez déclaré le 18 candidats sur le dernier jour du dépôt des candidatures. N’est-ce pas un signe d’une confusion navire?

C’est un signe d’une organisation minutieuse. Ils ne veulent pas faire des erreurs…

Quels sont les enjeux de ce Congrès sera utiliser pour gagner cette élection?

L’un sera bureaucratisation. Raman Singh et ses machines ont vu réunion après réunion, où vous avez vu de grandes foules. Et soudain, quand vous allez à les élections, ils ne sont pas arriver une foule de plus d’un millier. Même dans son propre domaine… Lorsque vous travaillez avec ce soutien bureaucratique et pas avec des gens, c’est ce qui va frapper le BJP. La deuxième est l’absence de livraison. Vous avez été prometteurs choses, si c’est de l’agriculteur ou de l’électricité, ou la jeunesse, ou de l’emploi, de bien-être des femmes, les droits forestiers, de la tribu des droits de l’, niveau d’éducation, de soins de santé. Vous êtes allé sur le fait de dire Bastar dans le contrôle, dans les deux ans Naxalism sera plus. Lorsque l’etat de Chhattisgarh a été formé vous avais 5 000 les forces, aujourd’hui, vous avez de 40 000, et vous dites que vous êtes allé au-delà du problème. Vous ne serez jamais en mesure de revenir à la crédibilité.

Il y a Maoïste attaques, les allégations de fausses rencontres. Avez-vous pensé à une solution?

À l’intérieur de la pale de la Constitution, inconditionnel des pourparlers. Il doit y avoir un canal ouvert. Si un collectionneur est enlevé et il y a un canal qui peut lui revenir sains et saufs, il y a des canaux qui peuvent trouver des moyens d’apporter des améliorations de la situation sur le terrain. Une chose la plus simple est d’obtenir les Naxalites dans le courant dominant. Cela ne semble pas être le cas. L’autre chose, c’est d’amener les gens dans la société, d’obtenir de développement. La troisième est que vous faites tout cela ensemble, inconditionnel de discussions au sein de la Constitution, de demander le soutien du peuple à travers des opportunités de travail et de l’emploi. Et troisièmement, si vous avez à faire usage de la force, de le faire de manière planifiée où vous n’êtes pas la création de corridors, de la création des zones de dégagement. Aujourd’hui, vous avez créé une autoroute, mais au-delà de l’autoroute, dans la soirée, quand vos forces entrent dans, la zone au-delà n’est pas sous votre contrôle.

Êtes-vous sûr que le Congrès est en train de gagner cette élection?

Oui.

  • Tags:
  • Chhattisgarh élections

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App