Crédit Suisse: ‘NHB normes masque Hfc ” actif-passif mismatch’

0
250

Bien que les Hfc sont sortis avec décent ALM (actif moins passif) des enregistrements, avec déficit rapporté au moins de 10% de leurs portefeuilles de prêts à court terme, le rapport a mis en garde que l’assouplissement des lignes directrices pourraient être “distorsion de la réalité”.

Le laxisme des normes adoptées par l’organisme de réglementation, la National Banque de l’habitat (NHB), sur les moyens de financement du logement des entreprises (Hfc) doivent rendre compte de leur gestion actif-passif (ALM) pourrait être le masquage de l’ALM de décalage dans le segment, à un moment où les sociétés financières non bancaires (NBFCs) sont confrontés à une crise de liquidité, selon un rapport publié par le Credit Suisse.

Bien que les Hfc sont sortis avec décent ALM (actif moins passif) des enregistrements, avec déficit rapporté au moins de 10% de leurs portefeuilles de prêts à court terme, le rapport a mis en garde que l’assouplissement des lignes directrices pourraient être “distorsion de la réalité”.

C’est parce que le National Banque de l’habitat, une filiale en propriété exclusive de la Banque de Réserve de l’Inde (RBI), permet le financement du logement les entreprises de rendre compte de la gestion ALM de comportement de base (prise en compte des remboursements anticipés et de la responsabilité roll-overs) au lieu d’utiliser de l’exécution baisse du taux de remboursement) que par les contrats de prêt. Hfc généralement la base de leur ALM rapports sur leur propre expérience historique de baisser les taux (par exemple, les cinq dernières années), tandis que d’autres NBFCs rapport à leurs ALM sur une base contractuelle.

“Ce, dans un contexte de liquidité abondante, pourrait conduire à une illusion de courte occupation livre d’actifs nécessitant un correspondant plus courte-durée de la responsabilité du livre,” il a dit.

NHB des données montrent que le taux pour les prêts au logement aux alentours de 25 pour cent — ce qui implique la durée d’environ quatre ans, en comparaison avec des contrats d’échéance de 10 à 20 ans.

Un courriel envoyé à la National Banque de l’habitat du 24 octobre pour une réponse est restée sans réponse jusqu’le papier est allé à la presse lundi. FE

Pour toutes les dernières Business News, download Indian Express App