Zdjęcia Qilai Shen / Bloomberg via Getty Images
Na posiedzeniu klubu Wałdajskiego Władimir Putin po raz kolejny wspomniał o preparatach, które mogą mieć wpływ selektywnie na człowieka zgodnie z jego przynależności etniczne grupy”. Rosyjskie genetyka wyjaśniają, dlaczego takie preparaty zasadniczo nie jest możliwe
W czwartek 18 października prezydent ROSJI Władimir Putin wziął udział w sesji plenarnej XV posiedzenia międzynarodowego klubu dyskusyjnego “Wałdaj”. Tematem dyskusji był “Świat, w którym będziemy żyć: stabilność i rozwój w XXI wieku”. W trakcie dyskusji na temat możliwości rozwoju genetycznego broni Władimir Putin oświadczył: “Te opracowania są bardzo niebezpieczne i związane z najnowszymi osiągnięciami w dziedzinie genetyki. Z tego co widziałem, o co w tym chodzi, są jakieś leki, które mogą wpływać selektywnie na człowieka zgodnie z jego przynależności etniczne grupy. W drugim i trzecim pokoleniu występują takie zmiany, które radykalnie zmieniają oblicze” (Źródło tekstu cytaty).
Czy istnieją obiektywne podstawy ma obaw prezydenta? Oto jak komentuje jego słowa doktor nauk biologicznych Oleg Балановский, kierownik laboratorium genomowe geografii Instytutu genetyki ogólnej RAN:
“Genetyczna broń — fiction. Idei nie można odmówić elegancji: bierzemy funkcję genomu (tzw. marker), który jest u przedstawicieli jednego narodu, ale nie ma innego, jako cel. I robimy to wirus, który atakuje tylko ludzi z celem. Ale несбыточность pomysły w tym, że takich markerów po prostu nie ma. Wcześniej, specjaliści od genetyki populacji, to powiedzieli teoretycznie, a teraz rozszyfrowania całe genomy ludzi z różnych narodów, w praktyce przekonali się, że ani jedna z trzech miliardów liter naszego genomu nie ma właściwości taka genetyczna cel”.
“Przy tym różnice genetyczne między narodami, oczywiście, że jest. Ale nie w magazynie lub braku znacznika, a tylko w jego częstotliwości. Na przykład, wśród rosjan znacznik może wystąpić u 50% populacji, a wśród anglo-saksonów u 40%. I to jeszcze bardzo duże różnice, a zazwyczaj stanowią one zaledwie kilka procent”.
“Mit o genetycznym broni istnieje już ponad trzydzieści lat, a on эндемичен dla Rosji. W zeszłym roku komisja ekspertów Rosyjskiej akademii nauk wyniosła specjalny wniosek, naukowo racjonalnie go беспочвенность. Wniosek został opublikowany w kartce RAN “W obronie nauki”, ale zatonęli w ponurej powodzi morze niekompetentnych opowieści grozy, наводнивших MEDIÓW” — powiedział “Forbes” Oleg Балановский.
Niesłabnąca uwagę na problem
Jesienne zaostrzenie interesu rosyjskiego kierownictwa genetyczny broni noszą regularny charakter. Ostatnio prezydent wspomniał o tym zagrożeniu w październiku 2017 r. na posiedzeniu Rady ds. rozwoju społeczeństwa obywatelskiego i praw człowieka: “wiesz, że materiał biologiczny będzie na terenie całego kraju, przy czym w różnych этносам i ludziom mieszkającym w różnych lokalizacjach geograficznych Federacji Rosyjskiej? Oto pytanie: to po co to robią? Robią celowo i profesjonalnie”.
Bezpośrednim powodem do niepokoju w tym momencie został ogłoszony w stanach ZJEDNOCZONYCH przetarg na zbieranie próbek płynu stawowego (stawowej smarowania). Zdaniem amerykańskich ekspertów, takie dane są potrzebne do tego, aby leczyć zapalenie stawów — choroba, od którego cierpią z powodu wielu weteranów sił zbrojnych USA. Inicjatorem kontraktu na zakup próbek tkanek żywych było Edukacyjna lotnicze dowództwo sił POWIETRZNYCH USA, który zajmuje się selekcją pilotów i przygotowaniem personelu technicznego dla amerykańskich sił POWIETRZNYCH. W Леклэнде (Teksas), gdzie planowano wysłać próbki, znajduje się centrum medyczne, należący do wojskowego).
O tym, że takie opracowania mogą kryć zagrożenia dla rosyjskiego etnosu, wtedy powiedział ekspert wojskowy i były członek komisji ulega broni ONZ Igor Nikulin: “Opracowywane są nowe rodzaje broni biologicznej. Cokolwiek innego to w resorcie obrony nie może być. Prawdopodobnie mogą to być wirusy bojowe”.
Wtedy, w październiku 2017 roku, obawy władz rosyjskich skomentował doktor nauk biologicznych, zastępca dyrektora Instytutu problemów, przekazywania informacji i współzałożyciel “Диссернета” Michał Gelfand. Jego zdaniem, prezydent “nie rozumie tego, że nie ma żadnego genetycznego broni. Ile zajmuję się biologią, tyle istnieją opowieści o genetyczna broń. Oni zawsze pojawiały się z jakichś околовоенных okrążeń. <…>Tam wszystko jest tajne, i tylko nie, nie, tak i wyskakuje na zewnątrz to wieczny silnik, to психотронное broń, to jakaś inna гравицапа. A dalej nie ma tematu do dyskusji — po prostu totalna, straszna ignorancja, разогреваемое jakimiś nie bardzo oddanymi ludźmi” (Źródło cytatu).
Ewentualne konsekwencje
Przemawiając na Валдайском forum, Władimir Putin podkreślił, że twórcy “genetycznego broni” muszą zrozumieć, “że i inni będą się tym zajmować”. Według źródeł “Forbes” w akademickich kręgach uwagę kierownictwa rosyjskiego do tematu “genetycznego broni” może mieć dwie podstawowe konsekwencje. Po pierwsze, takie конспирологические teorii i zainteresowanie околовоенных kręgów są w stanie ingerować w rozwój naukowych badań medycznych i популяционной genetyka, jak i firm oferujących usługi konsumentów genomics (генотипирование): i jedno i drugie zależy od dobrowolnego świadczenia populacji genetycznych próbek, których zbieranie może być ograniczony przez władze z narzucone względów bezpieczeństwa. Po drugie, można się obawiać świadczenia znacznego finansowania nie jest zbyt dobrej wierze naukowcom, którzy zadeklarują perspektywy badań w obszarze “genetycznego broni”. Wszystko to może mieć negatywny wpływ na rozwój biomedycznej nauki w kraju.