L’ancien ministre P Chidambaram
Le Madras de la Haute Cour vendredi prolongée d’une ordonnance provisoire de distribution avec l’apparition de l’ex-Union ministre P Chidambaram membres de la famille devant un tribunal spécial ici à novembre 2 en cas de “non-divulgation” des actifs à l’étranger déposée contre eux par le service informatique.
Une division du banc de Juges S Manikumar et Subramonium Prasad, a déjà réservé sa commande sur le principal recours déplacé par Chidambaram de la femme, son fils et sa fille-in-law, difficiles les poursuites engagées contre eux par le ministère du Revenu en vertu de l’Argent Noir Loi.
Le 14 septembre, la cour intermédiaire de la commande distribué avec l’apparition de Chidambaram femme Nalini, son fils, Karti et sa fille-in-law Srinidhi devant le tribunal spécial pour les infractions à caractère économique cas, Egmore jusqu’au 12 octobre.
Avec l’intérim, afin d’arriver à une fin vendredi, il a été prorogé jusqu’au 2 novembre.
Le problème concerne les allégations de non-divulgation des actifs à l’étranger et des comptes bancaires détenus par le trio.
Selon le département, les trois avaient omis de divulguer un bien commun propre à Cambridge au royaume-UNI, d’une valeur de Rs 5.37 crore, qui s’élevaient à une infraction en vertu de l’Argent Noir (non divulgué les Revenus et les Actifs) et de l’Imposition de la Loi de l’Impôt.
Le ministère a également allégué que le Karti Chidambaram a omis de divulguer un compte bancaire à l’étranger il est titulaire avec le Métro de la Banque au royaume-UNI et les investissements qu’il a faits dans Nano Holdings LLC, etats-unis.
Lui aussi avait “échoué” à divulguer les investissements réalisés par le jeu d’Échecs Consultatif Mondial, une société co-détenue par lui, ce qui équivaut à une infraction en vertu du Noir Argent Loi, le ministère a déclaré que, dans sa plainte déposée devant le tribunal spécial en Mai.
Envahissant l’accusation, les trois s’était approché de la Haute Cour. En tant que juge unique banc refusé tout secours, ils se sont déplacés d’un appel.
Le 27 juin, le premier banc, dirigé par l’ancien juge en Chef Indira Banerjee a réservé sa commande sur le recours. Cependant, comme la Justice Banerjee a été élevé plus tard à la Cour Suprême, les ordres ne pourraient pas être prononcé.
L’appel a été ensuite évoqué le banc, dirigé par le juge Manikumar pour les frais d’audience.
Au cours de l’audition par la Justice Banerjee, les avocats des appelants ont fait valoir que, prima facie, aucune infraction ne peut être faite contre eux en vertu de l’Argent Noir Loi.
La Loi traite de la non divulgués bénéfices des actifs à l’étranger.
Mais dans le cas présent, toutes les informations pertinentes ont été communiquées par les auteurs dans leurs déclarations déposées en vertu de la Loi de l’Impôt, l’avocat avait dit.
Faut Regarder
-
Hebdomadaire Auto Wrap: 2018 Hyundai Santro, Tata Tigor lifting et plus expliqué
-
MJ Akbar mieux placées pour parler sur des allégations de harcèlement sexuel: Smriti Irani
-
Kapil Sharma et Gurpreet Ghuggi revoir leurs journées à l’école
-
Jalebi vs Hélicoptère Eela: Audience de Révision
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App