Cour suprême des avis sur des temples du Kerala, le contrôle de la loi

0
218

C’était “anti-démocratique” et a conduit à l’abrogation des droits de l’dévots dans le processus de sélection, les moyens a dit.

La Cour Suprême a publié vendredi un avis à Kerala gouvernement sur les moyens par BJP, leader Subramanian Swamy et une autre personne, difficile de certaines dispositions de Travancore-Cochin Religieux Hindou Loi sur les Institutions, 1950, relatif à la composition de Travancore et de Cochin Devaswom conseils d’administration qui contrôle les temples dans le sud et le centre de l’état.

Un banc de Juges U U Lalit et K M Joseph a émis un avis sur les pétitions qui a contesté une Kerala ordre Élevé de respect des articles 4 (1) et 63 de la Loi. Conformément à ces dispositions, le Devaswom Conseils “est constitué de trois Hindous Membres, dont deux sont désignés par les Hindous entre le Conseil des Ministres et élus par les Hindous parmi les membres de l’Assemblée Législative de l’État du Kerala”.

C’était “anti-démocratique” et a conduit à l’abrogation des droits de l’dévots dans le processus de sélection, les moyens a dit. “Les Aspirations d’un dévot se reflète seulement si il choisit un Hindou, que son DÉPUTÉ aux élections législatives, alors que les élections générales sont à peine combattu sur les questions concernant les temples,” les moyens de la dit.

Ils ont ajouté que, “en laissant les aspirations d’un dévot à la merci de la danse de la démocratie dans une élection générale est effrontément arbitraire, à l’encontre de la justice naturelle et donc ultra vires de l’Article 14 de la Constitution”.
Les signataires de la pétition dit Ernakulam siège a toujours été remporté par les non-Hindous, sauf une fois, en 1987. “Il y a beaucoup de montage des segments dans le Kerala en continu de jeter seulement les non Hindous candidats. La présente assemblée législative a environ 50% d’Hindous, les Députés seulement. Cela a abouti à une grande partie de dévots s’être vu refuser une chance d’exprimer leur volonté et de l’opinion dans l’affaire du Temple de l’Administration, même de façon indirecte par l’intermédiaire de leurs Députés,” les moyens de la dit.

Faut Regarder

  • Hebdomadaire Auto Wrap: 2018 Hyundai Santro, Tata Tigor lifting et plus expliqué

  • MJ Akbar mieux placées pour parler sur des allégations de harcèlement sexuel: Smriti Irani

  • Kapil Sharma et Gurpreet Ghuggi revoir leurs journées à l’école

  • Jalebi vs Hélicoptère Eela: Audience de Révision

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App