CJI demande des avocats de nouveau pour ne pas mentionner l’importance des cas pour l’audition d’urgence

0
280

Le Juge En Chef Ranjan Gogoi

Le juge en chef Ranjan Gogoi demandé les avocats de nouveau, jeudi, de ne pas obtenir immédiatement de l’audience de cas qui ne sont pas “urgent”, et a déclaré que, sinon la Barre de son privilège de parler de ces cas serait de perdre de leur pertinence.

La Justice Gogoi, qui a prêté serment comme 46e CJI le 3 octobre, a été de dire qu’il ne permettrait pas de mentionner des cas d’urgence de l’audience jusqu’à paramètres sont pondus et seulement en cas de réelle urgence comme de l’exécution de la peine de mort et l’expulsion serait considérée comme urgente.

Un banc composé de CJI et les Juges S K Kaul jeudi encore dit l’avocat, debout dans la file d’attente, pour ne citer que ces cas, pour l’audition d’urgence “qui ne peuvent pas attendre”.

“De mentionner est un privilège accordé à l’avocat. En évoquant des situations non-urgentes, les avocats de perdre ce privilège un jour,” le CJI a dit.

Un conseil pour la BCCI a également cherché à mentionner pour audition d’urgence le moyen de dire que le prochain match de cricket était prévue le 29 octobre et il y a des questions qui doivent être traitées de toute urgence.

“Le ciel ne tombera pas,” le banc dit, ajoutant, “Indépendamment de nos points de vue sur le Cricket, nous allons l’entendre qu’après Dussehra vacances. Vous dire que le match est le 29 octobre.”

Le banc a dit que si tout le monde voulait audition d’urgence alors il va falloir “ajourner la Dussehra” vacances et a demandé si le Bar serait d’accord pour que.

La CIJ a dit précédemment que des mesures ont été prises pour s’assurer que les cas, déposé à la Cour Suprême, ne pas supprimées.

Il a dit que la cour d’apex souhaitez entendre que de nombreux cas, comme il peut, mais tous ne peuvent pas être entendu en raison de la rareté du temps.

Il avait assuré les avocats qu’un système soit mis en place afin de s’assurer qu’une fois qu’une affaire est inscrite au rôle pour audition, alors il n’a pas été supprimé.

Avant cela, la CIJ avait dit plus tôt qu’il n’y aurait aucune mention de cas d’urgence de l’audience et avait dit que “si quelqu’un va être pendu ou expulsé demain, alors nous pouvons comprendre (l’urgence). Sinon il n’y aura pas de mentionner”.

L’évocation de cas avant qu’utilisé pour se poursuivre pendant 20 à 30 minutes tous les jours devant le banc, dirigé par le CJI Dipak Misra, qui demitted office le 2 octobre.

Faut Regarder

  • Hebdomadaire Auto Wrap: 2018 Hyundai Santro, Tata Tigor lifting et plus expliqué

  • MJ Akbar mieux placées pour parler sur des allégations de harcèlement sexuel: Smriti Irani

  • Kapil Sharma et Gurpreet Ghuggi revoir leurs journées à l’école

  • Jalebi vs Hélicoptère Eela: Audience de Révision

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App