Zdjęcia Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images
Waszyngton wzywa Europę oprzeć “пагубному pod wpływem” Moskwy, która wykorzystuje swoją przewagę w energetyce dla napędu do władzy podatnych rządów, którzy nie mogą oprzeć się Kremlowi
Na obrady senatu Kongresu stanów ZJEDNOCZONYCH przedstawiony “Ustawa o europejskiej bezpieczeństwa energetycznego i dywersyfikacji”, mający dać USA “nowe narzędzia w walce z szkodliwymi skutkami wpływem Rosji” i stworzyć dodatkowe możliwości gospodarcze w kraju i za granicą.
Jednym z takich narzędzi — zaznaczenie Unii europejskiej na najbliższe cztery lata 1 mld usd w celu zmniejszenia dominacji Moskwy w energetyce kontynentu europejskiego.
Autorami projektu ustawy stali członkowie komitetu ds. stosunków zewnętrznych senatu USA: szef podkomitetu do spraw Europy i regionalnej współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa republikanin Ron Johnson (Wisconsin) i jeden z jego zastępców demokrata Chris Murphy (Connecticut). W oświadczeniu, opublikowanym w środę, 10 października, na stronie internetowej senatora Murphy, konieczność przyjęcia nowej ustawy wynika z faktu, że Moskwa “wykorzystuje swoją przewagę na energetycznym rynki, a także przekupstwo, korupcję i propagandę, aby podważyć zachodnie instytucje i doprowadzić do władzy podatne rządu, które nie mogą lub nie chcą przeciwstawić się Rosji i jej prezydenta Władimira Putina”.
“Korupcja, przeszczep, korupcja, propaganda, nielegalne inwazji — Kreml robi wszystko, aby zdobyć władzę nad krajami na peryferiach. Możemy słusznie zainwestowały miliardy w wzmocnienie obrony militarnej w Europie Wschodniej, ale nie zapominajmy o równie niebezpiecznych konsekwencjach energetycznego uduszenia Rosji w Europie” — powiedział Murphy. Senator jest przekonany, że Władimir Putin jest zbyt wiele uchodzi płazem, bo duża część Europy jest uzależniona od dostaw surowców energetycznych z Rosji. Przypomniał, że STANY zjednoczone uzasadnione inwestują miliardy dolarów na umocnienie wojskowej obrony Wschodniej Europie, ale zapomina o niebezpiecznych konsekwencjach energetycznego uduszenia Europy z Rosją. I do tego, aby “otworzyć uścisk Putina” w Europie, jednocześnie tworząc nowe miejsca pracy w USA, senatorowie proponują wyróżnić Unii europejskiej $1 mld na rozwój europejskich projektów energetycznych i zapewnić dodatkową dyplomatycznej i wsparcie techniczne w celu zmniejszenia dominacji Rosji w regionie.
“Projekt ustawy zezwala Agencji stanów ZJEDNOCZONYCH do spraw handlu i rozwoju (USTDA) i innym służbom utrzymania inwestycji amerykańskiego sektora prywatnego w strategicznie ważne projekty energetyczne w Europie Środkowej i Wschodniej” — powiedział senator Johnson.
“Ustawa o europejskiej bezpieczeństwa energetycznego i dywersyfikacji” przewiduje zaznaczenie $1 mld euro na finansowanie ważnych projektów energetycznych w Europie za okres od 2019 na 2023 rok. Chodzi o inwestycje w projekty związane z gazem ziemnym, w tym, w tworzenie magazynów gazu i rurociągów, obiektów przyjmowania importowanego gazu i rewersu paliwa. A także inwestowanie w rozwój infrastruktury elektrycznej.
Przewiduje wydzielenie USTDA rocznie 5 milionów dolarów na przygotowanie studiów wykonalności nowych projektów i ich wsparcie w początkowej fazie rozruchu. Gosdiepartamientu obiecał pomoc w budowaniu politycznej i dyplomatycznej wsparcia krajów, które mają prawo do otrzymania pomocy USA, w tym w prowadzeniu negocjacji na temat tworzenia transgranicznej infrastruktury energetycznej.
Europa i rosyjski gaz
W пошлом 2017 roku eksport rosyjskiego gazu do krajów Unii europejskiej wzrósł o 8,4% i osiągnął 194,4 mld sześcian. m. Udział Gazpromu na rynku UE wzrosła w ciągu roku z 33,1% do 34,7%. Po uruchomieniu nowego gazociągu “potok Północny — 2” bezpośrednio do Niemiec po dnie morza Bałtyckiego z pominięciem państw tranzytowych, w tym Ukrainy, Białorusi i Polski, Rosja już od 2019 r. będzie w stanie dostarczać do Europy 110 mld m sześc. gazu rocznie (z uwzględnieniem obowiązującego od 2012 roku gazociągu “potok Północny”, oraz idącego z pominięciem terytorium Ukrainy).
Koszt pompowania gazu na nowej trasie znajdzie się w odległości 1,6 razy poniżej kosztów, które Gazprom ponosi podczas tranzytu przez terytorium Ukrainy. Obecnie objętość tranzytu rosyjskiego gazu przez terytorium ukraińskie wynosi 94 mld sześcian. m.
Kijów opowiada się zdecydowanie przeciwko “potoku Północnego — 2”, oceniając szkody od wstrzymania tranzytu rosyjskiego gazu do Europy przez swoje terytorium do 3% PKB lub w $3 mld Waszyngton popiera Ukrainę, obiecując nie dopuścić do budowy nowego gazociągu.
W lipcu 2018 roku prezydent USA Donald Trump publicznie skrytykował Niemcy za wsparcie budowy gazociągu “potok Północny — 2”. “Niemcy płaci miliardy dolarów rocznie Rosji, a chronimy tego kraju od Rosji. Budują gazociąg, którego celem jest płacić miliardy dolarów na rzecz skarbu państwa Rosji. Uważam, że to jest zupełnie nie do przyjęcia. Plus były kanclerz Niemiec działa na rosyjską gazową firmy” — powiedział Trump podczas wizyty w Brukseli.
We wrześniu minister energetyki USA Rick Perry oświadczył, że Waszyngton może zaostrzyć sankcje wobec Rosji w przypadku wejścia w życie nowego gazociągu “potok Północny-2”. Jako alternatywę dla rosyjskiego zasobów gazu ziemnego nazwał skroplony gaz z USA.
Zaostrzenie antyrosyjskie sankcje przewidziane ustawą O zwalczaniu wrogów Ameryki za pomocą sankcji” (CAATSA), który został podpisany przez prezydenta USA Donaldem Трампом 2 sierpnia 2017 r. i weszła w życie w dniu 29 stycznia 2018 roku. Sam szef Białego domu we wrześniu powiedział, że STANY zjednoczone nie planują wprowadzać sankcje wobec firm, które biorą udział w budowie gazociągu “potok Północny — 2” z Rosji do Niemiec. Wtedy asystent ministra finansów USA Marszałek Billingsley przyznał, że Waszyngton nie może wprowadzić w stosunku do Rosji, tak samo też sankcje wobec Iranu lub korei północnej, bo rosyjska gospodarka jest zbyt szeroki i dobrze zintegrowany w międzynarodowy system finansowy. Dlatego Waszyngton wykorzystuje санкционные narzędzia, umożliwiające “mieć maksymalną presję na Rosję, minimalizując niezamierzone skutki uboczne dla Stanów Zjednoczonych i ich europejskich sojuszników i światowej gospodarki”. Jednym z takich narzędzi, jego zdaniem, amerykańskie sankcje wobec rosyjskich oligarchów. Instrument ten został zastosowany w odniesieniu do miliarderów Oleg Deripaska i Wiktora Вексельберга i ich kluczowych aktywów — “Rusała” i EN+, a także Renova Group.
10 października szef BP Bob Dudley wyraził przekonanie, że STANY zjednoczone raczej nie zdecydują się zastosować w odniesieniu do największych spółek gazowniczo Rosji, takich jak “Gazprom”, “Rosnieft” i “Lukoil”, takie same sankcje, jakie w kwietniu 2018 roku zostały wprowadzone przeciwko “Rusała”. “Nie sądzę, że to może się zdarzyć” — powiedział Dudley. Zaznaczył, że jeśli takie firmy, jak “Gazprom”, “Rosnieft” lub “Lukoil” trafią pod takie same sankcje USA, jak “Rusal”, “to w dosłownym sensie obali systemu energetycznego całej Europy”.
redakcja poleca
Krwiożerczy elity. Co zwrócą nowe sankcje USA dla rosyjskiej energetyki
Upadek Europy. BP nie wierzy w nowe sankcje USA wobec “Gazpromu”
“Bardzo ryzykowna gra”. USA zagrozili sankcjami za “potok Północny-2”
Oleg Deripaska
Ranking Forbes: Nr 19
Stan w 2018 roku: $6700 mln
Dowiedz się więcej
Wiktor Wekselberg
Ranking Forbes: Nr 9
Stan w 2018 roku: $14400 mln
Dowiedz się więcej