Bayer: il Glifosato-Sentenza contro Monsanto inclinato?

0
423

Dietro a 289 Milioni di Dollari Sentenza contro la Monsanto è improvvisamente un grande punto Interrogativo. Per le Azioni Bayer si tratta di molto.

Importante successo parziale per la Bayer AG: Nel primo US-Processo per presunta di Cancro di Unkrautvernichtern della Figlia di Monsanto con il controverso principio Attivo Glifosate fa un’Inversione a u. L’autorità competente per il Giudice di Suzanne Ramos Bolanos ha dato il Mercoledì (ora Locale) a San Francisco provvisoriamente una Domanda, invece, il Caso in Parti essenziali di nuovo in eccesso. Hai fatto il Bayer Gruppo in una Berufungsanhörung Speranza di un minor Pena.

È il Caso per il Agrarchemie Giganti di enorme importanza – si tratta di un 289 Milioni di Dollari (251 Milioni di Euro) pesante Sentenza, il Segnale per Migliaia di altre Azioni. Nel mese di Agosto ha avuto una Giuria del Tribunale, in California, Monsanto per un Risarcimento in dreistelliger Milioni di dollari in Lymphdrüsenkrebs malati Ricorrente Dewayne “Lee” Johnson condannato.

“Mala Fede”

La Giuria ha visto come dimostrato, che glyphosathaltige Monsanto, Prodotti cancerogeni, e il Produttore, prima di allora, non solo non è sufficiente avvertito, ma addirittura dannoso Rischi ha nascosto. Monsanto ha fatto ricorso in Appello e chiede che il Caso per mancanza di Prove in fase di negoziazione. L’ha votato, il Tribunale, su Base provvisoria nella misura del.

La Klägeranwälte non avrebbero il “chiare e convincenti elementi di Prova” per dolo di Monsanto presentato, si legge nella Motivazione del Giudice Bolanos. Questo potrebbe essere un Risarcimento danni di ridurre notevolmente. La successiva, più di due Ore di tempo Gerichtsanhörung passava parte focoso – Monsanto Difensore raccolti violente Accuse contro il Klägerseite. È accusato, in particolare, l’Avvocato Brent Wisner, la Sentenza dell’Agosto del contendere era la Giuria con la Falsità è spinti.

Un confronto con l’industria del Tabacco

“Questo non era un equo Processo”, ha detto Monsanto Avvocato Giorgio Lombardi più volte e ha chiesto con veemenza una nuova edizione. Wisner, che, personalmente, non comparire in Tribunale poteva e il suo Collega Michael Miller fece rappresentare, ha annunciato applicato telefonicamente la Parola: “Io qui continuo della Bugia innocente”, così l’ho fatto e nei confronti della Giuria comportamento corretto. La Giuria avrebbero ragionato Decisione – che non dovrebbe essere abrogata.

Monsanto aveva in particolare Wisners un Confronto con l’industria del Tabacco infastidito, la Sammelklägern di dolo sui Rischi delle Sigarette alcuni Miliardi dovuto pagare.

Bayer-Corso consente di

Giudice Bolanos ha concluso il giudice designato, in ultima analisi, senza una formale Ingiunzione, il Processo per la prossima tornata di moda. Invitando le Parti, fino a Venerdì, ancora una volta, per iscritto, le loro Argomentazioni presentare e ha annunciato, per poi ultimare.

Tra gli Investitori è arrivata la Decisione provvisoria ma già molto bene. Il valore delle azioni di Bayer ha presentato nel post-negoziazione Negoziazione in una prima Reazione di quasi il cinque per Cento. Dopo la Sentenza nel mese di Agosto era stata una violenta Caduta è venuto a Bayers valore di borsa temporaneamente per oltre 15 Miliardi di Euro ha spinto.

Per Monsanto casa madre tedesca, gli stati UNITI Saatgutriesen, con Sede a St. Louis, solo a Metà dell’Anno, per circa 63 Miliardi di Dollari che aveva assunto, è la Decisione del Tribunale di enorme Importanza. Perché negli USA circa 8700 Ricorsi a causa di possibili Malattie da Glifosate contro la Monsanto. Il Caso Johnson è particolarmente scottante, perché è la prima Sentenza e all’avanguardia per le numerose altre Azioni, potrebbe essere.

Da Anni lotta per i possibili Effetti cancerogeni

A 46 anni, Attore Johnson era il 2014 Lymphdrüsenkrebs stata diagnosticata. Ha fatto la Monsanto Diserbanti come Roundup e Ranger Pro per la sua Malattia è responsabile. Con i Prodotti coccolato il suo precedente Lavoro come Giardiniere in california, le Scuole spesso. Johnson base alle Stime dei suoi Medici, a causa della sua avanzata Krebsleidens non ha molto tempo da vivere, per questo motivo aveva, in California, ha Diritto a un più rapido inizio del processo. Dovrebbe Giudice Bolanos, nuove Trattative per ordinare dovrebbero Johnson Avvocati provare questa Decisione di contestare.

Sulla Questione se best-Seller di Monsanto Roundup può provocare il Cancro, è da Anni oggetto di discussione – la Scienza sono qui finora non Risposte chiare. Internazionale per la ricerca sul cancro dell’organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha classificato il diffuso Diserbanti 2015 come “probabilmente cancerogeni” per l’Uomo. Monsanto e Bayer non questo con veemenza indietro e fare riferimento a “più di 800 Studi scientifici, l’EPA, la Nazionale Gesundheitsinstitute e Supervisore in tutto il mondo”, che dimostrerebbero che il Glyphosate è sicuro e non il Cancro genero.