. Cour suprême a fait observer que les allégations faites par l’accusé peuvent être soulevées au cours de procès en cours. (Fichier)
La Cour Suprême a déclaré lundi que les ajournements au cours de la procédure judiciaire, qui de contraindre les témoins à visiter des tribunaux à plusieurs reprises pour enregistrer leurs déclarations, est “dure réalité”, et les choses vont bouger en douceur, si les dispositions du Code de Procédure Pénale (CrPC) sont suivies correctement.
Un banc de Juges Madan B Lokur et Deepak Gupta observée lors de l’examen d’une question ayant trait à des lacunes dans les prisons, comme mis en évidence par deux apex des juges de la cour, l’un d’eux a pris sa retraite, lors de leur visite à Faridabad de prison et d’une observation à la maison, en juin de cette année.
“Des témoins ont marre de venir à la cour. C’est la dur réalité sur le terrain,” la Justice Gupta déclaré, ajoutant que “si nous suivons la CrPC, tout va aller en douceur, mais la pratique sur le terrain sont différents”.
Au cours de l’audience, le Procureur Général K K Venugopal dit le banc que, conformément à l’ordonnance du tribunal, une commission, sous la présidence de retraite apex juge de la cour de Justice Amitava Roy a été constitué pour examiner les questions liées à la prison de réformes dans le pays.
Avocat Gaurav Agarwal, d’aider la cour en qualité d’amicus curiae dans l’affaire, a déclaré que 14 points ont été soulignés par les juges qui avaient visité le Faridabad de la prison et de l’observation à la maison et certains de ces problèmes liés à des prisons peut être renvoyé, nouvellement nommé à la commission.
Quand il a évoqué l’une des questions au sujet de la non-interrogatoire des témoins dans les tribunaux de première instance, le banc a fait remarquer que “Si les témoins ne sont pas examinés, comment pouvons-nous nous passer d’un ordre judiciaire?”
Les deux juges de la Justice (ret) Un K Goel et de la Justice U U Lalit — qui avait visité la prison l’a noté, “En dépit des instructions de cette cour, on a constaté des cas de témoins qui n’ont pas été examinés par la cour sur le terrain de la non-disponibilité de temps. Les ajournements nécessitant des témoins à plusieurs reprises de venir à la Cour est contre la politique de la loi. Il n’y a donc nécessité d’une stricte surveillance afin d’assurer qu’aucun témoin est retourné sans l’étudier.”
Au cours de l’audience, le Procureur Général a évoqué le non-fonctionnement de la vidéoconférence installation à l’observation des foyers pour mineurs.
“Chaque prison dans le pays a été donné à une unité de vidéoconférence, mais il ya deux choses. Certaines prisons ne l’avez pas installé, et certains d’entre eux ont installé, mais ils ne savent pas comment le faire fonctionner,” le banc dit.
“À moins que la prison de l’autorité commence à utiliser ce qui est disponible, comment peut-il être fait?” le banc dit.
Le Procureur Général, en disant que les états doivent coopérer dans ce, dit le banc de la prison autorités doivent veiller à ce que le fonctionnement efficace de la vidéoconférence installation devrait être là.
Le banc a déclaré que le comité pourrait se pencher sur plusieurs aspects mis en évidence par les deux juges alors que certaines autres questions doivent être examinées par la cour.
La cour a également émis des avis à l’avocat de tous les états et leur a demandé de l’aider en la matière. Il a posté une audience sur la question le 22 octobre.
La cour d’apex a, le 25 septembre, constitué de trois membres du comité à examiner la question de la prison de réformes et de faire des recommandations sur plusieurs aspects, notamment la surpopulation dans les prisons.
La cour a déclaré que le comité devrait également comprendre de l’Inspecteur Général de la Police du Bureau de la Police de la Recherche et du Développement et Directeur Général (Prisons) de Delhi, Tihar Jail.
Elle avait demandé au Ministère de l’intérieur pour émettre une notification constituant la ” Cour Suprême Comité sur la réforme des prisons’.
Le banc avait passé la commande lors de l’examen d’une question relative à des conditions inhumaines dans les prisons de 1382 à travers l’Inde.
Le 13 juillet, le plus haut tribunal a pris note de l’absence d’installations dans les prisons, conduisant à un retard d’essais et une incarcération prolongée de la sous-procès des prisonniers, dans le pays et a demandé l’assistance de l’Avocat Général en la matière.
La cour a, de son propre chef, a lancé la procédure judiciaire après avoir pris note des rapports sur les lacunes à l’Faridabad prison dans l’Haryana et élargi la portée de l’affaire à l’ensemble du pays.
La cour a également examiné le rapport du District et des Séances de juge de Faridabad et avait dit qu’il y avait plusieurs infrastructures et les lacunes opérationnelles comme le manque de la vidéoconférence et des installations de transport en prison.
Il a aussi examiné les commandes passées par l’Bombay et le Rajasthan Tribunaux de grande instance sur le manque d’équipements dans les prisons, dans l’état du Maharashtra et du Rajasthan avant la prise de connaissance de la question sur son propre.
Faut Regarder
-
Google Pixel 3 et Pixel 3 XL vidéo unboxing: Prix commence à Rs 71.000 et voici un coup d’oeil étroit
-
Joyeux Anniversaire Rekha: le Moindre des faits connus au sujet de l’actrice
-
JUSQU’, Bihar migrants fuient Gujarat après le viol de 14 mois, fille de déclencheurs de la violence
-
Google de fermer Google Plus: cinq choses à savoir
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App