CAATSA sanctions renonciation prévu à sevrer les pays hors de matériel russe: NOUS

0
281

New Delhi: le Premier Ministre Narendra Modi serre la main du Président russe Vladimir Poutine lors de l’Inde-Russie Sommet des Affaires, à New Delhi, le vendredi 5 octobre, à l’horizon 2018. (PTI Photo/Kamal Kishore) (PTI10_5_2018_000153A)

Après l’Inde a officiellement signé le mega $5,4 milliards de S-400 missiles de défense face à la Russie, ce qui le place dans le support d’un potentiel Américain sanction, l’Atout de l’administration, a déclaré à la présidentielle de dérogation accordée par le Congrès à cet égard est étroit et destiné à sevrer les pays hors de matériel russe.

“L’ (CAATSA présidentielle) la renonciation est étroit, destiné à sevrer les pays hors de la russie de l’équipement et de l’autoriser pour des choses telles que des pièces de rechange déjà acheté de l’équipement,” a la Maison Blanche Conseil de Sécurité Nationale, porte-parole dit PTI vendredi, un jour après que l’Inde a conclu une entente d’achat de l’état de l’art S-400 système de défense antimissile.

Lire aussi | l’Inde, la Russie sceau des missiles de faire face malgré NOUS d’avertissement

Le S-400 système de défense antimissile serait de permettre à l’Inde de défense d’une sécurité d’avant-garde contre toute attaque de missiles par ses ennemis.

“L’inde vit dans une très turbulent et à propulsion nucléaire de la région. S400 prévoit que l’assurance et est compatible avec la plate-forme actuelle. Les amis de comprendre que ces discussions avec la Russie a commencé il y a plusieurs années donc je ne crois pas que NOUS allons imposer des sanctions sur l’Inde,” Mukesh Aghi, le président de l’Inde NOUS Stratégiques et Forum pour le Partenariat dit PTI.

Mais pour la présidentielle de renonciation, de la Lutte contre l’Amérique Adversaires Par le biais de Sanctions de la Loi ou CAATSA sanctions coups de pied dans le cas d’un achat important comme le S-400 système de défense antimissile. À l’avance de l’accord, les etats-unis ont exhorté l’Inde de ne pas acheter S-400. Il a réitéré vendredi.

“L’Administration a indiqué qu’un secteur d’intérêt pour la mise en œuvre de CAATSA de l’Article 231 est nouveau ou qualitative des améliorations dans les capacités, y compris le S-400 de l’air et du système de défense antimissile,” la Maison-Blanche NSC porte-parole.

Le mois dernier, NOUS avait imposé des sanctions à la Chine pour l’achat de S-400 à partir de la Russie. “Notre récente action de sanctionner un gouvernement Chinois de l’entité pour un S-400 livraison souligne la gravité de notre résolution sur cette question,” le porte-parole a dit.

“Le pouvoir de dérogation n’est pas spécifique à un pays. Il existe des critères stricts pour l’examen d’une renonciation”, a déclaré le porte-parole.

Le Département d’Etat, qui est chargé d’examiner l’affaire et a lancé le processus de sanctions ou d’une renonciation en vertu de CAATSAA, puis recommander au président, n’a pas répondu à la question sur le délai et le processus.

Toutefois, une source de l’industrie a dit PTI que la loi est ambiguë à propos de “lorsqu’une dérogation est nécessaire si cela peut être évité pendant des années.”

Le National Defense Authorization ACT (NDDA) 2019 donne président le pouvoir de renoncer à de la CAATSA des sanctions s’il est d’intérêt pour la sécurité nationale. Il énumère également plusieurs autres options pour l’élection présidentielle de renonciation, parmi ce qui est de l’achat des pays – l’Inde dans ce cas est de prendre, ou de prendre des mesures pour réduire ses stocks de majeur de l’équipement de défense et de l’avancée des armes conventionnelles produites par le secteur de la défense de la Fédération de russie en tant que part de l’ensemble de ses stocks de majeur de l’équipement de défense et de l’avancée des armes conventionnelles sur une période déterminée.

En effet, depuis plus d’une décennie, l’Inde, le haut des bras acheteur du monde, a progressivement réduit sa dépendance à l’égard d’armes russe. Il se situe maintenant à environ 60%, ce qui est beaucoup plus faible qu’elle ne l’était il y a dix ans. États-unis a été l’un des grands bénéficiaires de cette.

Dans le cadre de son plan de diversification, l’Inde a augmenté ses achats d’armes de l’entre NOUS de près de zéro à plus de 18 milliards de dollars. L’inde est dans le processus de l’achat d’armes et de matériel d’une valeur de plusieurs milliards de dollars aux États-unis dans les mois et années à venir, y compris armés et non armés, des drones et des avions de chasse.

Présidentielle renonciation peut également être donné, si un pays comme l’Inde, dans ce cas, est de coopérer avec le gouvernement des États-unis sur d’autres questions de sécurité qui sont essentielles aux États-unis, les intérêts stratégiques. Les Experts croient que c’est exactement le cas et l’une des principales raisons pour NOUS de désignation de l’Inde en tant que major de la défense partenaire.

“Je n’aime pas faire des prédictions actuellement à Washington, mais de sanctionner l’Inde, et la remise de l’Indien de la défense de marché de la Russie, aurait exactement le contraire de l’effet escompté de CAATSA. Aucun intérêt aux états-unis groupe bénéficie de sanction de l’Inde,” Benjamin Schwartz de NOUS-India Business Council a dit PTI. Il a servi en tant que directeur de l’Inde dans le bureau du secrétaire de la défense.

Aparna Pande, de la baie d’Hudson Institute, un think tank, a déclaré: “je crois que ce qui est plus probable, c’est que même si l’Inde de signer le S-400 affaire, il aura un retard de paiement, etc, de sorte que les sanctions ne viennent pas en effet.

“De cette façon, l’Inde maintient son autonomie stratégique et de liens historiques avec la Russie et pourtant, s’assure de sa relation stratégique avec les etats-unis, n’est pas touché,” Pande a dit.

Selon Rick Rossow, du Centre pour les Études Stratégiques et Internationales think tank, a déclaré, “le Congrès a élargi les critères d’exemption avec l’Inde dans l’esprit, et le fait que nous avions un solide Dialogue 2+2 à Delhi mois précédent montre que l’administration considère dans l’élan.

“Mais les “intérêts” n’est pas la même que sur l’action, et les opposants à une renonciation peut désormais commencer à faire entendre leur voix. Donc, rien n’est certain”, insiste Rossow.

“Le 2+2 réunions et signature de l’COMCASA accord suggèrent un réchauffement des relations entre les etats-unis et l’Inde. Mais sa quête de la S-400 système de défense antimissile pose quelques épineux compromis pour la Trompette admin: comment contraindre une personne sans blesser l’autre?” Caroline Baxter de la RAND Corporation, a déclaré dans un tweet.

L’Ambassade de russie en NOUS tweeté que la livraison des S-400 va commencer en octobre 2020.

Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App