Divers groupes ont organisé à grande échelle des marches de protestation mené par les femmes dans différentes parties de l’état. (Fichier)
À peine quelques mois avant les élections de Lok Sabha, la semaine dernière, la Cour Suprême du verdict permettant l’entrée des femmes dans la colline-sanctuaire de Sabarimala s’avère être l’une des principales politiques de point de ralliement dans le Kerala, pas seulement pour le BJP, mais aussi pour le Congrès.
Les deux parties ont attaqué le CPM-led LDF gouvernement de l’état de sa décision de mettre en œuvre le verdict et ont fait entendre les appels publics à s’y opposer. Le BJP, qui avait quitté la lutte contre le déménagement de son chargeur organisations jusqu’à présent, a désormais a décidé de sauter la tête la première alors que le Congrès ne veut pas que le gouvernement à faire preuve de “précipitation” dans la mise en œuvre de la SC de l’ordre. Il veut aussi une requête en révision contre l’arrêt de principe.
Il est étrange que, dans un etat qui bénéficie de 100% de l’alphabétisation, le jugement définitif par la plus haute juridiction du pays, qui en effet est la nouvelle loi, est considéré comme un incontestable problème. Divers groupes ont organisé à grande échelle des marches de protestation mené par les femmes dans différentes parties de l’état et même des organisations qui ont été accusés de tendances Islamistes les ont soutenus depuis qu’il leur a aussi donné de l’espace pour pousser leur agenda communal.
L’argument de l’hindouisme qui sont à mettre les femmes et les autres dans les rues, c’est que la Cour Suprême n’a pas de rôle dans la décision du peuple religieux des choix et des pratiques rituelles. En fait, certains des militants Hindous ont ouvertement critiqué et contesté la SC verdict dans une manière qui pourrait inviter d’outrage au tribunal. Pandalam, dans le centre de Travancore, où le Seigneur Ayypappa, la divinité qui préside de Sabarimala, a été soupçonné d’avoir été né, a été témoin de la plus grande manifestation dans l’état. Des centaines de femmes ont participé en affirmant que l’entrée dans le temple n’était pas un droit qu’ils l’ont jamais demandé. Ils veulent “Sauver Sabarimala” comme leurs grandes bannières crié.
Fait intéressant, l’axe principal de la SC verdict était sur l’Article 14 (égalité devant la loi) et tous les quatre juges qui ont été unanimes dans leur décision d’autoriser l’entrée des femmes citées discrimination des femmes comme leur principale raison. Ils ont utilisé des expressions différentes, mais le message est fort et clair: les Femmes et les hommes sont égaux devant la loi et qu’il est inconstitutionnel de les traiter autrement.
Ce que le Congrès, le BJP et les groupes religieux refusent d’admettre, c’est que le verdict, ce qui était conforme à la constitution Indienne, n’est-ce pas créer un nouveau rez-de-règle pour les pratiques coutumières dans Sabarimala. Au lieu de cela, il vient d’être annulée en 1991 le verdict de la Haute Cour qui avait apporté cette inégalité, et, partant, une violation de l’Article 14, en interdisant l’entrée des femmes entre l’âge de 10 et 50.
Jusqu’en 1991, il n’y a pas d’obstacle juridique pour les femmes à entrer dans le sanctuaire, et ils ont en effet l’habitude d’entreprendre le saint-trek à travers les Ghâts Occidentaux et de pèlerinage vers le temple. De nombreuses personnes, a rappelé avec la preuve documentaire comment Sabarimala à l’instar de toute autre temple dans l’état où les femmes aussi pouvaient adorer leur dieu. Par exemple, les TKD Nair, l’ancien secrétaire de l’ancien Premier Ministre Manmohan Singh, a rappelé que l’un de ses religieux initiations (la première de l’alimentation) a été fait à Sabarimala et il se souvenait assis sur les genoux de sa mère dans le temple. Il y avait aussi des photos montrant des jeunes femmes qui prient très proche du sanctum sanctorum.
Le verdict, ou de son exploitation politique, a certainement déclenché une religieuse de polarisation qui, apparemment, le BJP et le Congrès ne veux pas lâcher. Toutefois, contrairement à d’autres états, il n’est pas susceptible d’entraîner aucune politique concrète des dividendes parce que, près de 50% de la population de l’état sont non-Hindous. Si en effet, elle conduit à une scission au sein Hindou voix, ce qui pourrait mener à une hausse du vote-part du BJP, qui ne serait pas assez bon pour sécuriser les victoires électorales. Le Congrès veut clairement pour éviter une telle érosion et est donc engagé dans la compétition gouvernement bashing.
Le plus encourageant et politiquement sage position est celle de la décision de la CPM. Ministre en chef Pinarayi Vijayan a été rapide, dans sa réponse, et a déclaré que le gouvernement ferait tout son possible pour mettre en œuvre la SC verdict. Il a dit que des dispositions particulières devraient être prises pour faciliter la visite des femmes pèlerins, et, si nécessaire, il serait également s’inscrire aux services de femmes de la police d’autres états. Il reproche à la tête de la Devaswom Conseil d’administration, un gouvernement contrôlé institution qui prend en charge la gestion du temple, de ses hésitations sur la question.
Vijayan sans équivoque stand lui a valu le soutien des militants et une grande partie de la population en général. Il n’est pas controversé et a dit que c’était la loi de la terre et qu’il était de sa responsabilité de le maintenir. Politiquement, il serait utile de lui, parce que le CPM est en grande partie un cadre basé sur les qui est peu susceptible d’être affectée par l’érosion de l’Hindou votes (soit dit en passant, la majorité des Hindous dans l’état sont Ezhavas qui forment une grande partie de la CPM est fiable vote de la banque).
En outre, une position forte contre les religieux de l’exploitation par des groupes Hindous peuvent aider à attirer plus de minorité de voix que d’habitude éluder la partie. En d’autres termes, la Sabarimala verdict est une bénédiction dans le déguisement pour lui. Supplémentaire, Musulman et Chrétien voix, qui, traditionnellement, le soutien mené par le Congrès du Front Démocratique uni (UDF) serait politiquement plus bénéfique par rapport à certaines érosion possible des Hindous voix. Dans la situation actuelle d’un concours entre la Gauche Front Démocratique (CPM), de l’UDF (le Congrès) et le BJP, quel supplément de votes que le PARTI obtient ensemble des prestations de la LDF en raison de son cadre de base.
Ce qui est toutefois inquiétant, c’est la même question est exporté vers d’autres états du sud, où le sanctuaire a plus d’adeptes que dans le Kerala, pour les religieux de polarisation. Apparemment, il y a eu également des manifestations dans le Tamil Nadu et les groupes religieux sont la planification pour augmenter la hauteur plus élevée.
La couverture contre les religieux de polarisation dans le Kerala est son unique de la démographie, mais on ne peut pas dire la même chose sur les autres états. Il reste à voir si les groupes religieux de l’utiliser pour ventilateur communal sentiments dans d’autres états que l’approche des élections.
Faut Regarder
-
Express Oeil pour le Détail Ep 8: ICICI chef de la direction Chanda Kochhar de la démission, de la direction d’Apple meurtre en HAUT et en Indonésie tremblement de terre
-
Chef Gary Mehigan sur ce qu’il aime à propos de l’Inde et de ses expériences avec les autochtones Australiens ingrédients
-
Sur les ensembles de Dastaan-E-Mohabbat Salim Anarkali
-
Nokia 7.1 premier regard: Une prime de milieu de gamme smartphone avec crantée affichage, double caméras
Pour toutes les dernières Opinions Nouvelles, télécharger Indian Express App