Pasja w testamencie. Czy można chronić kapitał przed wydatki spadkobierców

0
24


Fot. Getty Images

Po otrzymaniu spadku, krewni często zaczynają dzielić biznes i inne aktywa, nie dbając o bezpieczeństwo kapitału. Jak zmienić dziedziczenie, aby “dzieło życia” spadkodawcy nie okazało się daremne?

Pytanie o dziedziczenie może stać się problemem, jeśli człowiek duża rodzina. Zaplanować przekazanie w spadku majątku, które chciałoby się zachować na wieki, trzeba się wcześniej, bo zawsze istnieje ryzyko, że krewni zaczną распрю i mieli do podziału spadku. Dotyczy to w szczególności firm i dużych nieruchomości. Z góry myśląc, plan działania, biznesmen sprzedaje tradycję, która będzie używana następnymi pokoleniami jego rodziny. I od tego, jaka będzie ta tradycja, zależy przyszłość rodzinnych aktywów.

Tej wiosny wnuk katalońskiego włókienniczego magnata, jego imiennik Jose Ботэ (Przez Botey) opowiedział mi ciekawą historię. Dziadek i ojciec Jose mieli na czworo dzieci, i w dziedzictwo Jose dostała tylko jedna шестнадцатая stanu dziadka. U Jose także czworo dzieci. To znaczy, że na ułamek jego dzieci, przedstawicieli czwartej generacji, będzie musiał w jednej czwartej sześćdziesiąt tego dziedzictwa. Przy takiej strasznej cyfry i możliwych внутрисемейных waśni rodzinie nie można podzielić majątku, przy poszanowaniu interesów wszystkich spadkobierców. W jaki sposób?

Rozpuścić w rogach

Myśląc o zasadach rozdziału stanu między spadkobiercami, warto zacząć od określenia celu. To może być formalny lub rzeczywistą równość spadkobierców, sprawiedliwość, motywacja potomków, zapewnienie im godnego minimum lub maksimum komfortu — dla każdego zadania ma swój narzędzie.

W kodeksie cywilnym domyślnie stanowi rozkład każdego należącego do наследодателю aktywów w równych częściach między spadkobiercami w pierwszej kolejce (dzieci, małżonek i rodzice). W końcu każda rzecz otrzyma wiele współwłaścicieli. Spadkobiercy będą musieli porozumiewać się w porządku użytkowania obiektu lub o wymianie udziałów w aktywach.

Takie podejście nie sprzyja ani efektywnego wykorzystania dziedzictwa, brak spójności rodziny. “Nie sadzić ich w jednej łodzi” — radzi amerykański inwestor finansowy potentat Warren Buffett. Biznes będzie w stanie przetrwać taki transfer tylko w przypadku dobrze dobrze funkcjonującego systemu zarządzania przedsiębiorstwem, co leży daleko nie każdy rosyjskiej firmy. Ponadto, ten model dystrybucji nie bierze pod uwagę zdolności, skłonności i interesy spadkobierców. Z plusów można wymienić tylko równą ochronę interesów wszystkich stron.

A co, jeśli umieścić problem inaczej i zapewnić równość, bez wad pierwszego modelu? Czyli równowagi nieruchomości na koszt i rozprowadzić go na zasadzie “jedna rzecz — jedne ręce” z uwzględnieniem cech osobistych spadkobierców i ich związku z określonego składnika aktywów. Takie podejście zapewni integralność przesyłanych firmy lub innego mienia.

Właśnie taki system został przyjęty na uzbrojenie założycielem katalońskiej dynastii Ботэ, co pozwoliło zachować w nienaruszonym stanie Can Casadela — letnią rezydencję rodziny na przedmieściach Barcelony Premia de Dalt. Odwrotną stroną medalu jest fakt, że droga w utrzymaniu willa — jedyny atut, odziedziczył Jose od stanu dziadka. Jose i jego żona Magda używają dom jak hotel, dzięki czemu pokrywane są koszty jego utrzymania, a turyści z całego świata mogą dotknąć unikatowego dziedzictwa epoki kolonialnej, delikatnie ich potomkami. Byłoby to możliwe, gdyby atutem posiadali na паях dziesiątki spadkobierców magnata?

W nagrodę

Jest jeszcze jedna opcja — odejść od koncepcji równości i używać dziedzictwo jako motywacji do rozwoju spadkobierców. Można opracować kryteria podziału stanu w zależności od osiągnięć spadkobierców i poinformować ich o tym, popychając tym samym do rozwoju w wybranej trajektorii.

Celem w tym przypadku zależeć będzie od wartości, które chce przekazać potomkom właściciel stanu. Metryki mogą służyć, na przykład, poziom wykształcenia, kariery doświadczenie, publiczne lub zasługi ilość dzieci. Przy tym ważne jest, aby wziąć pod uwagę równość szans (płatność edukacji, zdolność do zajścia w ciążę), w przeciwnym razie system motywacji ryzykuje włączyć w дискриминационную model.

Ciekawy przykład takiego podejścia — testament założyciela Playboya Hugh Hefner. Jego spadkobiercy na 12 miesięcy stracą spadku, jeśli zostaną złapani w nadużywanie alkoholu lub narkotyków, po czym trzeba będzie przejść ponowny test. Nie powinny one uzyskać dziedzictwo, dopóki nie pozbędą się od zależności.

Jest inny sposób. Rosyjski biznesmen Władimir Potanin, na przykład, mówi o przekazaniu swojego majątku na cele charytatywne, jako sposób ochrony dzieci od ciężaru nadmiernego bogactwa, która pozbawia ich motywacji zrobić w życiu coś innego. A biznesmen Siergiej Galicki chce maksymalnie wydać swoje pieniądze w życiu to, co lubię, i już zbudował w Krasnodarze stadion piłkarski z pięknym parkiem.

Każdy ma prawo wybrać swoją, osobistą cel i dysponowania majątkiem według własnego uznania. Nikt nie wymaga od spadkodawcy być sprawiedliwym lub logiczne. Podział spadku — jest to również jeden ze sposobów wyrażania siebie.