Si les Armes sur le génie Génétique rencontre

0
349

Robot, l’Intelligence artificielle et génie Génétique, de changer la Vie humaine et de le Tuer. Les nouvelles Technologies de trouver rapidement Entrée dans des projets de défense. Ce que cela signifie pour l’Avenir de Conflits armés?

Il y a exactement 35 Ans schrammte le Monde au bord de la guerre Nucléaire, en passant. Il était à la Hauteur de la Guerre Froide. Depuis Mars 1983, sonnait les allemands Radio Numéro 1 au Hit-“99 Ballons”, dans lequel la Star de la pop allemande Nena une Guerre Accidentellement décrit. Et c’est exactement ce serait presque arrivé.

À 90 Kilomètres au sud de Moscou, a signalé dans la Nuit du 25. sur les 26. Septembre 1983 de navigation par satellite système d’alerte Précoce de l’ex-union Soviétique, le Lancement de 50 Frappes américaines. C’était un grand Bonheur pour l’Humanité, que cette Nuit Stanislav Jewgoritsch PetrowDienst fait. Un Être Humain. Les Pixels sur l’Écran de son défiait le Message de son propre chef comme une Fausse alarme paraissait et ne sont pas automatiquement le nucléaire Représailles de conversionğ. Petrov Évaluation s’est présenté comme correctement: Un soviétique Spionagesatellit eu raison d’une erreur dans le logiciel un Lever de soleil et les Reflets dans les Nuages comme un lancement de la fusée d’évaluation. Petrov solitaire Exploit a été pendant des décennies comme un secret d’etat gardé.

A sauvé, en 1983, le Monde peut-être avant une guerre Nucléaire: Stanislav Petrov

La Question à ce Stade n’est pas le seul, comme un autre Homme à la Place de Petrov aurait réagit. La Question est plutôt: Comment aurait-elle un Système automatisé de répondre? Entre-temps, la Numérisation non seulement dans tous les Domaines de la Vie humaine pénétré. Elle est aussi dans la technique de l’armement, et donc dans le Domaine de Tuer pénétré. L’Intelligence artificielle, Apprentissage automatique, la Robotique, l’Impression 3D et le génie Génétique révolutionner aussi dans le domaine Militaire. Il y a une nette Tendance vers des systèmes d’Armes autonomes. Il s’avère que, bientôt, pas plus de Gens ont le Contrôle, si les Décisions relatives à la Vie et la Mort sont prises. “C’est une mine d’Implications sur la Question de savoir si l’éthique”, note Reinhard Grünwald, le Bureau d’évaluation technologique du parlement allemand, le Bundestag. “Quels sont les Risques pour la Stabilité internationale en résulte? C’est très complexe d’un Champ, la Survie de l’Humanité implique”, dit-Grünwald.

Mortel de la Tendance à l’accélération du Rythme

La Tendance pour les systèmes d’Armes autonomes est tiré de la Vitesse de croissance dans les Conflits. Les Commandants des avantages de la Technologie moderne et de plus en plus l’Intelligence artificielle, de plus en plus complexes Gefechtssituationen au suivi et à la prise de Décisions. Il ne s’agit d’un cercle Vicieux, parce que la Vitesse cela augmente encore plus. “Parfois, les Gens ne peuvent pas suivre, ni sur le plan cognitif, de la Réactivité”, prédit Grünwald. “Il y a déjà une certaine Pression, que l’on a de plus en plus vite, et à un moment donné de l’humaine Capacité de décision, la Responsabilité à l’arrière de tomber”.

Regarder la vidéo 03:57 Maintenant live 03:57 Min. Partager

Comme dangereux sont les Robots tueurs?

Envoyer Facebook Twitter google+ Tumblr VZ M. Wong Xing Newsvine Digg

Permalink : https://p.dw.com/p/34814

Comme dangereux sont les Robots tueurs?

Justin Bronk voit, dans les Armées, la Volonté croissante des Systèmes technologiques de confiance pour le faire, ce que le Stratège allemand Carl von Clausewitz, de 200 Ans déjà que “l’Incertitude de la Guerre” (“fog of war”) a appelé. Bronk fait de la recherche britannique de la Défense, un groupe de Réflexion “Royal United Services Institute (RUSI), les Thèmes de l’armée de l’air et de la Technologie. Il a été diagnostiqués chez des forces occidentales en particulier dans les états-UNIS et le royaume-uni intellectuelle Climat “faire confiance au fait que ces Systèmes fonctionnent, même si c’est souvent la Preuve qu’elle n’est pas aussi fiables, comme la Théorie ne pourrait le laisser supposer”.

Grand et élancé Bronk assis sur le gris des Meubles rembourrés de Stockholm, musée de la photographie. La construction en briques rouges au bord de l’Eau servait autrefois le bâtiment de la Douane. Ce Jour-là, à la Fin de Septembre, il sert de Lieu de réunion pour une Conférence desStockholmer Friedensforschungsinstitutes SIPRI. “Nouvelles Technologies” est remplacé. “La Technologie mortels autonome des systèmes d’Armes (LAWS), principalement dans l’Air, d’engager, est déjà là”, explique Bronk. “Si l’on regarde comme beaucoup de force de Combat pour l’Euro, la Livre sterling ou le Dollar perdu, autonome, programmable et armés de Drones (UCAVS) est sensiblement moins cher que les vols d’Avions de combat.” Depuis que la Marine AMÉRICAINE en 2015, même le ravitaillement en vol de ces Drones de combat maîtrisé ai complété le RUSI-Expert, soit la Durée d’utilisation que par la Consommation d’huile des Machines et la Inspektionszeiten limitée.

Justin Bronk met en garde contre Technikgläubigkeit

La combinaison de nouvelles Technologies

Lors du SIPRI Rencontre, il en va de la Fin, en particulier sur la Question de savoir quelles sont les Menaces résultant de la Combinaison de nouvelles Technologies. Dan Smith est, depuis plus de trois Ans, Directeur de la Sto0ckholmer Friedensforscher. “L’Idée de la Conférence, c’est que les Sujets trop souvent considérées séparément”, explique-t-il dans un Entretien avec la Deutsche Welle. “Nous discutons par Exemple, la Cyber-Guerre ici et nucléaires là. Mais, peut-être, le véritable Danger au Piratage des installations Nucléaires.” Ou dans la Combinaison de l’Impression 3D et du génie Génétique. Dan Smith, redoute que les agents biologiques sous Forme de Zéros et de Uns comme numérisées et nouveau zusammensetzbare Séquence de gènes peuvent être diffusées. “On devrait même pas être les Virus, les rendre les Gens malades. Cela pourrait également biologiques, les Plantes attaquer, afin d’interrompre l’approvisionnement en denrées Alimentaires et le Chaos sur les Marchés des denrées alimentaires.”

Pour ces Cauchemars de discuter et de rechercher des Solutions, près de 200 Participants au musée de la photographie de Stockholm venu: Fonctionnaires, Militaires, Chercheurs, Représentants d’Organisations internationales, des Gens du secteur Privé. Pour faire face à ces Problèmes complexes, SIPRI, Directeur de Smith, “nous devons ce Melting-pot de Débats et d’Idées.” “.

“Éthique d’abord”

C’est Charlotte Lindsey Curtet, la Directrice de la Transformation numérique et de Données au Comité International de la Croix-Rouge (CICR). Elle demande que le droit international et la Convention de Genève de suite conservent leur Validité, quelle que soit l’, avec quels systèmes d’Armes combattu wwerde. La Position du CICR, déclare-Curtet clair qu’un “Homme de centre intégré doit être dans le processus de prise de décision sur l’Utilisation de toute Technologie ou d’une Arme qui peut tuer, de blesser ou de mutiler ou de l’Infrastructure importante pour la Vie des Civils ne peut porter atteinte.”

Heather Roff de l’Université John Hopkins, sur la Côte est invite, lors du Développement de nouveaux systèmes d’Armes, les Principes éthiques, dès le Début de réfléchir. “L’éthique est d’abord et Éthique by Design” sont les maîtres-Mots de la Sicherheitsforscherin. Comme à présent, les Positions dans le SIPRI a créé “Melting-pot d’Idées” encore divergents, il est possible de discrétion, qu’un haut responsable Militaire a déclaré: “Nous ne savons pas où cette Évolution technologique nous conduit. Mais nous allons aller dans cette Voie. Nous n’avons pas d’Alternative.”

Et la taille de l’Embarras en raison de la complexité des Problèmes, illustre peut-être mieux que la Remarque d’un Participant au Buffet: “Notre Situation correspond à l’Empire Romain, plus Cyber. Nous avons quelques Idées sur ce que nous pouvons faire. Nous devrions lire des livres d’Histoire.”