“Moon deve essere onesto Mediatore di giocare”

0
288

Il presidente Moon Jae In è in grande Aufbruchsstimmung da Pyongyang partito. Ma la grande Soluzione globale della Corea Questione non è ancora tangibile, come l’Asia Orientale Esperto di Hans-Günther Hilpert nel DW-Intervista, spiega.

DW: Moon Jae ha dichiarato che lui e Kim sia convenuto, la Penisola coreana “in una Terra di Pace, libera da armi Nucleari e di armi atomiche Minaccia” per la fotografia. Nel contempo, la Corea del nord, i Passi necessari non l’hanno ancora fatto. Si può Moon accusare di Ingenuità?

Hilpert: vorrei il Presidente Moon non è Ingenuità, sottomettere. È già molto tempo in Corea del nord-Commercio e conosce il suo Rispetto molto bene. Ma c’è di sosta anche un po ‘ floreali Semantica di diffondere e, di conseguenza, la politica, l’Impulso Verso la Pace e la Riconciliazione rafforzare. Perché questo è ciò che Moon nel Nucleo promuove il Dialogo, la Riconciliazione, la Rinuncia alla Violenza e alla Guerra.

Una Parte degli Accordi tra Kim e Moon Jae In riguarda il Recupero di divisione relazioni Economiche. Il Parco industriale Kaesong sul Lato nord il Confine dovrebbe tornare operativa, così come la Touristenfahrten per Kumgang Montagne. È la Critica che da diverse parti degli stati UNITI (non di Trump) che viene praticata, diritto?

Sì, è legittimo. Perché, almeno per Spirito di Sanktionsbeschlüsse sarebbero tali Operazioni contrarie. Le Sanzioni dovrebbero essere la Corea del nord, tra l’altro, di Entrate di troncamento. Con il Recupero di tali relazioni economiche sarebbe la Corea del nord, naturalmente, di nuovo Divise guadagnare, sarebbe in tal modo la Pressione economica sul Regime ridotto.

Asia Esperto di Hilpert: Innerkoreanische Blocchi sono più facili da risolvere come il Atomkomplex

Ha Moon, la Riconciliazione con il Nord una Priorità maggiore rispetto alla Soluzione della corea del nord energia nucleare quesito?

Penso che siano Moon, due Lati di una stessa Medaglia. Non innerkoreanischen Avvicinamento e la Riconciliazione, finchè non anche l’energia nucleare quesito, almeno in parte, attenuato e, perciò, non credo che Vista la crisi. Ma è ora di volte in modo che i Blocchi nel innerkoreanischen Rapporto relativamente facile rimozione. Con la questione nucleare, invece, Kim il-Regime – e questione di sopravvivenza reso, pertanto, una Soluzione di questa Questione molto più difficile.

Consiste in una Prospettiva internazionale, quindi, di evitare il Rischio che i suddetti Blocchi da Lune Iniziative da risolvere e Atom Disarmo Della corea del nord, il dispositivo di messa a Fuoco?

Sì, assolutamente. Pyongyang persegue diritto inviato la Strategia, fino all’Inizio del 2018, ma relativamente chiaro esistente Fronte dei paesi Limitrofi, di rompere. Questo è Kim Jong un, in Termini di Cina e Russia è già molto ben fatto, e per Quanto riguarda la Corea del sud, lavora ora. E se questo Fronte è rotto, poi, gli stati UNITI, naturalmente, le Carte male, per una De-Nuklearisierung per imporre, come si possa immaginare, infatti, verificabile e irreversibile.

Ora c’è la Questione Moon l’onesto Mediatore tra gli stati UNITI e la Corea del nord può essere. Per questo, deve, da un Lato, gli interessi di Sicurezza degli stati UNITI d’occhio, anche per l’interesse della sicurezza della corea del sud nei confronti della Corea del nord cruciali. Dall’altro Lato deve Überlebensinteresse del Regime della corea del nord di tenere d’occhio e fra i due una equa. Questo modo di Procedere corrisponde al esistenziale Interesse della corea del sud: Si vuole in linea di Principio, comunque, la garanzia di Sicurezza degli stati UNITI e, al contempo non la Guerra nella Penisola coreana.

Come il Giappone poiché, in considerazione dell’attuale Aufbruchsstimmung della Penisola coreana ?

Shinzo Abe è l’unico capo di Governo dei paesi Rivieraschi, non ancora con Kim Jong un ha colpito. Il giappone è così Lontano. Contemporaneamente, il Giappone è stato in tutti i tipi di Minacce, la Corea del nord in Passato ha espulso, sempre al primo Posto chiamato. Ora, non vi è alcuna Possibilità di influire al massimo indirettamente tramite Moon o o Trump. Ma i due rappresentati, in primo Luogo gli Interessi nazionali e non il Giappone, in quanto è il Giappone, naturalmente in una Posizione difficile.

Annunciata la Chiusura di Test e Abschussanlagen suona bene, ma è difficile che sufficiente

Come valutare gli Impegni Della corea del nord, diverse installazioni nucleari e ridurre, così, un impianto di prova per Raketenantriebe e un Missili?

Simbolicamente, ha il suo Valore, ma come Abrüstungsschritt è abbastanza privo di senso, infatti, i volontari, le Misure possono essere revocati. Si trova in linea di Principio, in Mano Della corea del nord, come è in funzione. Sebbene Osservatori internazionali invitati, ma non in modo decisivo sarebbero, infatti, che l’AIEA. Almeno di cui non si Parla, ma probabilmente ci sono Persone che la Corea del nord, anche per scelta.

Inoltre, sarebbe una Condizione, ovviamente con un Disarmo per cominciare, il che la Corea del nord, come stati UNITI, richiesto di un Inventario dei suoi Impianti nucleari, Materiali e Capacità balistiche di ritorno. Anche questo non è ancora accaduto.

Hans Günther Hilpert è Forschungsgruppenleiter Asia a Berlino Fondazione Scienza e Politica (PSC).