Punjab: Donnez-nous Dhingra rapport du groupe spécial, HC raconte l’Haryana sur Hooda, le moyen de

0
243

Sibal vendredi conclu ses arguments dans le cas de la recherche d’annulation du rapport. Mehta fera les plaidoiries finales le 26 septembre. (Fichier)

Le Pendjab et de l’Haryana Haute Cour vendredi dirigé gouvernement de l’Haryana pour présenter le Dhingra rapport de la Commission d’un couvercle hermétique, devant la cour, ainsi que tous les documents connexes après que l’ancien Ministre en Chef Bhupinder Singh Hooda fait valoir que le rapport contenait des indésirables remarques contre lui, et même a été inclus sans suite de la loi en vertu de la Loi sur les Commissions d’Enquête 1952.

La commande a été passée par la division du banc de Juges Ajay Kumar Mittal et Anupinder Singh Grewal lors de la reprise de l’audience de Hooda de la pétition contre la procédure suivie par le gouvernement de l’état dans la mise en place de la Cour d’Enquête dirigée par le juge (ret) S N Dhingra et les observations formulées par la Commission à l’encontre de lui, sans se conformer aux dispositions de la loi.

Toutefois, d’autres Solliciteur Général de l’Inde Tushar Mehta, qui représente le gouvernement de l’Haryana, dans le cas, s’oppose à l’ordre en disant qu’il ne peut pas être de la compétence de la cour pour voir le rapport de la Commission tel qu’il devait être placé en premier, avant l’assemblée législative par la loi. La présentation a été enregistrée par le tribunal dans l’ordre.

La prière pour la cour pour ouvrir le rapport a été faite par Hooda conseil du Kapil Sibal, qui a cité les déclarations de BJP, de dirigeants et de l’Haryana Ministre en Chef Manohar Lal Khattar à faire valoir que le rapport peut contenir les observations à l’encontre de Hooda et dans ce cas, la Commission avait pour lui donner le droit à une audience en vertu de l’Article 8-B de la Loi sur les Commissions d’Enquête.

“Pourquoi mon droit fondamental de la réputation de ne pas être protégé,” Sibal soumis à la cour. “J’ (Hooda) n’a jamais émis d’avis à l’égard de la confrontation des commentaires. Il n’a jamais été dit que la Cour d’Enquête a été à la recherche dans mon comportement en tant que Ministre en Chef.”

Avec l’État s’opposant à l’ouverture du rapport de la cour, de la division du banc de ajourné l’affaire de l’audition le 23 septembre pour d’autres arguments.

Sibal vendredi conclu ses arguments dans le cas de la recherche d’annulation du rapport. Mehta fera les plaidoiries finales le 26 septembre.

Au cours de l’audience, Sibal, a également cité un certain nombre de jugements de la Cour Suprême à l’appui de Hooda de l’affaire à l’encontre de la légalité de la Commission et a plaidé que le gouvernement n’a pas assez de matériel disponible, avec à l’ordre d’un Tribunal d’Enquête.

Il a également soulevé des questions sur échec du gouvernement à soumettre une réponse à la CAG rapport qui est dit être la base pour le gouvernement de mettre en place la commission.

Dhingra de la Commission a été mis en place en 2015 pour sonde d’octroi de licences pour le développement commercial des colonies dans le quartier de Gurgaon centre. Le cas est actuellement à l’étape finale de l’État et de la Hooda ont conclu leurs principaux arguments dans l’affaire.

Pendant ce temps, la Justice Anupinder Singh Grewal, au cours de l’audience, a également fait une observation générale concernant la mise en place des Commissions d’Enquête et a dit que le temps est venu de faire de telles nomme, en consultation avec le juge en Chef de la Haute Cour.

Faut Regarder

  • Énorme incendie se déclare dans Kolkata Bagri marché

  • Reshma Khatu: Avancer de Son Père Ganpati Idole de Faire de l’Héritage

  • Express Œil pour le Détail, Ep 5: Politique de la guerre Vijay Mallya, le Kerala nonne affaire de viol et de la hausse des prix du carburant

  • Coupe D’Asie 2018: Tout Ce Que Vous Devez Savoir

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App