Di energia elettrica da Carbone, in realtà, è molto costoso. Costa, l’Economia è tre Volte più energia eolica e Solare. Un veloce Kohleausstieg sarebbe quindi molto più conveniente di quanto si pensasse, anche nel caso di un Pagamento di RWE.
Ingresso Manheim quando Braunkohletagebau Hambach. Anche in questo Villaggio vuole RWE ancora Lignite promuovere.
Molti galt Energia elettrica da carbone e Lignite come in precedenza, di Energia a buon mercato. Secondo i Dati del ministero dell’ambiente tedesco (UBA) è questa Ipotesi, ma è chiaro che è errato.
Oltre ai puri costi di produzione devono, cioè, anche i Costi sociali nella Contemplazione di essere presi in considerazione. Sono, secondo UBA per la produzione di elettricità dal carbone particolarmente elevato.
Costoso Elettricità dal Carbone soprattutto i costi Ambientali, attraverso l’gas ad effetto serra emissioni di CO2 e nocive Inquinanti come il Particolato, biossido di Zolfo e Ammoniaca. Secondo i Calcoli del ministero dell’ambiente tedesco nato così solo nel 2016 sociale Costi attraverso l’Elettricità prodotta dal Carbone, pari a circa 46 Miliardi di Euro.
Essere pagati, questi Costi, ma non tramite la Bolletta elettrica. Essi sono nascosti e sono i Cittadini di altri Enti pagato, dall’aumento dei Costi per la Salute, aumentando i Contributi per le Casse malati e le Tasse. Organizzato Kohleausstieg quindi risparmia dal punto di Vista della tutela Ambientale Miliardi di euro. Nel Confronto diretto delle fonti di energia è quindi di Energia elettrica da energia eolica e Solare in Ottica già oggi il più economico Energia e tre Volte più conveniente di Energia elettrica da Kohlekraft.
Per saperne di più: la Germania potrebbe Clima di raggiungere facilmente
Più Trasparenza attraverso Kohleausstieg?
Finora hanno giocato di Salute e all’ambiente, in germania, il Dibattito sui Costi poco importa. Secondo le Stime di UBA Esperta di Astrid Matthey potrebbe ora cambiare le cose. Attraverso la Discussione per il Kohleausstieg “ora potrebbe essere più Trasparenza in termini di Impatto ambientale dei combustibili fossili sorgere. Finora è dal nostro punto di Vista, soprattutto sotto, perché i costi Ambientali dei combustibili fossili insufficiente nei conti bancari delle Imprese e dei Cittadini”, dice Matthey nei confronti della DW.
Secondo Energiexperte Oliver Krischer di il Gruppo dei verdi al Bundestag, lasciami già oggi nessun Braunkohlekraftwerk di più, se tutti i Costi per le Centrali sarebbero state prese in considerazione.
“Tutti questi impianti sarebbero in un Colpo solo di vista economico. Le Conseguenze delle Emissioni di CO2 per la crisi Climatica, i Danni provocati dal Mercurio, Polveri sottili e Ossidi di azoto, le conseguenze Ambientali e il Taglio dei Boschi e l’Estrazione di acque Sotterranee, nonché i Costi di rotta di Case e di Strade, crollo miniera semplicemente con il Pubblico imposto e immersioni in bilancio di costi del Braunkohlestroms. È solo per questo che Braunkohlestrom in Borsa di lusso. Pagano il Conto di tutti noi”, dice Krischer nei confronti della DW.
Per saperne di più: Perché utilizza la Germania i suoi klimafreundlichere Gaskraft non?
Braunkohletagebau di RWE: a Sinistra il Bordo del palazzo hambacher Bosco posteriore fino a 450 Metri di Buco profondo.
Christoph gratis dal Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme, conferma la Valutazione di Krischer. Sarebbe l’Ambiente e per la salute per l’energia secondo ripartiti, “le centrali a carbone non più utilizzati”. La a buon mercato diventato Fotovoltaico “sarebbero addirittura accumulatori elettrici pena.”
In Kohlekommission del Governo federale sono attualmente anche i costi Ambientali della produzione di Energia discusso. Rispetto il Lavoro della Commissione si tengono ministero tedesco dell’ambiente e ministero dell’economia, con Pareri indietro.
Il NRW-ministero dell’economia sottolinea nei confronti della medesima, che, oltre ai costi Ambientali anche l’impatto sull’Occupazione nelle economica Ottica di coinvolgere sia. Inoltre, sia per la sicurezza Energetica, inoltre, “potente Memoria necessaria”.
Per saperne di più: Batterie a “Game Changer” nel sistema Energetico globale
Accumulatori elettrici in Combinazione con impianti Fotovoltaici in Ottica già meno rispetto Kohlekraft.
Kohlekonzerne quando Kohleausstieg risarcire?
I Numeri del ministero dell’ambiente tedesco sono l’Esperto in Società e Parteizentralen potresti conoscere. La società energetica RWE vuole i costi Ambientali attraverso Kohlestrom nei confronti della DW non pronunciarsi, ma sottolinea al contempo che il Gruppo Sforzi di Ricerca e Sviluppo si fa per un “ulteriore Riduzione di centrali elettriche.”
Il vice Presidente della SPD, nel Land del nord reno-WESTFALIA, Marc Herter sottolinea nei confronti della DW l’Importanza della Kohlekommission, “per la Svolta energetica economico e sociale di un prodotto d’esportazione”. Herter, consiglia “ambiziose in Materia di cambiamento climatico con un molto solida Strutturale uniscono”. E inoltre, “le Persone in zone interessate da coinvolgere.”
Per saperne di più: Come la Germania Kohleausstieg più sociale?
Protestplakat per un diverso punto di Vista su una casa sull’Albero in palazzo hambacher Bosco.
Lorenz Gösta Beutin, Economica, energetica e Umweltexperte Sinistra, Frazione del Bundestag, chiede come il Verde “il vero Costo della sporchi di Carbone” non più di laminazione. Egli avverte che “la Divulgazione dei costi Ambientali” and ” e ” vuole “i Gruppi non assumersi la Responsabilità per i Danni alla Natura e Uomo di licenziare”.
L’Idea di multinazionali dell’energia non prodotta Kohlestrom nel Corso del Kohleausstiegs a risarcire, come per Esempio la Energieökonomin Claudia Kemfert proposto, respinge il suo Partito. “Sarebbe stato un Treppenwitz della Storia: le Multinazionali guadagnano Decenni, una d’oro al Naso fossil-atomico Negozio, che riduce i Costi esterni su Altri si è spostato.”
Ora la Società “generosi alimentieren se questa assurda e distruttiva, il Negozio viene chiuso”, non vado. “No way!”, sottolinea Beutin nei confronti della DW.
Energieökonomin Prof. Claudia Kemfert dall’Istituto Tedesco per la Ricerca economica (DIW) si esprime qui in DW-Intervista anche per gli Indennizzi a RWE per Kohleausstieg.
Guarda il Video 02:51 Ora live 02:51 Min. Condividere
Lotta per il palazzo hambacher Forst: Conversazione con Claudia Kemfert (DIW)
Inviare Facebook Twitter google+, Tumblr VZ Mr. Wong Xing Newsvine Digg
Permalink : https://p.dw.com/p/34pew
Lotta per il palazzo hambacher Forst: Conversazione con Claudia Kemfert (DIW)