Kohleausstieg: d’Argent à RWE au lieu de continuer de Lignite?

0
15

De l’électricité à partir du Charbon est en fait beaucoup trop cher. Il coûte à l’Économie de trois Fois plus d’énergie Solaire et éolienne. Un rapide Kohleausstieg serait donc beaucoup moins cher que prévu, même en cas de Paiement à l’égalité des chances.

L’entrée de Manheim lors de la mine à ciel ouvert de Hambach. Sous ce Village veut RWE encore Lignite promouvoir.

De nombreux agissait de l’Électricité à partir de charbon et le Lignite, jusqu’à présent, comme l’Énergie bon marché. Selon les Données du ministère allemand de l’environnement (UBA), cette Hypothèse est clairement faux.

Au-delà des Coûts de production doivent, en effet, les Coûts sociaux dans la Contemplation d’être pris en compte. Ce sont selon UBA à Charbon est particulièrement élevé.

Cher de l’Électricité à partir de Charbon, principalement par les coûts Environnementaux, par le gaz à effet de serre CO2 et par nocifs des Polluants tels que les particules, le Dioxyde de soufre et de l’Ammoniaque. Selon les Calculs du ministère allemand de l’environnement a permis, pour la seule Année 2016 sociale Surcoûts de l’Électricité à partir de Charbon, d’un Montant de près de 46 Milliards d’Euros.

Être payé pour ces coûts supplémentaires, mais pas sur la Facture d’électricité. Ils sont cachés et sont des Citoyens à d’autres Endroits, payés par l’augmentation des Coûts de la Santé, de l’augmentation des Cotisations pour les Caisses-maladie et sur les Impôts. De manière organisée Kohleausstieg économise donc du point de Vue de l’Agence de l’environnement Milliards. En Comparaison directe des sources d’Énergie est donc de l’Électricité à partir d’énergie éolienne et Solaire dans l’appréciation d’ensemble, dès aujourd’hui l’Énergie la moins chère et trois Fois moins cher que l’Électricité produite à partir de Kohlekraft.

Plus de Transparence des coûts grâce à Kohleausstieg?

Jusqu’à présent, ont joué de la Santé et à l’environnement en allemand Débat sur les coûts d’Électricité guère de Rôle. D’après l’Évaluation de l’UBA, Experte Astrid Matthey pourrait changer la donne. Par la Discussion autour de l’Kohleausstieg “pourrait maintenant plus de Transparence à l’Impact environnemental des Énergies fossiles apparaissent. Jusqu’à présent, il en va de notre point de Vue, surtout, parce que les coûts Environnementaux des Énergies fossiles insuffisante sur les Relevés de compte des Entreprises et des Citoyens”, dit Matthey à l’égard de la DW.

Selon Energiexperte Oliver Krischer des verts au Bundestag serait déjà aujourd’hui, pas une seule centrale au lignite de plus, si tous les Coûts pour ces Centrales seraient prises en considération.

“Tous ces Centrales seraient d’un Coup non rentable. Les Conséquences des Émissions de CO2 par la crise Climatique, les atteintes à la Santé par le Mercure, les particules Fines et les Oxydes d’azote, les dommages Environnementaux causés par la Déforestation et le Pompage des eaux Souterraines, ainsi que les Frais des mauvais Maisons et des Rues par Bergschäden sont simplement reportés sur la Collectivité et la plongée dans le Kostenbilanz du Braunkohlestroms pas. Et que c’est Braunkohlestrom à la Bourse à bas prix. La Mine, nous payons tous”, dit Krischer à l’égard de la DW.

Mine à ciel ouvert de RWE: à Gauche en Bordure de la Forêt de Hambach, l’arrière jusqu’à 450 Mètres de Trous profonds.

Christoph Nourriture, de l’Institut Fraunhofer pour les systèmes Énergétiques Solaires, confirme l’Estimation de Krischer. Seraient de l’Environnement, de la Santé et sur les sources d’Énergie en fonction de répartie, “seraient les centrales à Charbon n’est plus”. En pratique, devenue Photovoltaïque”, serait la même Batterie valent la peine.”

Dans la Kohlekommission du Gouvernement fédéral sont, actuellement, les coûts Environnementaux de la Production d’énergie discuté. Compte tenu des Travaux de la Commission se tiennent ministère de l’Environnement et avec le ministère fédéral de l’Avis de retour.

Le carrousel, et le Ministère de l’économie, souligne à l’égard de la DW, que, outre les coûts Environnementaux, les effets sur l’Emploi dans l’économie Globale impliquer. En outre, elles étaient destinées à garantir l’Approvisionnement en énergie plus “puissante Mémoire nécessaire”.

Accumulateurs électriques en Combinaison avec des installations Photovoltaïques sont dans l’ensemble déjà moins cher que Kohlekraft.

Kohlekonzerne lors de la Kohleausstieg indemniser?

Les Chiffres du ministère allemand de l’environnement sont des Experts dans les Entreprises et Parteizentralen connu. Le groupe Énergétique RWE veut les coûts Environnementaux Kohlestrom à l’égard de la DW ne se prononcent pas, mais souligne en même temps que le Groupe des Efforts en matière de Recherche et de Développement prend pour une “Réduction additionnelle de Kraftwerksemissionen.”

Le vice-Président du SPD au Parlement du land de NRW, Marc Herter souligne à l’égard de la DW, l’Importance de la Kohlekommission, “pour la transition Énergétique, économique et social d’un succès à l’exportation”. Herter conseille “ambitieux en matière de changement Climatique, avec un très solide changements structurels.” Et, d’ailleurs, “les Gens dans les Régions concernées de participer.”

Protestplakat pour un autre point de Vue à une Cabane dans les arbres dans la Forêt de Hambach.

Lorenz Gösta Beutin, de l’économie, de l’Énergie, et qu’expert de l’environnement de la Gauche de Groupe au Bundestag, demande que les Verts “le véritable Coût du Charbon sale” n’est plus à dissimuler. Il appelle à la “Divulgation des coûts Environnementaux” et souhaite “que les compagnies d’électricité n’est pas de sa Responsabilité pour les Dommages causés à la Nature et l’Homme libéré”.

L’Idée de groupes de l’électricité non produite Kohlestrom dans le cadre du Kohleausstiegs à indemniser, comme, par Exemple, les Energieökonomin Claudia Kemfert propose rejette son Parti. “Ce serait un Treppenwitz de l’Histoire: les Multinationales de gagner des Décennies, un Nez d’or au énergies fossiles et nucléaires et des Affaires, dans le même temps, les Coûts externes d’Autres implantations.”

Vous avez encore de la Société “généreusement financé si cet absurde et destructrice d’Affaires est arrêté”, ne marche pas. “No way!”, souligne Beutin à l’égard de la DW.

Ici, cet Entretien avec l’Économiste Claudia Kemfert:

Regarder la vidéo 02:51 Maintenant live 02:51 Min. Partager

La lutte pour le Fonds Forestier: Entretien avec Claudia Kemfert (DIW)

Envoyer Facebook Twitter google+ Tumblr VZ M. Wong Xing Newsvine Digg

Permalink : https://p.dw.com/p/34pew

La lutte pour le Fonds Forestier: Entretien avec Claudia Kemfert (DIW)