Le gouvernement s’était adressé à la cour une requête en révision, mais la cour d’apex a refusé de surseoir à l’ordre.
La Cour Suprême vendredi cherché le Centre de réponse aux requêtes contestant les modifications apportées par le gouvernement pour les SC/ST (Prévention des Atrocités) de la Loi, à annuler sa, le 20 Mars, le jugement qui interdisent automatique arrestation pour des infractions en vertu de la Loi.
Un banc de Juges A K Sikri et Ashok Bhushan a émis un avis du Centre, mais a refusé de surseoir à des modifications, en disant: “pas de séjour peut être accordée sans entendre le gouvernement”. Le banc a demandé au Centre de déposer sa réponse dans les six semaines.
Apparaissant pour l’un des signataires de la pétition, senior counsel Mohan Parasaran valoir que les modifications à la Loi ont été effectuées sans supprimer la base de l’arrêt. Le tribunal a dit qu’il examinera la question.
Les pétitions souligné que l’amendement a été adopté par le Parlement, de même que l’examen de la pétition déposée par le Centre de défier le 20 Mai, le jugement était en instance devant la cour d’apex.
La Cour Suprême a, dans l’arrêt prévues des garanties plus strictes pour les arrestations en vertu de la Loi, y compris les dispositions pour l’anticipation de la caution et d’une “enquête préliminaire” par un DSP avant l’enregistrement d’un cas pour les infractions punissables en vertu de la législation.
L’introduction de la provision pour anticipation de la caution lorsque aucune preuve prima facie a été établie, il a dit, “si l’exclusion de l’anticipation caution est limitée à de véritables cas…il n’y aura pas de protection à la disposition des citoyens innocents. Ainsi, la limitation de l’exclusion de l’anticipation caution dans de tels cas est essentielle pour la protection du droit fondamental à la vie et à la liberté en vertu de l’Article 21 de la Constitution.” La décision a provoqué des protestations de SC/ST groupes qui prétendait que l’ordre “dilué” les dispositions de la Loi.
Le gouvernement s’était adressé à la cour une requête en révision, mais la cour d’apex a refusé de surseoir à l’ordre. La requête en révision est en cours. Le gouvernement a décidé d’introduire dans l’ordonnance et renverser les modifications apportées à la Loi par le SC.
Les requérants ont fait valoir que cela a été fait “pour obtenir politiques kilométrage”et dit que la loi est devenue un instrument de “chantage” des citoyens innocents et a exhorté la cour à ne pas rester un spectateur muet en la matière.
Faut Regarder
-
Naseeruddin Shah parle à Priyanka Sinha Jai sur ses frasques, Dilip Kumar et ses à venir jouer Le Père
-
Les restes de Rôti, une chose du passé
-
Article 377: Anand Grover décode la philosophie de combat de longue haleine batailles sur les questions sociales
-
Express Œil pour le Détail, EP 4: Unboxing de la section 377 ordre
Démarrez votre journée de la meilleure façon avec l’Express du Matin Briefing
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App